文丨难得君
无意刷到一条江苏卫视报道的新闻，让我后脊一阵发凉。一对情侣在苏州旅游，住了3天酒店。回去之后，却被朋友告知，他和女友在酒店床上的几十分钟“激情”视频，在某网站热播，数万人围观。男生赶紧报警，当地警方在酒店调查，找了很久才发现隐藏在一堆绿色植物中的摄像头。经过详细调查，警方抓获了一个偷拍团伙，专门在酒店安装隐蔽的摄像头，以此非法牟利。
不仅酒店是偷拍的重灾区，民宿、出租房、商场更衣室、澡堂等所有涉及个人隐私的场所，都可能有你难以发现的摄像头。而这些被偷拍的视频，或许正在某个你不知道的网站或者APP上，被无数猥琐者围观意淫。电子技术的飞速发展，使偷拍的设备越来越小，越来越隐蔽。利用酒店或公共场所WIFI，进行实时传输数据的摄像头：这些装备，越来越像间谍大片中的设备，对于绝大多数的普通人来说，要发现它们的存在，难度非常之大！就拿酒店举例，只要对准床的位置，床头的海绵夹层里、天花板上的烟雾报警器、对床的插座、空调吹风口、装饰画的画框...都可能有一个甚至若干个摄像头正对准你！除了酒店，在公共场所，偷拍者的嚣张也令女生们防不胜防。每个人的自我认知都需要用别人作为真实的参照，特别是通过透视别人不为人所知的方面得到自省和反思。心理医生苏晓波说：“只要人格还没有成熟，人们就还会热衷于窥探别人的隐私；只要还有欲望被深深压抑的人，就还会有人挖空心思地揭露别人隐私，借着别人的隐私，宣泄自身的欲望。”弗洛伊德说，人们对别人隐私的窥探欲，来自于童年、来自对自己身世和来历的好奇心。儿童通过窥探父母隐私来了解自身来历，是成长过程中的正常欲求，如果一个人在童年破解了父母的全部情感隐私，从理论上讲，这个孩子长大之后，将不会过分热衷于别人的隐私。只有那些儿童期窥探欲没有得到足够满足的人，才会疯狂地窥探别人的隐私。大多数的正常人，成年以后，能够用道德伦理和社会规则，约束和抵抗偷窥的本能欲望。
但有极少数人，通过窥探别人隐私过程，来满足一种扭曲、变态的原始欲求，形成一种变态人格。
在这个庞大的偷拍产业链中，有人专门制造和销售偷拍的各种先进设备。在某宝和某东上，你随便一搜，各种各样的设备层出不穷，只有你想不到，没有他们做不到的，而且附带各种详细教程。图就不贴了，你懂的。在这个网络时代，满足人们的偷窥欲，一直是某些视频网站聚集流量，赚取暴利的宗旨。甚至一些知名的短视频平台，也经常会有偷拍的视频被媒体曝光。有先进的设备、有网络平台，于是就有了一群群提供内容的偷拍者。据警方和记者的调查，目前大多数的偷拍者都是团伙作案。很多网站或APP为了获取一手视频资源，通常会对上传者按照点击量进行奖励，一条视频少则10元，多则几百上千。而上传者，通常一个视频可以货卖多家，收入动辄数百甚至上万。甚至，有人专门在微信群，QQ群，论坛，社区等地方收购偷拍视频，然后转手倒卖给个人或者平台。相比于购买设备的几十上百元的投资来说，这是一个一本万利的“好”生意！而发布视频的网站（或者XX群），通常会开通付费观看，一个账号每月几十上百，上万收费账号，每月轻轻松松收入上百万。而一些大流量的收费网站或APP，日进斗金也是稀松平常。在这个产业链上，设备提供者，平台，偷拍者都赚得盆满钵满，而唯独只有被偷拍者，个人隐私被严重侵犯，却往往毫不知情。保护个人隐私，靠道德约束显然是不靠谱的，法律才是最有效的手段。专业间谍器材的生产和销售，国家法律对此是有明令规定的。但是如何界定哪些设备属于民用？哪些属于管制设备？这是一个问题。谁来监管，也是一个问题。根据澎湃新闻的报道，在中国裁判文书网公布的20余份与“酒店偷拍”有关的案例中，涉及民事损害赔偿的，酒店方均以摄像头并非酒店安装、无法确认房客的隐私画面已被传播造成实际损害等为由拒绝赔偿。依照法律规定，传播淫秽视频文件二十个以上、注册会员两百人以上、违法所得一万元以上等情况均应当被立案追究刑事责任。但在实践中，很多实施上述犯罪行为的人并未被追究刑事责任，而仅仅被处以治安处罚（澎湃新闻报道）。目前，只有《治安管理处罚法》可作为处罚依据。其中规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处以五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处以五日以上十日以下的拘留，可以并处五百以下罚款。少数实际判例中，半数以上最终被以非法使用窃听、窃照专用器材罪定罪，分别被判处有期徒刑六个月到一年、缓刑或拘役。（澎湃新闻报道）2017年，四川的90后男子赵某航，通过针孔摄像头偷拍了100余段隐私视频售卖，最后只被行拘10天，罚款500元。（红星新闻报道）2020年6月，曾在福州多家酒店偷拍了600多人的陈某，只被判处有期徒刑七个月。（南都新闻报道）偷拍的疯狂，与低廉的违法成本和违法的暴利直接相关。事实上，网络技术的迅速发展，带来的个人隐私泄露问题一直是人们普遍忽视的问题。不仅仅是偷拍，个人支付，人脸识别，购物数据等均涉及个人隐私问题。而大量掌握了人们数据的平台，交易买卖数据，甚至不少落入不法分子手中，都给每个人的财产和人身安全带来了巨大的安全隐患。前不久，清华大学法学院教授劳东燕，坚决的对小区物业的人脸识别说“不”（点击可回顾），最终，教授与街道双方谁也没说服谁。
网络时代，保护公民个人隐私不受侵犯，我们的法律已经严重落后了。从源头上规范生产、销售、使用针孔摄像头及窃听、偷拍行为真的很难吗？作为酒店、宾馆及公共厕所等管理者，具有保障客户隐私的安全保障义务，出了事，凭什么就把自己的责任摘的一干二净？全国政协委员花亚伟就不断呼吁，建议完善立法，对偷拍等严重侵犯公民个人隐私的行为予以刑事处罚。 方法非常简单，只需要准备一张红色玻璃纸，用红色玻璃纸同时遮住手机镜头和闪光灯，在闪光灯开启的状态下给可疑的地方拍摄视频，如果发现发光发亮的物体，那就是针孔摄像头。
这个方法的原理是：针孔摄像头会在相机红光的照射下发生反射。对于防不胜防的偷拍，我们一定要抗争到底，绝不妥协！作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。