抢话筒的不是学生，而是热血班主任？
大家好，我是难得君。
前天写了“冲上台抢教授话筒的高中生”，哪知道，我们都被媒体给骗了！
这个热血爱国青年，一把抢过话筒，口里高亢地喊着：
不做美国人的杂种！
崇洋媚外！
读书是为了中华民族的复兴！
抢话筒的叫姜振飞。
大家都以为他是个高中生，哪知道较真而细心的网友居然深扒了他。
结果，他不是学生。
而是一名高中班主任老师。
据说还是县优秀党员。
在该校公众号里，去年有一篇文章写到了他，还附有他的照片。
大家对比下上面的照片和视频里的他，除了腹部腰身变粗了，头发变长了之外，貌似应该是同一个人。
所以，姜振飞究竟是学生还是老师，也就呼之欲出了。
如果这位姜振飞确是老师，我又想说几句了。
这次活动难道不是校方组织的吗，一位班主任老师就敢上台抢话筒，搅黄了讲座，这不是公然打学校领导的脸吗？哈哈哈，意味深长。
当不赞成别人观点时，作为一个老师，上前抢麦剥夺他人话语权，这恰当吗？
陈副教授确实言语不当，但单纯就与外国人“杂交，改善基因”这个说法并没有错。从生物遗传的角度讲，距离越远，基因差异大，遗传病的几率非常小，而且由于基因差异大，从基因重组的角度上来说，表达性状的可选择空间比较大，更容易在各方面获得优良性状，产生有利变异。
如果仅仅是这句话（杠精请闪开），姜某就给陈副教授扣上一顶帽子叫崇洋媚外，我觉得很不恰当。
“崇洋媚外”这个词，最早的来源是在清末，特指当时的满清当权派出卖国家主权。说难听点，不是随便哪个人有资格崇“洋”的，“外”也不是谁都可以媚的。
但后来这个词被滥用了。
比如满清要搞闭关锁国，谁要是主张学习西方先进科技和思想，就会被当权者和牠的奴才舔狗们污蔑为“崇洋媚外”。
但最终呢，华夏子孙不照样学习了西方先进的科学技术，思想文化，包括马克思列宁主义都是西方的，我们现在生活中的几乎所有一切，从数理化一直到电视冰箱洗衣机电灯电话火车汽车飞机.....全部都是崇“洋”的结果。
如果不崇“洋”，那我们就还停留在“留发不留头”的满清时代。
很奇怪的是，你要说学习“洋”技术，甚至出国留“洋”，貌似都没什么问题，但是你说要学习“洋”的公民自由，公示棺员财产......立即马上顷刻，就乌泱泱围上一大帮人，上蹿下跳，情绪激动，语重心长，苦口婆心，声色俱厉地骂你“崇洋媚外”！
尤其是时下，“崇洋媚外”这个词具有超级杀伤力，谁要是沾上这四个字，基本上就完蛋了。
姜某抢话筒扣帽子，媒体报道掐头去尾，热血青年挥舞键盘群情激昂，怎么看着都令人有些后背发凉。希望几十年前的相似场面，别再上演。
大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。
写字风险很大，继续卖酒维生，推荐我喝了十年的好酒，点击 好酒难得 了解详情。
速度加我
难得君原创文章：