首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
123456
3
中共中央
4
@930老友记
5
@调研纪要
6
@法学小讲
7
@宾曰语云
8
@葫芦岛都市网
9
中美友好合作故事
10
@i商周
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
123456
3
中共中央
4
@930老友记
5
@调研纪要
6
@法学小讲
7
@宾曰语云
8
@葫芦岛都市网
9
中美友好合作故事
10
@i商周
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
法明传[2024]173号:1月1日起,未用示范文本提交起诉状,部分法院将不予立案
突然意外坠落!2人身亡!
中美友好合作故事——十万名中国弃婴长大了
中美友好合作故事——十万名中国弃婴长大了
中美友好合作故事——十万名中国弃婴长大了
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年3月27日
2023年11月22日
2023年11月22日
2023年11月23日
2023年11月23日
2023年11月24日
2023年11月24日
2023年11月25日
2023年11月25日
2023年11月26日
2023年11月26日
2023年11月27日
2023年11月27日
2023年11月28日
2023年11月28日
2023年11月29日
2023年11月29日
2023年11月30日
查看原文
其他
罗翔对“不许罪犯子女考公”是什么意见?
Original
难得君
难得读书
2023-03-27
收录于合集 #杂谈
119个
大家好,我是难得君。
前天写了
“
代表呼吁取消“寻衅滋事罪”
”
,没想到仆街了,读者寥寥。不过我还是决定继续写代表提案,关于提议废除对罪犯子女的考公限制。
建议取消罪犯子女考公限制
引起全网激烈争论。
反对方认为,“一人犯法一人当”,若一人犯罪祸及后代,这与君主毒菜时代的株连九族有什么区别?
而且,没有任何科学证据证明罪犯的子女一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。
提出这个提案的
周世虹
,是法律界的大咖,著名律师,律协会长,法律学兼职教授。
那么同样作为法律界的专家,
罗翔教授是如何评价的呢?
很久没有出现在公众视野的罗翔,针对这个社会热议的问题,说出了自己的看法。
他的视频比较长,其主要观点是:
惩罚的根据应该以报应为主,功利为辅。只有当人实施犯罪,才能施以刑罚。无论能够实现多么美妙的社会效果,都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。
应该说,这个观点基本和法律界的主流意见是基本一致的。
奇怪的是,很多网友查阅了现行的《公务员法》和《兵役法》的条文之后才发现,压根就没有限制录用罪犯子女的相关条文。也就是说罪犯子女参军,考公是没有法律明文限制的。
那“废除罪犯子女考公限制”这个说法岂不是无从说起。
然而,奇怪的地方就在这里,法律没有限制,但是在实践操作中,有个极具时代特色的东西:
政审
。
参军、考公,以及一些特殊岗位的录用,都有政审这个环节,就是俗话说的“查三代”。查什么,大家心知肚明,就是看你三代内有没有犯罪者或者XX不合者。
关于录用标准,搜索引擎给出了相关条款:
假设你是清白的,你所有亲属都是清白的,但这个掌握审查大权的人,只是看你不顺眼,随意说一句:你的政治不清白。只有他有调查权,只有他有审查权,而且他的调查审查结果又不公示,你到死都不知道这件事,只是困惑自己的人生,为什么成绩如此优秀却被拒之门外,难道这就是命运?
最后,命运来背了这个锅。
从人类文明进入法治社会的逻辑来说,罗翔等专家的意见当然是先进的,正确的。
株连制度
是典型的封建君主时代的产物。
因一人犯罪而牵连无辜他人,这种刑罚制度叫做
株连
。一般说来,株连又包括族株与连坐。所谓族诛,是指一人犯罪而夷灭其族,其中包括族灭,夷灭三族,夷灭九族等,它们都属于死罪的一种执行方式。所谓连坐,则是指一人犯罪而株连他人,株连者不限亲人,朋友、同族、邻里和上下级等等都可被株连。受株连的除受死刑处,还可包括肉刑、徒刑、笞杖刑等各种刑罚,因此连坐的含义比族诛更加广泛,但族株则更残忍。
历史上将株连推向极致的当数方孝孺案。
朱棣为了向天下正名,欲借方孝孺之名起草自己的继位诏书。但方孝孺宁死不屈,拒不合作。朱棣说:“诏天下,非先生不可。”方孝孺却夺过诏纸,在上大书“燕贼篡位”数字,掷笔于地,边哭边骂道:“死即死耳,诏不可草!”朱棣怒急,威胁道:“汝独不顾九族乎?”方孝儒大喝:“
便十族,奈我何
!”朱棣盛怒之下,命卫士用大刀把方孝孺嘴唇割开,一直划裂到耳边。然后,将其九族亲眷
外加门生数人
,凑成十族,共873人,依次碎剐残杀于方孝孺面前。
到了满清及后世,株连制度不但没有消亡,反而更为滥用。满清等朝大兴文字狱,滥用族刑。
清律规定,凡谋反者和共谋,主犯凌迟处死,三代内父、子、兄弟、及同居之叔伯兄弟及子中 16 岁以上男子全部斩首,不满 16岁的男童阉割后罚为奴,母、妻、妾、姐、妹、不论长幼全部罚为奴。
因文字犯忌的罪行无一不被定位谋反罪,所谓康乾盛世仅文字大狱就高达七、八十起,株连之广泛,处理之残酷,让人匪夷所思。
人类进入现代文明之后,刑法理念倡导
罪责己身,反对株连
。
当今,作为一种制度来说,株连已被抛入历史的垃圾桶,但制度上的废除并不意味着株连就一去不返,比如那个疯狂时代,株连不过是换了马甲而借尸还魂,卷土重来,无数人因它家破人亡,妻离子散。
很多网友反对取消罪犯子女考公,是基于这样一些事实:
比如,我以前写过那个
每年都为贪官母亲喊冤的曲婉婷
,她妈贪污几个
亿,曾把566个家庭逼上绝路。假如曲婉婷考公当了法官,她肯定会利用职权为她妈翻案。
还有比如江西的周公子,最近很火的李县长,这些人的父辈利用职权,让子女享受到了超越普通人的红利,那么他们父辈的行为算不算犯罪?如果算,那么他们就没有资格当公务员。
网友认为,用罪犯子女受限制,来提高
犯罪成本,让那些企图犯罪的人觉得成本太高,牵连太大,行为才能有所忌惮。
其实这个说法,我是不赞同的。
就好比去年那个天下知名的江西周公子,被曝光之后又怎么样,人家父辈不是丝毫不受影响。
对于真正有权有势的人来说,没有东窗事发落马之前,人家早就把孩子运作进体系内了,一如周公子李县令一般。要不就是把资产家属早就转出去了,人家对参军考公根本就没兴趣。所以,这种
威慑对这些人根本毫无作用。
反而是普通人家的孩子,比如
那个鸣冤56年的汪康夫
,假如他的孩子成绩优异想考公,而被拒之门外,这对他的孩子公平吗?
如果说限制子女考公是为了震慑犯罪,法律的正义又体现在哪里?
谁才是最大的受害者?
法学泰斗意大利法理学家
贝卡利亚
说:
法律的震慑力,源于承担犯罪后果的必然性,而非承担犯罪后果的严重性。
这句话意思是说,
要犯罪的人怕的不是后果多严重,而是怕一旦犯罪就会被抓!!
大家好,我是难得君,一个三观比五官正的大叔,985硕士,曾任企业高管,大学教师。为防走散,关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频,搜索“
难得君”
就能找到我。
写字风险很大,继续卖酒维生,推荐我喝了十年的好酒,点击
好酒难得
了解详情。
速度加我
难得君
难得君原创文章:
泽连斯基最大的敌人是谁?
如何看待李县长的能力
色胆包天!县长侵犯女干部的背后
乌俄战争一周年,回顾那些大V们造过的谣
拜登突访乌克兰,俄结局已定
细思极恐,九成老人将成空巢
抢话筒的不是学生,而是热血班主任
“鸡贼”的通告,只字不提“跨省”
罗玉凤拿绿卡结婚,为何那么多人骂她
饶毅称苏联崇拜科学,无知还
是无耻?
乌克兰胜利对我们的意义
中国援助乌克兰释放重大信号
女博士举报男博导,3年“身体付出”换不来毕业
可以不信宗教,但不能没有信仰
不一样的必读书单
堂堂正正,毋需恐惧
央视常客俄问题“专家”,原来是骗子!
畜生再次突破人类良知底线
疫情三年,法律受伤的三年
女检察官微博喊冤
未来已至,转变思维
男人如何提升自己的“床功”?
怒杀7人,是给恶人们的警示
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存