旷世奇冤羁押10683天创纪录，呼唤“程序正义”

迟到的正义，从来就不是正义。

大家好，我是难得君。

两年前的2020年8月，我曾写过一个人，屈打成招被关了26年，一共9778天之后，终于被宣告无罪并当庭释放，他的名字叫张玉环，他创下了当时蒙冤羁押时间最长的记录。

但是这个记录，很快就被打破了。

他，蒙冤29年，被错误关押长达10683天，刷新了公开报道中羁押时间最长的蒙冤者纪录。

他也是目前所知，被错误羁押超过10000天的第一人。

请记住他的名字：谭修义。

01

1954年出生的谭修义，是河南周口商水县的农民。

“谭修义原是生产队会计，初中文化，为人老实，工作勤奋，与人为善，在村里口碑很好。他很孝顺，与妻子关系也很融洽，共同养育了两女一儿，操持着一家的农活和大小事务，生活得平静而又幸福”。

然后这种平静而幸福的生活，在他39岁的某天，突然消失了。

1993年7月16日晚，河南省周口市商水县某村发生一起惨案，16岁女孩谭某一家三口遇害。时年39岁的谭修义被认定为犯罪嫌疑人，于当年7月21日被刑事拘留。

出狱后的谭修义（图片来源：代理律师）

法院认定：1993年7月16日晚22时左右，被告人谭修义回家到厕所解溲时，见到当晚在其家住宿的被告人谭红，顿起歹意，将其强奸。因怕事情败露，谭修义产生杀害谭红父母之念。7月17日凌晨1时，谭修义携带作案工具，潜入谭红家将其父母杀死。后谭修义害怕谭红得知父母遇害后怀疑自己，又在谭红起床返家后将其杀死，并将尸体吊于房梁之上。

1999年12月，河南周口地区中级人民法院作出一审判决：认定谭修义犯罪事实成立，以故意杀人罪判处谭修义死刑，缓期两年执行。

谭修义不服，从此走上了漫长的申诉之路。

2000年5月，河南省高级人民法院以事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。

2002年1月，周口市中级人民法院以强奸罪、故意杀人罪再次判处谭修义死缓。谭修义仍不服，再次上诉。

2003年7月，河南省高院裁定驳回上诉，维持原判。

据媒体报道，谭修义的母亲在谭修义被拘留后整日以泪洗面，最终未等到谭修义接受审判就含冤而终，再也没能与儿子相见。案发时，谭修义的三个儿女分别为17岁、14岁和11岁。谭修义的女儿们因本案的发生而辍学，早早嫁人。

谭修义的小儿子原本品学语兼优，谭修义出事后就开始在学校被人指指点点，遭受各种言语及肢体暴力，因为长期的压力及迫害逐渐精神失常，屡次治疗，屡次因再受刺激而恶化，发病时会离开家四处乱跑，在街边捡拾垃圾，放火烧毁房屋等，最终早早悲惨离世，与蒙冤的父亲天人永隔。

谭修义的妻子本就体弱多病，案发后独自拉扯三个孩子，一边支撑着破碎的家庭，一边四处奔走、支持申诉，等待着谭修义洗冤归来。谭修义在监狱中面对着这些因他而起的变故，承受着常人难以想象的精神痛苦，每每与家人见面，他都会痛哭不止，细数冤屈，恳求家人能够求助社会上的好心人帮他申诉，还他清白。

“就这样一年、五年、十五年、二十五年......母亲不在了，儿子不在了，谭修义也从壮年走到了老年，浪费了这仅有一次的宝贵生命中本应最精彩、最和美的时光。”（来源：华商报大风新闻）

2016年12月，谭修义委托家属向河南省高级人民法院提出申诉。

2017年5月，又向河南省人民检察院申诉。同年12月，河南省高院驳回谭修义申诉。

2020年6月，河南省人民检察院经立案复查后认为，原审判决认定的事实不清，证据不确实，不充分，判决确有错误，向最高人民检察院提请抗诉。

2022年3月16日，最高人民检察院在作出抗诉通知书，通知书中称，为保障公民合法权益，准确惩治犯罪，维护司法公正，提出抗诉，请最高人民法院依法判处。 

2022年7月18日，最高法作出再审决定，指令河南省高院再审此案。

来源：华商报大风新闻

在最高法、最高检的联合干预下，河南省高院不得不再审。

最终形成了一个与之前截然不同的结论。

再审认为，本案除谭修义的有罪供述外，无其他直接证据证明谭修义犯强奸罪和故意杀人罪，客观证据不具有唯一性，间接证据不能形成完整的证据链条。在案证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准，谭修义犯故意杀人罪、强奸罪的事实不清、证据不足，依法应予改判。

2022年10月20日，谭修义刑满释放。

2022年12月16日，河南省高院终审判决：撤销该院和周口市中院之前作出的判决；原审被告人谭修义无罪。

这起惊天动地的冤案，为何最终能平凡呢？

2023年1月10日，谭修义的辩护律师李逊说，谭修义能平反，完全是河南省检察院王念峰等检察官以及最高检第二检察厅的努力。

在刚刚落幕的2023年全国“两会”上，最高检察院工作报告在回顾五年来纠正和防止冤错案件情况时，专门点名河南谭修义案。

报告写道：“谭修义因一起灭门惨案被判处死缓，羁押29年。最高检察院抗诉后改判无罪，同时督促公安机关继续追查真凶。”

谭修义一案目前已入选最高检十大法律监督案件的评选之中。

接下来，谭修义在国家赔偿申请书中，申请赔偿侵犯人身自由赔偿金4372979.22元，赔偿精神损害抚慰金13118937.66元，以上两项共计1749万元余元（17491916.88元）。

对谭修义的国家赔偿是肯定的，但究竟能赔多少不得而知。

但是，再多的钱能弥补冤案给他和家人造成的伤害吗？能让时光倒流29年，拿回被糟蹋的青春吗？

不管赔偿多少，都是我们全体纳税人的钱，赔偿给谭修义我个人没有任何意见，但是我想问问，当年刑讯逼供，屈打成招的警察，错误判决的法官，难道不应该承担经济赔偿吗？难道不应该追究法律责任吗？

难得君推荐

02

这起冤案，不得不提到一个很重要的词，叫做：程序正义。

先讲两个小故事：

第一个：

神父很苦恼，起因是有个男人在他面前做过一次忏悔。

那个男人向神父坦白，说他是一起杀人案的真正凶手，而该案的嫌疑犯已被逮捕并判处死刑。他知道后觉得良心难受，于是想神父忏悔，希望得到上帝的宽恕。

这个男人忏悔后，心里舒畅了许多，但知道真相后的神父却受不了了，如果他保持沉默，那个无辜的人即将冤死，这将使他的良心不安。

但是要打破教规，这对于发誓将一生献给上帝的他来说，无论如何也做不到。他陷入了进退两难之中。

最后，他决定保持沉默。于是，他来到另一个神父的面前忏悔，以缓解自己承受的压力。

这位神父朋友也为难了。想来想去，他也决定保持沉默。为了逃避良心的谴责，他又向另外一个神父忏悔……

最后，全国的神父都知道了这个秘密。当然，每个神父都严守忏悔者的秘密，所以法官并不知道真相。

在刑场上，那个被冤枉的人哭着对神父说：我没有罪，我冤枉！

神父说：这我知道，你是无辜的。

这是一个令人泪奔的故事。

第二个：

当年著名的周立波因涉毒持枪案在美国受审，曾经被炒到家喻户晓。

事实上，案发当时，周立波的汽车上确实被搜出枪支和毒品，按照美国法律，这是违法行为。

但是周立波所请的律师在开庭中对警察拦车提出质疑：

因为根据美国法律规定，没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。

因为警察不能提供周立波同意搜车的证据，即便从车里搜出的枪支以及毒品也不能作为呈堂证供。因为警察搜车取证这一行为本身就不具合法性。即使取得了证据，也被认为是非法取得而不被法院采纳。

法院最终认可了律师的理由，周立波被无罪释放。

难得君推荐

03

第一个故事，是在讲一种极致的逻辑，作为一个神父，听人忏悔并保守秘密，这是忏悔制度得以长存的根本，这就是忏悔的程序正义。

如果神父为了拯救一个无辜的人，而向法官告密，那么就破坏了忏悔制度，将来就不会有人再相信神父，就算是有人犯错或者犯罪，都不再会向神父忏悔，而假如还有蒙冤者，也许一样会冤死。

第二个故事，也是在真实的展示一种极致的逻辑，因为警察在取证的时候不具有合法性，就算是证据确凿，但违背了取证的程序正义。

如果法院采纳了程序不正义所取得的证据，那么警察在以后的执法过程中就会越来越粗暴，势必会导致更多的不正义行为。

所有个体在面对公权力时，都是弱势的一方。在尊重个体权利的国度，保障公民权利不受侵犯是法律的根本，因此唯有严格限制强势的公权力。

就算是个别案子有不正义的地方，但相比警察粗暴执法对全社会的危害，宁愿选择个案的不正义。

一般来说，大家更关注个体的命运正义与否，也就是结果是否正义，但却总是忽略程序的正义。

在这一点上，美国人更相信：正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现（Justice must not only be done, but must be seen to be done.）

程序正义，就是一种看得见的方式。

因为程序正义，在法治国家，你很难找到刑讯逼供的案例。程序正义是所有法治国家的基础。

大家还记得这个案子吗？1996年呼格吉勒图在被捕后两个月后，冠以故意杀人罪，执行死刑。真凶赵志红却在2005年落网，2014年呼格吉勒图案被平反，宣判无罪。

如果没有没有程序正义，29年、10683天的冤狱，绝对不会是最高记录。

如果没有程序正义，刑讯逼供，变相刑讯逼供，非法拘留、逮捕和监视居住，超期羁押或者变相羁押就会成为一种常态。

写字发声风险很大，继续卖酒维生，推荐我喝了十年的好酒，点击 好酒难得 了解详情。

速度加我

难得君

大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。

 难得君原创文章：