查看原文
其他

关于守规则、求通融、相互理解和彼此配合

肖丁宜 北科心理 2020-08-30

点击蓝字关注我们





今天给大家分享一则漫画。


故事要从一只蝙蝠说起……哦不对……


故事要从一只外出购物的狗说起。本来它要是带了出入证,直接给门卫看了证件也就好了,但是,偏偏它忘了带出入证……



故事没完,这只是一个开头。


因为涉及版权问题,这里就不将原贴完整复制粘贴过来了,大家可以点击下面的超链接去原帖看:


关于测体温、取外卖和出入证的魔幻现实主义|漫画



我想要借着这个故事说点什么呢?



我给这篇推送命的名是:关于守规则、求通融、相互理解和彼此配合。


我们先来了解一下这个故事里面门卫所执行的规则。从已知的信息中,大概能了解到两条规则:①进出小区需要纸质的出入证;②进出小区都需要测量体温。


接下来我们来揣度一下各方的目的。


门卫的职责是严格的执行规则,他的目的应该就是履行职责了吧。或许,他觉悟再高一点,希望通过履行职责,来保护小区内的住户免受新型肺炎感染,呵护他们的身体健康。不过,我们这里先不给他加这种属性,单说认真履行职责,品行分已经很高了。


狗的真正目的是外出。但他因为忘记了带纸质的出入证,所以想要找一个解决方案。如果他遵守规则,那么,他的解决方法应该是回去取出入证,然后再外出。


但是,狗的第一反应不是在规则下解决问题,而是想要突破规则的限制。他跟门卫提出了一个解决方案,让门卫“通融通融”。在这个解决方案里,他不必完全遵守规则,不必花费时间回家取证件。我想应该可以推断,这个解决方案是对狗有利的,能够给他带来许多方便。


这个解决方案对于门卫来说,只需在他手中掌管的出入大权里,忽略掉核查纸质证件这个要求,就好了。似乎也不麻烦。毕竟,够也不是没有出入证,只是忘在家里了,看一眼手机上的证件照片,也能验证身份。但是门卫说:不行,规则上要求的就是必须出示纸质的出入证,所以,没有就是不行。


你看,这个门卫是不是严格得有点不近人情?的确如此,不过,我并不讨厌他,甚至还有点喜欢。他好好地告诉我规则是怎样的,我会非常愿意配合。除非我刚刚发现他放了一个没带证件的熟人出去,我会觉得他两面三刀,做事非常不公正。


这篇漫画会让我联想到小学课本里学过的一个故事:


列宁要进克里姆林宫,卫兵不认识他,就一定要他出示证件。旁边有人看到了,就跟卫兵说,这是列宁同志。卫兵依然坚持要求证件。列宁拿出了证件,卫兵才确认了面前这位就是列宁,他才放行。他正要给列宁道歉的时候,列宁摆摆手,对他说:“同志,你做得对!任何人都要坚守制度。”


(这么些年来,课本已经改版了许多次。据说,在课本里读过这个故事的,现在都已经30+了。)


在这个故事里,由于列宁对卫兵的首肯,坚守规则能够被当做是一件好事。但这个故事同样也反映了,规则本身其实是很容易被突破的。


能够突破规则,往往反映了一个人所拥有的特权。这种特权,无论是通过身份,还是通过人情、或者撒娇来获取,取得之后,当事人都能享受别人所不享有的利益。在出门这件事情,不守规则所获得的利益就是便利。


即便只是一个普适的规则,也能引起利益的争夺。


那,我们来想一想,如果不守规则,会有怎样的影响?这个问题从公平、风险、监管和责任这些角度可以展开谈很多,但因为这不是我们的重点,所以就不在此处展开了。总之,如果一旦有人拥有了不守规则的特权,那么规则的存在价值就可能会被质疑。


会有人说:“规则是死的,但人是活的。”这个话接下去可以是,人是活的,所以我们可以提议改规则呀!在规则没有改之前,守规则是更能够维护社会秩序的做法。


还会有一种声音:“这个规则又不完美,我为什么要遵守它呢?比如,我出去取个快递转身就回来了,这完全没有必要测两次体温呀?”的确,这个规则不完美。但规则一定是完美的吗?但它确实是在现有条件下,可以依靠的唯一的确定的东西。当然,最好的事情还是一开始就能制定完美的规则,并且有一个完善的执行系统。只是大多数时候,因为信息和资源有限,最初只能制定出不那么完美的规则,依靠不那么完善的执行系统。但所幸的也是,人是活的,我们可以不断完善旧有的规则。


同学们知道吗?《热线心理咨询伦理规范》和《网络心理咨询伦理规范》就是在这次疫情之下,由中国心理学会临床心理学注册工作委员会伦理工作组,加班加点做出来的。当然,现在还都是初稿。


权威发布!热线心理咨询伦理规范(初稿)&网络心理咨询伦理规范(初稿)



关于这个门卫没有人情味,我想还有一个思考的角度。


大家可以先想想:人情,到底是什么?


我的答案是,一个人对他人的情感。


漫画里的狗,似乎是想要通过和门卫套近乎,借由门卫对他的体恤(情感),来获得自己想要的便利。但这种表达让我感觉很别扭。我会觉得门卫的情感被他人利用了。因为你是门卫,你掌握了出入的权力,那你就必须要照顾我。我会想,漫画中的狗,他的人情在哪里,他有没有对门卫这个人有感情,自己不配合门卫工作的时候,他有没有考虑自己给门卫的工作增添了麻烦呢?


我会觉得,当我们去要求别人有人情味儿的时候,是不是也可以同时要求自己也有人情味儿呢?在要求别人体谅自己的难处的时候,也主动体谅一下别人的难处?因为情感联系是相互的,是我体谅你的感受,你也体谅我的感受。而且,就算门卫对你真的有感情,也不一定意味着他得在行为上给你许多好处。


实际上,我觉得漫画中的门卫,还挺有人情味儿的。他虽言辞凌厉,心思却也细腻,跟老住户也都熟络,会留意到谁家发生了什么事儿、有什么难处,也会愿意理解业主们的烦恼。业主们有什么抱怨,他也都好好听着。能解决的问题,他也会想法子去解决,比如把测温枪包上毛巾什么的。


我看漫画里两个人的对话,会觉得,他俩终究相互理解了,到最后,也不存在谁配合谁的工作,而是共同遵守当下的规则。我想,那个小区的疫情防控会做得很好。


希望大家也都不要松懈,持续做好防护,保障好自己和家人的身体健康!祝愿大家能早点过上偷懒(误)正常的生活。




近期推送

有个小贝壳给我们写了一封信


武汉精卫中心上线了新型冠状肺炎心理援助平台


“我属于在保研边缘徘徊的人,各种竞赛加分对我来说很重要” | 线上心理支持计划第17辑 | 我们一起,共度时艰


那些令人感到快乐的事情 | 线上心理支持计划第16辑 | 我们一起,共度时艰


孤单,让此刻的陪伴更加温暖 | “伟伟道来”第51期


心理素质教育中心网络心理咨询预约说明

线上支持计划



扫描上方二维码填写问卷,进行提问。

网络心理咨询



疫情特殊时期,心理素质教育中心提供网络心理咨询服务,使用腾讯会议平台。预约已开启,扫描上方二维码或点击即可预约申请。


预约成功后,将会通过电子邮箱反馈咨询时间、腾讯会议号和密码。

线上文字咨询

http://xinli.ustb.edu.cn


在中心网站在线咨询模块提问,大约1个工作日会得到回复。





我们一起 共度时艰

北科心理

ID : ustbxinli

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存