点击上方“庭院杂说”关注我。防失联，关注下面备用号：

西安抗疫已经持续一个多星期了，每天都有无数条消息，公私媒体、黑白灰红一应俱全，真假虚实，使我无所适从。

本想也来写几篇文章，一者蹭点热度，二者从旁观者的角度分析一下，对身处事中的西安人或许不无裨益。但考虑到信息来源虚实难辨，另外也体谅西安舆论监控责任部门的难处，删文删帖已经忙得有菜也没时间吃了。

根据官方报道，此次抗疫中，“陕西社会面防控共投入警力4.1万人，删除涉疫有害信息188条、查70人。”

在浩瀚如烟的网帖中揪出这些有害信息，得是多大的工作量！咱就别再给人家添麻烦了，让他们省下时间干点有意义的工作不好么？比如帮出不了家门的群众搬搬菜或者什么的。

于是决定作罢。

但是，今天早上看到“你对西安此次对待疫情的反应速度满意吗？”投票调查截图，我实在忍不住了。

这份调查问的是“满意吗”，给的两个选项是“满意”和“非常满意”。

除了敬佩到五体投地，我实在是无话可说了。

我不禁想到多年前一个关于营销的小段子。

某营销大师到小店里吃面条，店家问加不加鸡蛋。吃完面，大师指导店家：以后别问加不加鸡蛋，改问加几个鸡蛋。果然，以后小店的鸡蛋销量暴增。

两者的共通之处是：分别剥夺了当事人选择“不满意”和“不加鸡蛋”的权利。

由于可见，西安的管理者们虽然不是管理专家，但一定是营销专家。

我不知道西安的大局会受到多高的赞誉，但在我眼里，每一个人都不应该因为大局而被忽视。正如我前两天的文章中所说：再宏大的叙事，也不是羞辱个体的理由（点击标题可以阅读该文）。

但投票和吃面条不一样，后者是刚需。所以，有1000多万人口的西安市到截图时只收获了3223个投票，这个数字甚至远低于在买菜等事项上受到特殊照顾的各级机关家属院的人数。

至于现在西安到底什么情况，我没有去过现场，没有发言权，只能转发一些网上看到的图片。我可以保证图片是真实的，不是我PS的，但无法保证图片内容是真实的。

这不是国家正在大力整治的垄断经营吗？不向垄断商购买还“黄码”伺候？

不久前刚从湘西老师李T田T田那里见过“一尸两命”这个说法，没想到刚过去几天又有人用了。

对这次投票，我知道，尚朴路23号省人大家属院得到一车车蔬菜水果肉类的居民，以及永松路3号市机关家属院里拿到了又多又便宜蔬菜的居民，他们一定是“非常满意”。

我也知道，秦川25街坊南院那些领到几根蔬菜激动得跪地谢恩的居民至少也是“满意”。

但我不知道：

那些吃着刚开始一箱438元、后来被骂到358元“英雄菜”的西安市民们，他们是“满意”还是“非常满意”？那个怀孕9个月还战斗在防疫一线的女医务人员和她的家人是“满意”还是“非常满意”？

那些把这个视频作为正能量宣传的人不觉得可耻吗

那个因为舍不得5000元隔离费而在连探险队员都不敢随便走的秦岭山区徒步100多公里的农民，那个为了回家而在寒冷的严冬淌过冰冷渭河差点送命的男子，那个为了躲避封控靠一辆共享单车冒雪骑行100多公里的兄弟，那个肚子饿了出去买几个馒头却被打落在地的市民，他们，又是“满意”还是“非常满意”？

那个因为延误了治疗时间而失去了姥姥的“萱萱萱sun”，那个爸爸突发心脏病却因无法就医而去世的网友“太阳花花花”，还有那些因为小区不给开门只能翻墙救火的消防员，那些没饭吃没菜吃，没有卫生巾可用的人们，他们又是“满意”还是“非常满意”？

大事来临之时，平时只会官场游戏、擅长尔虞我诈的职业官员，缺乏担当、不会组织、无力应付其实我们都能理解，毕竟当初提拔时也不是看这些能力的。但只要不是刚愎自用地拍脑门拿主意，多听专家意见，由专业人员决策，总不会如此狼狈。

不过就算把事情办糟了，只要认真听取民意，亡羊补牢也为时未晚，可他们竟然搞出这么一个劳什子投票来。

做得不好不可耻，稍微弥补一下还是会有人跪下感恩的，但西安有些官员做得不好还要捂着盖子，只让人选择“满意”或者“非常满意”，实在无耻之至、自己找喷了。

西安市民究竟是“满意”还是“非常满意”？我想，绝对多数人选择不投票就是最好的回答。

2022.1.4