葛福临与福音派领袖们痛批《今日基督教》关于呼吁免职川普的社论
2019年12月18日周三晚上，由民主党多数把持的美国众议院完全得到按照党派划线的投票结果。对川普的两项弹劾的罪名，分别为在乌克兰事件上的“滥用权力”和“妨碍国会”，结果是以230：197的投票比例通过“滥用权力”条款；以229-198的投票比例通过“妨碍国会”条款，整个投票，无一共和党议员投赞成票，反而有两名民主党议员反对，一名议员只是签到。
弹劾的基本流程：众议院有权提出弹劾总统，参议院审理决定是否通过弹劾案。任何一条弹劾罪必须得到2/3出席的参议员投票赞成才可以通过，目前由共和党议员以53:47的比例占多数的参议院肯定不会通过的。因此，众议院议长佩洛西并未打算将弹劾的文案提交给参议院去审理，因为弹劾注定失败。
民主党为了赢回2020的大选，从三年前川普2016年大选获胜后，就开始计划弹劾川普，先是调查花了两年半时间与3千多万美元纳税人钱的“通俄门”失败，接着是这次“通乌门”的弹劾无戏，现在开始在打击川普的票仓上做文章。
2016年的大选中，福音派基督徒对川普的支持率是81%，也说明相当于五分之一的川普支持选票来自于福音派基督徒，而以葛培理牧师与他儿子葛福临牧师为主的福音派基督会众是川普的有力支持者，这自然成为左派民主党的眼中钉。最近三年已趋于中间派偏左的杂志《今日基督教》（Christianity Today，以下简称：CT）自然成为左派民主党可利用的工具，因为CT是由已故牧师葛培理于1956年创办，备受敬重的葛培理生前是多位美国总统的精神顾问。（可参考文章：美国尊敬与重视上帝的牧人）
摘选CT的社论
在2019年12月19日，众议院弹劾川普总统投票的第二天，CT杂志主编马克·加利（Mark Galli）撰写的题为“川普应从办公室撤职”的社论。
加利于今年十月宣布退休，即在新的一年，于2020年1月3日退休。这篇社论算是退休前两周写的成名作。
其中加利的社论：“美国的总统想利用他的政治权力，去威胁一位外国领导人（乌克兰总统）去调查、抹黑竞选总统的某一位政治对手（民主党候选人之一拜登）。这样的作法不仅仅是违反了宪法，更重要的是，它是极其不道德的。”
“川普总统为了私利滥用职权，背叛了他遵守宪法的誓言。弹劾听证会将总统的道德缺陷呈现在所有人眼前。这些缺陷损害了总统职位，损害了我们国家的声誉，与人民的精神和未来。他的那些正面的成绩，并不能抵销我们在这样一位道德品格极为恶劣的总统领导之下所要面对的道德与政治危险。”
此社论的目的即在于呼吁福音派基督徒放弃对总统的支持，以维持“福音派宗教的声誉和世界对福音的理解”。
福音派领袖们对CT社论的回应
仅仅两天的时间，面对许多主媒（左媒）铺天盖地的转载与评论，一些福音派领袖正在及时回应CT主编加利的这篇社论。
葛福临牧师的声明
葛福临牧师是葛培理牧师的第四个儿子，是葛培理布道团的负责人与撒玛利亚人基金主席（可参考文章：葛福临 | 今天是美国感到羞耻的一天）。
CT社论的第二天，12月20日星期五凌晨，葛福临牧师在社交媒体上声明，他的父亲生前支持川普，如果父亲在世，会对这篇社论感到失望。
葛福临牧师的推特：（12月20日 2:23am）
“CT发表社论，指出川普总统应该被免职，他们援引了我父亲的名字（我想是设法使他们的声明具有合法性），所以我觉得做出回应非常重要。是的，我父亲葛培理创立了CT；但是不，他不会同意他们的观点。事实上，他会非常失望。请看下面脸书（Facebook）的声明。”
葛福临牧师的脸书（Facebook）声明（12月20日 12:39am）：
CT是站在民主党一边，对美国总统进行完全党派攻击是不可思议的。CT没有认识到 - 没有一个共和党人投票支持民主党弹劾总统的事实。我认识国会中的许多共和党人，其中许多是坚强虔诚的基督徒。如果总统犯了民主党声称的罪，这些共和党人会和民主党一起对总统进行弹劾。但是甚至民主党未能全体一致，两人投了反对票，一人只是签到。这次弹劾是出于政治动机，这是100%的党派之争。为什么CT会选择站在民主党左翼一边，他们唯一的目标就是诋毁和抹黑现任总统？他们希望读者相信民主党的领导，而不是相信美国总统。
看看（川普）总统在很短的时间内所取得的一切。我们国家呈现50年来最强劲的经济，伊斯兰国（ISIS）和哈里发国被击败，总统重新谈判了贸易协议，使所有美国人都受益，成绩清单很长，但是对我来说，作为一个基督徒，他是现代历史上最亲生命（反对堕胎等）的总统这一事实极为重要，而CT希望我们忽略这一点，这不重要吗？总统一直是美国国内和世界各地宗教自由的坚定捍卫者，而CT希望我们忽略这一点吗？总统还以创纪录的数量任命了保守派法官，CT希望我们忽略这一点吗？由于总统坚决否认的错误指控，他就应该被免职。
CT说，是时候实话实说，直言不讳了。实话就是这样-左派已将CT用来做他们的政治议程。很显然，CT已经已经左转，代表了福音派的精英自由派。
川普总统是否犯了罪？当然是，他与过去的所有总统以及我们每个人，包括我自己都一样。因此，在总统继续领导我们国家的事务时，需要我们为他献上祷告。”
美国国际宗教自由委员会委员摩尔的评论
约翰尼·摩尔（Johnnie Moore）在社交媒体谴责CT的这篇社论，称这是：“一位即将退休的CT编辑的无关紧要的社论，这些天，CT成为是一本“精彩”的杂志，仅代表一部分福音派，这些人中的许多人从未就支持过总统。这不是改变游戏规则的时刻，也没什么可惊喜。”
摩尔还摘录了2018年加利写的书《仍然是福音派吗？》中的一段话：
马克·加利去年写了关于81%的福音派基督徒投票支持川普的文章："大多数像我（加利）这样的福音派基督徒都惊呼，'这些人是谁？' 我几乎不认识他们，更别提任何投票支持川普的福音派基督徒了。我把像我这样的福音派描述为"精英"福音派人士……这些精英福音派发现，我们的家庭成员（福音派）是如此的不同，他们（支持川普的）看起来就像我们中间的外星人。这些福音派人士（支持川普的）往往还没有完成大学学业，如果他们有工作（显然很多人没有），他们是蓝领工作或入门级工作。他们不写书或演讲，他们不参加为社会正义或移民改革的而举行福音派会议，他们对主流媒体深表怀疑。他们中的许多人投票支持唐纳德·川普。”
电台节目的主持人兼校长布朗的评论
北卡罗莱纳州，联合"“火线”电台节目的主持人，康科德市消防局学校长迈克尔·布朗（Michael Brown）也对CT发表了自己的文章。
他写道：“在哪里写有必须有政治上的统一，才能使我们在基督里成为一体？我们必须对总统抱有相同的观点，才能共同支持福音的更大事业吗？
这社论敦促福音派人士说，'让我们在共和党初选中推出另一位更密切地反映我们价值观的替换候选人。' 实则想要川普总统被罢免！这是出于什么，是根据宪法吗？
我们的国家处于危险的分裂状态，利害攸关。让我们确保，作为上帝的子民，我们不会效仿这套路（社论）。”
CT董事会成员罗德里格斯牧师的声明
萨缪尔·罗德里格斯（Samuel Rodriguez）牧师在众议院12月18日星期三晚上投票结束后，发表声明，反对对川普总统的弹劾。
他告诉《时报》，对CT的社论感到出人意料的惊讶。
罗德里格斯说：“CT已经非常政治化了。” “我们不搞政治，我们甚至不会在董事会会议上提起政治。”
最后，他提到：“我认为这不会影响任何事情（大选）。”
多布森博士的声明
专注于家庭的创始人詹姆斯·多布森博士在致信保守派基督教社区的声明中写道：“我们已经阅读了CT发表的新社论，该社论提倡弹劾唐纳德·川普总统。编辑没有告诉我们谁应该接替总统的位置。也许CT会更喜欢一位这样的总统：热衷于堕胎、反家庭、敌视军队、对以色列漠不关心、支持社会主义形式的政府、提起充公的税收、反对学校的选择、喜爱男人参与女生体育比赛项目、支持女孩更衣室中可以出现男孩、宣传支持整个LGBTQ议程、反对父母拥有的权利，反对福音派人士和任何政治上不正确的人。
顺便说一下，在CT帮助总统撤离椭圆形办公室之后，我希望他们能告诉我们，他们的候选人是否反对川普先生为宗教自由和人权法案而斗争？
让你的读者更加清楚一点，为什么川普在被6300万选民正式选举后，应该下台？真的是因为他打了一个让你不高兴的电话吗？你的论点一定比这更重要。在CT正在提出弹劾理由的同时，我希望编辑们现在可以告诉我们，他们在民主党领域支持总统的人是谁，应该告诉我们其余的故事。"
川普对CT社论的及时回应
川普在12月20日周五清晨，对CT的社论发推特（7:12am）：“CT是一本极左的杂志，也许有人称它为“进步式”杂志，表现不佳，而且多年以来与葛培理牧师一家都没有关系，CT对阅读一次完美的电话记录一无所知，宁愿相信一个激进的左翼非信徒，他想要带走你的宗教信仰和枪支，却不相信作为总统的唐纳德·川普。没有一个总统为福音派团体做更多的事情，连相接近的都没有。你不会从这些民主党中获得任何利益。我不会再读这个杂志刊物了！”
在12月20日周五凌晨，葛福临牧师发表抨击CT援引了他父亲的名字去让川普下台的声明后，川普总统晚上发推特：“感谢你，葛福临！”
尽管CT社论引起了主媒左媒与基督徒的高度关注，尤其是要弹劾川普总统未遂的那些民主党人与“Never Trump”的极左的狂热，但真能对2020大选做点什么吗？用这句纽约时报的报导作为此文的结束：这篇社论这不太可能代表川普核心支持者出现重大变化；这份杂志长期以来代表着中间派的思想理念，而拥有大量追随者的福音派领袖仍会支持川普。
您的支持与爱心使我继续写下去，感恩您的打赏！
PayPal: ssk2024h@yahoo.com
请关注此公众号，加微信号防失联：SSK2024
往期文章：
写作与翻译的图片与部分信息来源于网络，如侵权，请给公号留言。感谢！