不靠谱的民调，不靠谱的媒体

2020年的选举，与其说是川普与拜登的竞选，不如说是挺川与反川阵营的对决；是一种Love与Hate的对决。在这场竞选中，始终只有川普一个人与大选有关，而拜登不过是一个符号

******************************************************************

如今的民调，荒腔走板得厉害。不过无论是民主党还是共和党，对此均是心知肚明。民主党犹记2016年，共和党当然更是记得。

民调的不准确，可以参考各家媒体相关的数据。周三的时候，拜登在威斯康辛州的民调，ABC的数据是其领先川普17个百分点，而同一日Trafalgar的数据，则是拜登领先1个百分点。同一件事情的数据，差异大得如同在开国际玩笑，离谱的那家媒体，大概可用鲜廉寡耻来作形容了吧。左派电影人麦克·摩尔，2016年曾经预言川普的当选，前几日再一次发出警告，告诫民主党的支持者们不要相信民调，因为一直以来，人们总是没看清川普到底有多少支持者。2016年他发出疑问“希拉里在哪里”？今天他则再一次不安地问道：拜登在哪里？

10月30日RCP民调截图  

共和党为激情四射的助选集会而深受鼓舞，却也为民调的结果而担忧。不同于2016年，4年后的今天，在民间的层面，支持川普已不再是一件需感害羞、需要遮掩的事情。民调走低，大概和2016年的情形有所不同。

拜登集会参加者之寡，显得如此难堪，甚至无需比照川普之应者云集。但是我们同样也不能以此作为绝对的参数。在这场可谓是最激烈的总统竞选战中，最最荒谬的事情在于，这是一场找不到对手的竞争。拜登在这场竞选中，确实可以长时间地躲在地下室里呼呼大睡，因为川普的反对者们根本不在乎谁是民主党的候选人。白登也好，黑登也好，都无关紧要。真的不需要千里迢迢地赶去助选，人们也真的没有那样的热情。

假如有一个反川普的大会同期举行，应该看到比拜登的集会人多，这个数据才会更加地接近事实。今日民主党的支持者们，虽然对拜登没有热情，在反对川普一事上却是一致地亢奋。川普是在和一个看不清面目的“反川普”进行竞选；这个“反川普”是一种既强硬又模糊的观点，是美国强大的左翼联盟。 

不同于2016年川普和希拉里的竞争，2020年的选举是挺川与反川阵营的对决；是一种爱与仇恨的对决。在这场竞选中，始终只有川普一个人与大选有关。拜登是如此地与此不相关联，所以无论是他的语焉不详，还是他的逻辑不清，还是儿子亨特的惊天丑闻，对于选情，均难造成重大影响。但这也是拜登的悲剧，47年的梦想，当他似乎真的快要登顶的时候，他其实只是反川者手中的一个符号，他不是，并且从来也不是拜登自己。

最新民调显示，给拜登投票的选民中，41%的人是出于反对川普，而给川普投票的选民中，则有80%的人真心地支持川普。拜登的团队现在也开始担心了，没有足够的黑人选民和拉丁裔选民，尤其是在佛州和宾州。

顺便说一下，如果拜登真的当选，希拉里·克林顿，4年前那个坚忍且战斗力十足的竞争对手，一定会感到老天对她太过地不公。一个躲藏家中而不事努力的人，竟然能够成为美国这个强大帝国的总统，实在是有些没有天理。

媒体在这场竞选战中，堕落得比以往任何时候都要深得多。可悲的是，媒体一面收受着背后利益集团的好处，一面却硬要以一种高尚道德的姿态来裁判世事。纽约时报编辑委员会，甚至在16日对川普进行了"判决"：川普必须下台，否则国家万劫不复。

以追求真相著称的纽约时报，现在是反川阵营的旗舰  

对于川普来说，这真是一个残酷的现实：大多数的美国媒体，包括网络媒体，都公开与民主党结盟。纵观美国历史，新闻界、强大的社交媒体和任何一个政党，从未如此毫不掩饰地联合起来，攻击一位总统候选人。这种情形令人不解，也多少令人担忧。这种情况下，川普如果能够赢得连任，那大概就是上帝授意的一个奇迹。11月3日临近，我们很快就能听到最真实的民众的声音。

不管选举的结果如何，美国目前所急需的是：一个独立而公正的媒体。比之于政治正确与否，告诉人们真相、不试图掌控人们的思维，实在是重要得太多。

浩瀚世界，所见所闻，无非印象

悠悠古今，所思所想，皆有逻辑

往期文章：