解读：民法典守护公众“头顶上的安全”
近年来，高空抛物坠物致人损害的情形时有发生，严重侵害了人民群众的合法权益，因此，高空抛物坠物被称为“悬在城市上方的痛”。《侵权责任法》对此作了专门性的规定，《中华人民共和国民法典》在其基础上又作了全新的规定，进一步守护公众“头顶上的安全”。
二被告刘某、田某居住在本市河西区，系母女关系，2017年4月，自居住房屋窗户抛出两个口服液玻璃瓶，其中一个砸在李某所有的机动车发动机罩上。李某对车辆进行维修，花费600元。李某向河西区人民法院起诉，法院一审判决被告刘某、田某赔偿原告李某车辆维修费600元并承担案件受理费50元。二被告不服，向第二中级人民法院上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。
二中院法官李国敏、任士强介绍，高空抛物由于种种原因，受害人存在举证困难的情况，导致侵权行为人确定比较困难。本案中，受害人李某提供了车辆上的车载录像，记录了砸在受害人车辆上的口服液玻璃瓶从二被告的住房窗户抛出。法院判决不仅符合《侵权责任法》的规定，也符合民法典的规定和立法精神。
二中院法官史凡凡进一步详解，与《侵权责任法》的规定相比，民法典还有一些重大改变。比如，法条开宗明义直接规定“禁止从建筑物中抛掷物品”，这是一个禁止性的规定，明确指出造成损害的侵权人要承担法律责任。同时，确立了追偿权。这也是一个新规则，明确了可能加害的建筑物使用人担责后，对实际侵权人享有最终追偿权，体现了对其合法利益的保护。此外，民法典还规定了物业服务企业等建筑物管理人负有安全保障义务，规定公安等机关对高空抛物坠物应当依法及时调查，查清责任人，公安等机关的介入，可有效弥补因受害人与其他建筑物使用人证明能力不足，而致使真正侵权人逍遥法外的弊端。
民法典关于禁止高空抛物坠物的新规定，体现出这是一项综合治理工程，不仅要充分发挥人民法院在查明事实、判定责任承担中的权益保障和行为指引作用，而且要发挥公安机关、物业服务企业等的作用，多个主体积极参与形成有效合力，以遏制高空抛物坠物现象，规范人们在社会生活中的行为，保障社会的和谐稳定。（李倩）
相关新闻
扫描二维码
关注文明天津
微信号 : tjwenming.cn
新浪微博 : @文明天津