查看原文
其他

美国陆军发布伊拉克战争全面报告!成稿三年后首发!

泰克 桌面战争 2019-06-08

推荐

“头脑”方阵—兵棋推演的历史、变革与创新》

往期回顾

关注丨指挥所革命:未来需要什么样的指挥所?(附视频)

焦点丨美陆军大动作,意欲何为!

兵推丨法国举办第一届严肃类“推演”研讨会!

日,美国陆军发布了长达1300多页的名为《伊拉克战争中的美国陆军》的报告,该区分两卷,对战争经验进行了深入研究。

该项研究由原陆军参谋长雷·奥迪耶诺(Gen Od. Ray Odierno)于2013年启动,现任陆军参谋长马克·米利(Mark Milley)继续推动,自2016年完成后,由于内容敏感而推迟发布。

研究报告包含1000多份解密文件,涵盖2003年美国撤军入侵,伊斯兰国的崛起以及叙利亚和伊朗的影响。

作者在最后一章中写道:“在2018年伊拉克战争结束时,一个更加壮大和扩张的伊朗似乎是唯一的胜利者。”

两名退役上校乔·雷伯恩和弗兰克·索布恰克负责该项研究,他们注意到战争造成的政治 - 军事关系受到的损害,甚至对美国公众造成损害。“伊拉克战争有可能成为美国历史上最重要的冲突之一。它破坏了反对先发制人战争的长期政治传统”作者写道。“在冲突的直接后果包括,美国政治的钟摆转向相反的极点,对外国干预持怀疑态度。”

他们还直截了当地讨论那些把战争看作是一种失常的反对者,并且只看军队回到其传统的大规模作战角色,作为失去反叛乱战争来之不易的教训的快速途径,其中一部分将会毫无疑问,无论是恐怖主义团体还是近邻民族国家,都会成为未来冲突的一部分。

战争的性质正在发生变化,但即使我们在未来的冲突中面对同行或近邻竞争者,他们也可能采用传统和非正规战争的混合手段—— 通常被称为'混合战争'或'灰色行动'区域”作者写道。

在前言中,雷·奥迪耶诺写道:“那些认为反叛乱中不体现作战水平的观点是错误的。”他指出,战争结束后,美国进入了“另一个历史周期”,就像过去的战争一样,民间和军事领导人都在争论陆军力量的效用。而且他直接指向一支比现在更高的部队级别的过度使用的陆军。在该研究中反复提出的一个问题是部队缺乏——在部署的旅战斗队内,可用于其他行动,如阿富汗战争,以及在战区缺乏对重大事件作出反应的作战储备。然而,这项研究并不仅仅关注军队在看到战争性质变化方面的失败。雷·奥迪耶诺称这项工作是“一支军队的惊人故事,在一场战争中学习和适应美国正在走向失败的道路。”

米利的前言称这项研究是陆军“寻求理解持久自由行动经验”的“起点”。他认为分析是对冲突进行冗长分析的开始。“持久自由行动清醒地告诉我们,技术优势和对峙武器本身无法做出决定; 短期战争的承诺往往是难以捉摸,结局、方式和手段必须保持平衡; 我们的军队必须了解我们所参与的战争类型,以便在必要时进行调整; 战争仍然陆上决定,在陆地和泥土中来终结; 而且代理人,机会和敌人的信念等永恒因素都会塑造战争的结果”。

该研究的重点包括对战争期间所提出的批评,以及其他未预见到的,而在随后的几年中被理解的内容进行验证

研究作者指出,技术不能总是弥补人力短缺,联盟战争“基本上是不成功的”有几个原因,没有说明对伊拉克政治内部运作缺乏了解和团体斗争意味着一些军事单位行动确实加剧了问题。那些确实找到陆上问题的创新解决方案的战场指挥官不仅经常不受到他们的创新的赞扬或注意,他们往往因为努力而受到惩罚,这些工作使政策倒转以适应战场的实时需要。“短期战争假设”和过度乐观的思维通过推动资金和人员配备未来项目来解决问题,因为胜利总是在18个月之后。

陆军企图变革运用更多的斯特瑞克旅战斗队导致可用于部署的单位减少,使得活跃单位变轻量化,并且要求国民警卫队部队在朝鲜战争以来首次部署在大规模冲突中运用。在2005年大选时,伊拉克所有旅的一半是国民警卫队。虽然该研究称赞国民警卫队的服务,但他们指出,当时他们是经验不足的士兵,在没有适当资源的情况下进入战争的关键时期。

领导者如何在战争期间评估自己的表现,因为缺乏对重要事项的清晰认识。他们过度倾向于“投入”而不是“产出”,例如,花钱,训练伊拉克人或被杀或打击叛乱分子, 而不是是否与当地人有更多合作或减少攻击。作者写道:“军队领导人过于迷恋统计和指标的'迷恋”,他们只是在部分情况下提供快照。

报告强调的要点包括:

1

需要更多的部队:在伊拉克战争期间,指挥官没有足够的部队同时击败逊尼派叛乱和伊朗支持的什叶派民兵。

2

未能阻止伊朗和叙利亚:伊朗和叙利亚分别为什叶派和逊尼派武装分子提供庇护和支持,美国从未制定出有效的策略来制止这一点。

3

联盟战争没有成功:盟军的部署具有政治价值,但“基本上没有成功”,因为盟国没有派遣足够的部队并限制其行动范围。

4

国民警卫队需要更多的训练:虽然许多国民警卫队部队表现良好,但有些旅在处理叛乱分子方面遇到了很多困难,以至于美国指挥官不再指派他们自己的战斗力量来控制局势。该研究发现,警卫队需要更多的资金和培训。

5

未能发展自力更生的伊拉克部队:美国领导的训练和装备伊拉克部队的努力在大部分战争中资源不足。将主权移交给伊拉克人的过早决定使得伊拉克官员对伊拉克指挥官的政治压力变得更加困难。

6



     7 

无效的被拘留者政策:美国一开始就决定不将被俘的叛乱分子或民兵战士视为战俘,然后再也没有制定有效的方法来处理被拘留者。许多逊尼派叛乱分子返回战场。

民主并不一定带来稳定:美国指挥官认为2005年的伊拉克选举将产生“平静的影响”,但这些选举反而加剧了种族和教派的紧张局势。

该报告赞扬了应对2007年的激增和其他平叛行动的努力,其中许多归功于奥迪耶诺,退休将军大卫·彼得雷乌斯和退休中将麦克·马斯特等领导人,后者最近担任特朗普总统的国家安全顾问。与此同时,一些批评可以针对过去陆军领导人的具体决定,其中包括前陆军参谋长彼得·舍科马克将军作为陆军改革的一部分继续进行旅战斗队重组的决定。此外,美军在大型基地上的巩固,导致巴格达周围的安全真空,可归因于当时的乔治·凯西将军等。

《打破“头脑”方阵—兵棋推演的历史、变革与创新》,将现代兵棋近二百年的发展变革创新历程,以片断式的方式逐次展开,通过解析典型兵棋案例,分析中外兵棋发展历程,将历史、科技、变革与创新通过兵棋这一纽带进行“串联”起来,使读者从中找出规律,寻找思路,启发思考,探索未来变革创新与发展路径。

正式发行,点击阅读原文查看详情!


桌面战争

兵棋交流者平台,挖掘兵棋原理及背后的故事!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存