查看原文
其他

弃房炒股?银保监会、央行发话了!

杆姐 杠杆地产 2022-01-11


文|杆姐&编辑|雯雯

杆友可可推荐周云蓬的《沉默如谜的呼吸》:好久没听这首歌,怀念一下。(ps:欢迎杆友们点第二天的歌,或将自己的歌发给我们,可以写句简短的话,我们会将音乐下面原文附上)

 
买房,还是投资股票,可以商量一下了。

银保监会、央行近期的动作非常值得关注。

先是银保监会发文,《关于推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》。要点如下:

银行保险机构要落实“房住不炒”的定位,严格执行房地产金融监管要求,防止资金违规流入房地产市场,抑制居民杠杆率过快增长,推动房地产市场健康稳定发展。


然后,央行召开2020工作会议,先是回顾2019年“宏观杠杆率过快上升势头得到有效遏制”,然后说2020年要“加快建立房地产金融长效管理机制”。


两件事放一起看,杠杆地产觉得,抑制居民杠杆率过快增长,非常值得一说。

1、从喊你加杠杆,到抑制。回忆2015年、2016年,买房就是爱国。当时领导说,个人住房加杠杆逻辑是对的。

相关领导还说,居民杠杆率尚未触及高位,与国际相比还有一定差距,居民加杠杆仍有空间。

原因很简单,当年股灾破灭。楼市库存又增加,当然必须让居民加杠杆。于是,有了我们都经历过的这轮楼市周期。

此前,杠杆地产一直说,楼市投资周期上升还是下降,有两个核心。其中之一,就是看是否鼓励你加杠杆。道理很简单,只有加杠杆,才有高销售;只有加杠杆,才有大钱赚,才能空手套白狼。

现在的问题就在于,不支持了。还说要抑制。

2、不是绝对不能加杠杆。注意措辞,“抑制居民杠杆率过快增长”。意思就是,整体还是可以加一点,但是要抑制过快。

所以杠杆地产说,要有一定的资本金,才有资格加。否则调控搞几年,长效机制搞一搞,你要被各种成本搞死掉。

每年央行或者其他研究机构,都会发布各省、各大城市的居民杠杆率,甚至更直接说房贷杠杆率数据。

无论哪一项数据,我们都会发现,有些省份、城市居民的杠杆率确实太高了。

当然整体来说,全国还算安全。但是,有风险的主要就是那些楼市投资火的地方。投资火的地方,往往也是经济和人口增量还不错的地方。实际的刚需确实很多,所以我说,这部分人群是鼓励你加杠杆的。

不欢迎的是,投机性加杠杆。

3、除了居民杠杆率,宏观杠杆率其实非常值得关注。回忆2019年末最重要的经济工作会议,当时就说到宏观杠杆率要稳定。

如杠杆地产此前的分析,宏观杠杆率根本上是由:企业,又分非公和国企央企的杠杆;地方政府,包括投融资平台;中央政府;个人——这4部分群体的杠杆率构成。

我们挨个分析,非公企业加杠杆难度不小,他们动力不足,抵押也不够,当然是希望他们加一点。国企央企,不过分挤占资金即可,稳杠杆为主;

地方政府,毫无疑问小幅度加;

中央政府一样,财政赤字会增加;

最后就是个人,抑制过快增长。

如此算起来,在宏观杠杆率稳定背景下,任何一方,实际都不太可能加太多、太快杠杆。

没有杠杆,炒啥都是扯淡。

4、投资机会一定有,可以分不同篮子。2020年第一篇文章,我说,这一年基本不具备增配价值,想要减持套现的择机。

当然,这不是绝对的。如果你资本金雄厚,买好房子投资,我是支持的。但90%我是绝对反对的。

注意这回银保监会、央行的措辞,“促进居民储蓄转化为资本市场长期资金”。很多人说特直白,就是喊你炒股。


银保监会自然是澄清了。意思是培育机构投资者,而机构投资者的很多资金,自然是来自于居民储蓄。

无论怎么说,这是一个信号。近期A股的走势,如上图,还是说明一些问题。对于成熟的朋友来说,可以分篮子。

5、坚决反对不懂的朋友碰股票。这一点,是杠杆地产必须要强调的。股市的波动,比楼市大太多。

如果你想要投资,想要学习,一定要做一个财商和心智成熟的人。否则,还是离他远一点。

Ps:如果觉得文章不错,也请帮忙点个“在看”呗。杠杆地产长期欢迎杆友来稿,我们有稿费哦,可加iwyyyz1投稿

往期精选
最近楼市三件大事,共同指向一个信号!
成渝收获史上最强利好
疯了!广东又一城市GDP破万亿,楼市价值会提升吗
楼市重启无望!2020年,请忘记房地产
2019年最失意的7家房企!

版权及免责声明:本文系杠杆地产创作,未经授权,禁止转载!如需转载,请获取授权。另,授权转载时还请在文初注明出处和作者,谢谢!杠杆地产任何文章之观点,皆为学习交流探讨用,非投资建议。用户据此进行的一切投资,请自负责任。文章如有疏漏、错误欢迎批评指正。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存