暴走团机动车道被撞，悲剧要怎样避免？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0524v5rb2b&width=500&height=375&auto=0
暴走团又一次成了社会焦点。
7月8日上午5时20左右，山东临沂一支晨练的暴走团队走在机动车快车道上，被一辆疏于观察的出租车撞了上去，事故直接造成1死2伤，驾驶员董某因涉嫌交通肇事罪现已被刑事拘留。
多数人关心的是，事故责任如何认定？
我国《道路交通安全法》中关于行人与车辆相撞的责任划分，第76条第1款第2项明确规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
根据该条规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动车驾驶员、行人违反交通规则，机动车驾驶人就要承担全部责任。
在本次事件中，轿车司机从暴走团后方冲入，显然没有尽到谨慎驾驶的义务，而司机本身也承认自己存在“操作不当”的行为。而且，司机董某被警方以交通肇事罪刑事拘留，根据最高法的司法解释“死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的才构成交通肇事罪”，如此看来，司机董某对本次事件至少负主要责任。而且，除了刑事处罚，董某还要承担一定的民事赔偿责任，具体的责任划分，要根据交管部门出具的《交通责任认定书》为基础。
此外，暴走团违反《道路交通安全法》，占据机动车主路内侧车道行驶，也应对本次事件负一定责任。尤其是暴走团的组织者.
《侵权责任法》第三十七条规定：“群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。
这就是说，如果能够证明暴走活动的组织者在线路选择、安全提示方面未尽到安全保障义务，也要承担一定的赔偿责任。
无论这件事由谁来买单，鲜活的生命都无法挽回。锻炼身体本是一件好事，但却不该发生在机动车道上。一些暴走团这种无视交通秩序的锻炼，事实上是一种将自己置身险恶的行为，若锻炼身体本是为了健康安全，但脱离了安全，锻炼行为又有什么意义？
在日常生活中
遇到了什么法律问题？
欢迎参与留言互动
专业律师团队为您解答困惑
打不赢官司不要钱
执行回财产再收费
客服微信：18636870233
咨询热线：400-999-8544
地址：太原市南中环街大院小区6号楼