其他
李士林 黄诚 | “香兰素案件”之后商业秘密案件审判的新动态
【内容提要】
香兰素案件在我国商业秘密审判史具有开创性地位,继其之后涉及商业秘密的法律修订和规范性文件发布,进一步明确和细化了商业秘密案件审判的依据,部分典型案件也鲜活展现了商业秘密案件审判的新动态。对于商业秘密案件提出的新问题,诸如商业秘密保护客体、商业秘密的载体与信息的关系、技术秘密的侵权比对等,应当本着保护权益人和诚实经营者的原则,大胆探索新规则,为高质量发展提供司法支撑。
1.江苏省高级人民法院侵犯商业秘密民事纠纷案件审理指南(修订版)(江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2021〕2号)
2.《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》(2022年11月)
3.最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕7号(2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,自2020年9月12日起施行)
4.北京知识产权法院发布《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》(2020年10月29日)
1.以相关产品推断技术秘密是否为公众知悉
2.加大侵害商业秘密案件的刑事惩处力度
3.技术信息组合型商业秘密的秘密性判定
1.商业秘密保护客体的再明确
2.商业秘密的载体与信息的关系
3.技术秘密的侵权比对
注释(上下滑动阅览)
【1】嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷案,最高人民法院(2020)最高法知民终1667号民事判决书。【2】参见徐卓斌:《商业秘密权益的客体与侵权判定》,《中国应用法学》2022年第5期。【3】天津法院知识产权司法保护典型案例 2020年10月22日。【4】2021年3月1日,最高检举行“加强新时代知识产权检察 服务保障创新驱动发展”新闻发布会,发布《最高人民检察院关于全面加强新时代知识产权检察工作的意见》,其中提及该统计数据。【5】南方中金环境股份有限公司诉浙江南元泵业有限公司、赵某高等侵害商业秘密纠纷案,浙江省杭州市中级人民法院(2020)浙01民初287号。
【6】《江苏省高级人民法院侵犯商业秘密民事纠纷案件审理指南(修订版)》(2020年12月29日江苏省高级人民法院审判委员会第36次全体会议讨论通过)5.2条。
李士林 袁雅茜 | 网络平台的侵权与抗辩—对“腾讯诉抖音”一案的观察
新媒体合作请联系Sharon内容推广、转载授权、原创投稿、发布招聘...
作者:李士林 黄诚
编辑:Sharon
点击图片查看文章
(www.trademarkevents.cn)
(www.giips.cn)