剧情大反转，法国生物领袖Olivier Voinnet涉嫌学术不端，官方正式回应：其并未造假，或因对属下监管不力

Original 红旗岭上村 iNature 2022-06-21

iNature

来自苏黎世瑞士联邦理工学院的Olivier Voinnet教授是植物生物学RNA干扰研究方面的一位著名专家，他与其他人曾在十多年前发现了植物中存在细胞外RNA（extracellular RNA , exRNA ）信号通路的证据，并且在多年的研究实验中尝试弄清楚这种exRNA在人体内是否具有相似的信息传递功能，以及它是否能够用于人类疾病的诊断与治疗。多年来Voinnet研究组发表了多篇论文，依然成为了这一研究领域的权威之一，但是2017年7月10日苏黎世瑞士联邦理工学院调查指出，Voinnet发表论文中的图像进行了处理，这些内容被指数据造假。一石惊起千层浪，陆陆续续，又有多家出版社指出Olivier Voinnet教授多篇文章存在问题，文章纷纷被撤。在我们iNature之前盘点的引用量最高的10篇撤稿文章中Olivier Voinnet教授就有两篇之多。

近日，这件事情又出现了剧情大反转。由苏黎世联邦理工学院参与、法国国家科学研究中心（CNRS）领导的独立调查委员会对此事进行了详细的调查，并作出了官方回应：“Olivier Voinnet并没有参与文章数据造假等学术不端行为，但是其作为研究组长，对此事是负有一定责任的”。面对这些大量的学术不端事实，到底是监管不力，略有失职，还是“纵犯行凶，顶包替罪”，虽然官方的回应让此时告一段落，但是结果还是令人深思，唏嘘不已。

Olivier Voinnet

由法国国家科学研究中心(CNRS)领导的一个独立调查委员会在苏黎世ETH的参与下，调查了ETH教授Olivier Voinnet以前在CNRS的研究小组发表的问题文章。委员会的调查报告报告证实，Voinnet并没有亲自参与这些数据造假的涉嫌学术不端的行为。

调查揭露了这些问题文章数据造假的一些细节。然而，委员会的报告证实，Voinnet并没有亲自参与和发起这样的学术不端行为。尽管如此，由于其作为学术带头人的职责所在，对于这一系列事件的发生，也有着不可推卸的责任。

调查发现，不仅在五份被撤稿的文章中存在数据和图像疏忽和错误，而且还发现了蓄意造假的证据。这些问题文章被苏黎世ETH执行局称为“莫大的耻辱”，这一结果相比2015年原始的调查报告中所报告的情况要严重的多。

Olivier Voinnet并没有参与文章数据造假等学术不端行为，但是其作为研究组长，对此事是负有一定责任的

Olivier Voinnet教授在所调查的五种问题文章有四篇是共同作者。其中三篇是在他担任斯特拉斯堡国家人权委员会研究小组组长期间发表的。这份新报告证实，Voinnet和苏黎世ETH的其他成员都没有亲自参与操纵这些造假。Voinnet没有执行、命令或支持这种操纵。他说：“这项调查结果对评估个案至为重要。这些数字是被操纵的，但不是奥Olivier Voinnet自己操纵的。然而，作为组长，他仍然承担着整体的组织和管理责任，“苏黎世大学负责研究和企业关系的副总裁Detlef Günther教授强调。

根据该报告的调查结果，执行局已作出决定，Voinnet将继续担任苏黎世ETH的教授。不过，执行局还决定延长其最初于2015年实施的制裁，至少将持续到2020年年底。

原文链接：

https://www.ethz.ch/en/news-and-events/eth-news/news/2018/09/ETH-professor-not-guilty-of-manipulation.html

内容为【iNature】公众号原创，欢迎转载

白名单回复后台「转载」

微信加群

iNature组建了PI/教授群，共6个，国内成员主要来源于中国科学院，浙江大学，北京大学，清华大学等（千人，长江，杰青），国外成员主要来源哈佛大学，剑桥大学，加州大学，波士顿大学等学校的终身教授，共计2000左右。另外iNature也建立了多个全球高水平博士群，欢迎您的加盟。温馨提示：进群请备注一下（格式如学校+专业+姓名，如果是PI/教授，请注明是PI/教授，否则就直接默认为在读博士，谢谢）。可以先加小编微信号（love_iNature），或者是长按二维码，添加小编，之后再进群。