其他
鸣镝 | 盲盒营销泛滥 不应成为监管盲区
对于充满神秘感的盲盒，消费者购买时，并不知道下一个开启的是隐藏款，还是重复拥有的雷款，答案只有在购买并开盒后才能揭晓。
但是因为商家大多不公布盲盒标准款以及隐藏款的发售数量、中奖概率等信息，导致这种玩法非常不透明。
营销“兴奋剂” 万物皆可“盲”
盲盒刚刚兴起的时候，不少人认为这种胜在新奇的事物，很可能只是“昙花一现”。但是，随着销售额不断增加，盲盒营销已经成为IP玩具礼品、线上线下互动营销常用的方式之一，各路企业纷纷加入战局，呈现出“万物皆可盲盒”的现象。 除了常见的泡泡玛特、Molly等公仔类盲盒，一些跨界盲盒也以较高热度占领市场。 美妆盲盒▼
快递盲盒 ▼
宠物盲盒 ▼
……
各种样式的跨界盲盒为什么会如此让人着迷？
“不确定性”或许是主要的因素，就像80后曾经玩过的某品牌干脆面的水浒英雄卡，盲盒上永远不会告诉你买的具体是哪款玩偶，特别是其中隐藏款对于消费者的诱惑已经远远超出了盲盒本身。 有人曾说，打开盲盒的那一刻，就像打开了“潘多拉魔盒”，这并未危言耸听。
盲盒消费者从感兴趣到沉迷是非常迅速的。
由于盲盒玩偶隐藏款的稀有性，玩家抽中的快乐会被成倍地放大，如果没有抽中玩家则会继续投入资金，等醒悟过来的时候，钱包已经“空”了。
盲盒乱象需关注
形形色色的盲盒充斥着市场，与此同时，盲盒引发的诸多问题也需要反思。 首先，有些商家过度营销并欺骗消费者。此类商家常常宣称稀有盲盒被抽中概率高，给消费者一个较高的预期，但实际上却设置一个极低的概率，刺激消费者不断重复购买来博取抽中几率。
如果缺乏外部监管，难免有不良商家通过暗中操作，将盲盒变成一种令人欲罢不能的“变相赌博”。 其次，不是什么产品都适合做盲盒。
例如：在上海某商场出现的一款宠物盲盒引发热议。这个盲盒机叫一宠一物，左边是盲盒，右边则是对应的一些小动物，玩法则是通过投币玩游戏积分，累积高额积分后兑换萌宠。
此类盲盒里动物的生活环境以及食物质量都会让人担心。由此可见，盲盒营销不是“万金油”，并不是所有产品都适合。 第三，部分消费者并不能理性消费。
2019年起，盲盒在国内开始火爆。天猫国际2019年发布的《95后玩家剁手能力榜单》显示，近20万名消费者一年花两万元集盲盒，购买力最强的消费者一年买盲盒耗资百万元，盲盒仅在天猫上的销量就同比增长189.7％，成为当代年轻人最烧钱的爱好。
由盲盒延伸出来的“端盒”现象就是典型。不少盲盒爱好者表示：“有时候单买比较难一次性买到喜欢的，通常要抽许多次，这样下来也不便宜了，还不如直接‘端盒’（整箱购买），又可以拥有喜欢的款式，又避免了重复。”
盲盒营销“盲”
监管消费两端不可“盲”
营销手段盲目，监管消费不可“盲”，这才是盲盒的正确打开方式。 对此，监管首先不能“盲”。当前，盲盒市场已不再是需要悉心呵护的“初生幼苗”，而长成了一颗需要及时剪枝、除虫的“参天大树”。
因此，要促成盲盒领域的“阳光条款”，让盲盒内在物品的商品价值、出现概率、分布方式等关键信息对消费者保持透明。
在现代商业规则之下，消费者在购物之前理应知道自己能够得到什么，如此才能避免作出对自己不利的消费决策。
即便盲盒消费本身就有“花钱买惊喜”的成分，消费者至少也要知道：自己购买的惊喜到底是何种范围之内的惊喜，否则很可能惊喜不成，反遭“惊吓”。 当然，消费者也不能“盲”。
消费者理性消费也尤其重要，如果消费者失去理性，任何商品都可能变成无底黑洞。
掏空年轻人钱包的不是盲盒，而是无止境的欲望。对于未成年这个特殊群体，家长应对未成年加强教育，使其知晓购买的风险。
任何时代都有某些东西让一些人沉迷其中，时代变迁，让人沉迷之物不断变化，但是，对大多数人而言，这些都是正常的娱乐。
多元化的消费需求本无可厚非，盲盒也不是一无是处，它对于文创行业的发展带来了新的思路，让更多创意为年轻人所接受。
盲盒作为新生事物，应该在监管下健康发展。 （参考：中国青年报、光明日报、北京青年报、经济日报、新民晚报）
推荐阅读
人民日报数字传播
多多关注
特别声明：本公众号向社会长期征集未公开发布的原创稿件，一经采用，会在人民日报数字传播旗下全媒体平台发布。欢迎投稿：neirong1@peopledigital.com.cn