防止区块链搞“大跃进”

     从事规制ICO与数字币交易市场法律服务几年来的一些感受：

     1、数字化不等于区块链；点对点也不必然是区块链。

     2、当严管ICO但不宜禁止加密数字币交易，当积极推进区块链技术的现实运用——中国市场环境下，ICO就相当于没有监管的IPO。

     3、高层关注的是区块链（Blockchain）技术的现实运用，不同于运用“区块链概念”弄钱的单纯ICO及其他“融金”故事。

     4、没有必要神秘化区块链与数字币。正如现实生活中，百姓知道如何选择自己想购买的房屋股票知道如何进行交易即可，至于房屋质量和上市公司规范运营没有必要过多关注——那是监管机关要做的工作——虚拟币的交易亦是如此。

     5、DCEP说到底不过是人民币纸币的数字化替代品，跟所谓区块链基本上半毛钱关系都没有，初心更多不过是要加强对人民币现钞的监管（参见视频1）。这与区块链的初心（去中心化、去平台、去中介、逃避政府监管）是背道而驰的。

     6、从P2P到区块链：没有实体项目支撑的金融游戏都是耍流氓！区别在于：有的人成为牛逼的流氓，而更多人注定只能被耍——市场需要适度投机，但只有试图通过区块链概念实现一夜暴富的中国式投机梦得到适度有效的抑制，区块链技术才可能更好地得到应有的开发与运用。

     7、中国的民间金融，始终在相当意义上成为央行超发货币的蓄水池。所以政府一方面包容和鼓励民间金融，另一方面在某一金融游戏“受害者”过多可能影响到社会稳定时政府再以正义之名予以打击。

     8、央行前副行长吴小灵讲：银行没有那么多的呆坏账，社会上哪来这么多的富豪？！同样，市场上没有那么多的失败投资者，哪里有什么人能够一夜暴富呢？！——从上到下，如果全民忽悠区块链，必然导致骗子多得马上让傻子根本不够用！必须高度警惕用“区块链”的概念放卫星！

     9、扎克伯格在美国国会接受质询时强调了所谓“中国领先”更多是为其度过难关咱可不能飘飘然（参见视频2），但也点到了问题的实质。数字货币可能成为美元霸权的新形式，也可能成为人民币挑战美元霸权的某种新方式。——或许，当今区块链的核心问题，不是技术问题，而是其背后的国家意志和政治考量。

     10、突然想起2018年4月28日夜晚在澳门，不经意间邂逅一群在那举行“区块链峰会”的狂热“投资人”——他们几乎每个人眼中都闪现着传销者般的狂野，那次活动的明星则是他们的“传奇带头大哥”薛蛮子——我无意指责薛蛮子们，这种愿打愿挨的市场行为永远有投机者、得意者与失败者。我在意的是这些年层出不穷、各种各样的“全民金融游戏”（最近的莫过于P2P与虚拟数字币、ICO）。而所有这些金融乱相的背后，有着一个共同的深刻背景：近年来央行货币发行量太大了......

     前几年笔者处理了一些数字币交易平台、具体ICO项目所遇见的法律事务，结识了这个领域的一些高手也作过一些观察和思考并整理出一些文字。可惜因为莫名其妙的特色原因公号失联文字遗失，所幸其他公众号对其中一些文章进行了转载，放在后面供各位批评指正。

附：