联想,撞了“南”墙 | 深论
是新朋友吗?记得先点蓝字关注我哦~
点击关注陈博每日观察,置顶公众号
每日时事的观察与点评 / 干货集中营 / 分享每月精彩瞬间
(图片源于百度 侵删)
文 ▍陈博
2014年4月,在极客公园“奇点创新者峰会”上,马斯克曾与联想CEO杨元庆有过一段关于“比拼客户和销量”的对话,对话全程火药感十足。
那时,杨元庆自豪地表示:联想在2014财政年度,卖出了1.15亿台设备,平均每秒钟卖出5台,包括5500万台PC、5000万台手机和1000万台平板电脑。而当时的马斯克,是第一次带着特斯拉来中国公开露面,面对杨元庆的侃侃而谈表现出了难得的谦虚。
然而,7年后的联想,此刻正在被放在火架上炙烤,而且还是猛火煎炸的那种,盛名早已不复当年。
联想到底是哪里出了问题?
壹
联想的问题在哪?
风评自2018年起一直在走下坡路的联想,近日再次被卷入到了一系列负面风波中。11月7日开始,知名撰稿人司马南在B站先后发布了7条关于联想的视频,控诉了联想存在“联想控股13亿国有资产白送泰山会”“贱卖国有资产”“27名高管14个外国人,政府采购是否有信息安全”等一系列复杂尖锐的问题。到目前为止,联想还没有官方承认或者否认这些指控,但与联想有关的争议全网已经炸开了锅。
在电脑销量领域,联想一直是第一梯队当之无愧的销冠。有数据显示,在2021年二季度全球PC市场,联想以20005万台的销量,同比增长14.9%的成绩,拿下了全球23.9%的市场份额,再次蝉联全球第一,而且要比销量第二名的惠普多出了1000多万台。但就是这么一家高销量的国际化公司,风评却一言难尽得很。
在我看来,联想算得上是一家功过参半的企业,针对网上现在流传的各种各样的信息,该批评的地方应当批评,但不该刻意做评判的地方也不能硬指出毛病来。
联想的问题主要在以下两个方面:
首先,作为中国最早的科技企业,联想曾是民族大品牌,中国计算机行业的老大,但近十几年联想却犯了“不思进取”的毛病,被很多后发的公司远远甩在了身后。导致联想光速后退的原因,很大程度上是因为柳传志选了一位不太称职的接班人杨元庆。早在5年前就有一篇名为《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗》(《真相:杨元庆是合格的联想CEO吗》)质疑杨元庆的能力不应当拿着天文数字的薪水,该文章在朋友圈引起不小的轰动。
近日,联想高管的薪资又再一次被摆在了台面上。根据此前联想“一日游”的招股书披露,2012年至2021年,联想集团CEO杨元庆10年间薪酬高达12.6亿元。和高年薪形成强烈反差对比的是联想对研发的投入,联想在2015年到2020年之间的研发投入占比为:3.32%、3.16%、2.81%、2.48%、2.63%、2.29%,而科创板对研发投入的占比的要求是至少为5%。显然,杨元庆是一个不太合格的CEO,不然柳传志也不用三次退出两次复出给联想救火。
其次,联想的产品口碑一般,不管是低端的轻薄本或者是高端的游戏本,都与行业顶尖都有着一段距离,而且创新能力也不足,这都是无可争议的事实。联想致命的弱点在于,技术含金量不是很高,对研发极度的不重视。与同样身为民族科技之光企业的华为相对比,华为在2020年的研发费用支出1418.93亿元,约占全年收入的15.9%,远高于联想。而这种强烈的落差,则是由于两家企业的发展模式不同。
在联想创立之后,柳传志一直坚持走“贸工技”的路线,在当时的时代背景下,选择先发展贸易无可厚非。但问题在于,“贸工技”的战略并没有很好的执行下来,多年下来“技”已经不知道去了哪里,但贸易和工程倒是做得挺优秀。时代总是在进步,当年依靠中国的人口红利,联想的确能在中国市场迅速抓住行业红利,但现在已经到了硬技术拼杀时代,以当前联想的成绩来看,他们明显没有把“贸工技”的战略全部传承下去,只停留在了前两个环节。
贰
对联想的批判应当实事求是
站在就事论事的角度,联想不注重研发投入,而且没选好接班人这都是联想应当被批评的问题。但像是聘请外国高管等问题,并不至于被大批特批。
一来,联想有多位外国高管这个问题就不应当被大批特批。联想招股书中表示,他们一共有27个高管,但14个是外国人。其中,联想首席财务官黄伟明是英国人,联想首席技术官芮勇是美国人。由此,司马南质疑联想政府采购是否存在信息安全问题。
国际化的企业有外国高管,不应当成为诟病的理由。华为也在全球有研发中心,也挖了不少外国人才,这都很正常。在联想收购IBM的个人电脑业务之后,就加入了一些外国高管,再者联想作为全球第一大PC制造商,在全球都业务,中国的民族企业想要发展,我们不可能只靠自己的力量,引入各国的优秀人才,为中国品牌服务,成就民族企业没啥不好。
二来,联想集团负债率90.5%,欠供应商1000多亿,资不抵债,比恒大的85%还高,这也值得再商议。首先,联想和恒大的负债情况不同,虽然联想的负债率超过90.5%,但主要是面向供应商的应付账款,而不是像恒大那样欠了银行的有息负债。其次,判断一家企业的负债率高低,必须得去做横向对比,惠普的负债率超过了110%,戴尔的负债率也超过了90%。PC行业有大量的库存,有负债率很正常,不能与房地产的负债混为一谈。
三来,联想股份改革的问题是时代的产物,对联想改制的评价不能脱离历史。看过吴晓波的《激荡三十年》就知道,在改革开放初期,有大量的公有制公司都转换成了混合制所有,或者转到了现在的企业制度。联想在股份改革上处理得已经很好了,而且股份制改革还有股权转让都是公开进行的。毕竟有很多优秀的企业曾因为转制问题没有处理好,最后落得个人财两空的境地,典型例子就是陨落的广东科龙。抓住联想股份改革做文章,并不成立。
联想身为民族大企,不一定十全十美,但功过必须得分开说。
叁
联想是时候该反思了
在过去这些年的发展中,联想能“练就”今日这般极易招黑的体制,主要是因为联想并没有成为人们心中所期待的样子。
以高管薪资这件事来说,确实这是联想内部的事情,碍不着别人什么事儿。但如果是从业绩的角度考虑,在业绩不理想的情况下,高管工资居高不下确实足够引起争议,更何况柳传志还退休了。根据联想2020年财报显示,柳传志2019年薪酬达7603万元,包括薪酬(1600万元)、酌情花红(2160万元)、中长期激励奖金(1143万元)、退休金及雇员的退休金计划供款(173.9万元)5个部分组成。
现在国家号召共同富裕,连曾经宣传每天盈利100万的阿里都在Q3财报中特意强调了对“投入”的提升,并且近来一直在积极响应捐款。前不久腾讯和阿里就为了响应共同富裕各捐了1000亿。反过来再看联想,反而让人有种让先富更富的感觉。
再说联想的产品,手机就不用提了,他们主要发展的PC领域也没有什么特别之处,早已经被华为、小米反超。在比拼硬技术的年代,没有核心竞争力的联想是他们最大的致命伤,而产品质量不过关也是导致联想风评一路崩坏,并且还在坏的道路上一去不复的关键原因之一。
怎样提高自身的竞争力?怎样跟上时代的趋向?怎样做才能不把民族之光这一把好牌打烂?怎么才能担起一个大公司该承担的社会责任,树立好公众形象?这才是联想站在当前节点需要考虑清楚和反思的问题。
柳传志是一个功绩远远大于失误的中国优秀企业家,可惜选择接班人的眼光出了问题。联想的问题很复杂,但绝不能一概而论或者混为一谈。还望联想这样的民族企业能痛定沉思,痛改前非,让联想再成就一回。
福利来了
往下看有惊喜哦!
重大公告:历经2年的沉淀,我们每日观察已经有两本精选集啦!现在《开云见日——陈博每日观察 精选集(二)》已正式推出,各位粉丝朋友期待拿到我们精心装订的新书吗?
现在只需要后台私信小编,加入粉丝群便可拥有,赶快戳一戳小编行动吧!
扫一扫下方二维码就可立刻加入粉丝群~
往期推荐
*欢迎转发本文至朋友圈
友媒未经授权许可谢绝转载