额度下达后，地方债发行节奏怎么看

摘 要   

2023年4-5月，地方债分别发行6728亿元、7553亿元，净发行2712亿元、4776亿元，明显低于一季度地方债净发行的平均值5824亿元。

从发行进度来看，4-5月新增债发行显著放缓，导致今年以来新增债发行进度慢于2020、2022年同期。今年1-5月共发行新增专项债17682亿元，发行进度46.5%，而2020年和2022年同期分别为57.3%、48.7%。截至5月末，新增专项债额度还剩余20318亿元，新增一般债额度剩余3632亿元。

截至5月末，地方债提前批额度发行81%，其中新增一般债和新增专项债分别发行83%、81%，目前仍剩余额度752亿元、4218亿元。对比来看，今年地方债提前批额度较多，但发行进度偏慢，和2021年较为类似。

新一批新增地方债额度已于近日下达省级财政部门，扣除提前批已下达额度，本次可下达的最高额度约1.9万亿元，其中新增一般债2880亿元、新增专项债16100亿元。今年新一批新增债额度下达时间偏晚，与2020年和2021年较为接近，额度下达后，仍涉及到省市间额度分配和项目审批问题，一般间隔1-2个月之后达到发行高峰。

展望后续政府债发行，国债方面，根据目前披露的国债发行计划，预计6月国债净发行约3800亿元。针对下半年国债发行节奏，考虑到国债发行净发行呈现出前低后高，且会避开地方债发行高峰的规律，预计三四季度国债分别净发行8900亿元和13400亿元。

地方债方面，我们预计6月可能主要是将提前批的剩余额度发完，三季度发行新下达额度。从三个维度来考虑，一是从已披露的6月地方债发行计划来看，多数省市发行计划未超过提前批额度。二是对比地方债实际发行与计划，4-5月地方债实际发行和计划规模仅差200-400亿元，6月地方债实际发行规模可能也不会太高。三是多项数据显示部分经济数据环比放缓，专项债发力支持需求的必要性将提高。

总体来看，预计今年6月政府债净发行规模约8200亿元，其中，国债净发行约3800亿元，地方债净发行约4400亿元。今年三季度政府债净发行规模约2.1万亿元，其中，国债净发行约8900亿元，地方债净发行约1.2万亿元。从环比、同比角度来看，今年三季度政府债面临的供给压力可能会上升。

核心假设风险。地方债实际、计划发行可能差异较大。国内政策出现超预期调整。经济发展超预期。

1部分经济数据有所修复，或受低基数推动

4-5月地方债发行明显放缓

今年4-5月，地方债净发行较一季度明显放缓。4、5月地方债分别发行6728亿元、7553亿元，净发行2712亿元、4776亿元，净发行明显低于一季度地方债净发行的平均值5824亿元。
分类型来看，新增债发行放缓，而再融资债发行放量。今年4-5月分别发行新增一般债178亿元、264亿元，明显低于一季度发行均值1028亿元；新增专项债分别发行2648亿元、2755亿元，同样低于一季度发行均值4487亿元。再融资债方面，今年4-5月分别发行3903亿元、4534亿元，明显高于一季度发行均值1468亿元，主要是4-5月地方债到期量高于一季度，4-5月分别到期4017亿元、2777亿元，而一季度到期量较少，均值仅为1208亿元。

从发行进度来看，地方债方面，由于4-5月新增债发行显著放缓，导致今年以来新增债发行进度慢于2020年和2022年同期。今年3月两会确定新增专项债额度38000亿元，1-5月发行新增专项债18970亿元（含5月26-31日已公布未发行部分）。将往年的中小银行资本金专项债扣除后，今年1-5月共发行新增专项债17682亿元，发行进度46.5%，2020年和2022年同期分别为57.3%、48.7%。新增一般债务限额7200亿元，1-5月已发行新增一般债3568亿元，发行进度49.5%。截至5月末，还剩余20318亿元新增专项债额度，3632亿元新增一般债额度。

国债方面，今年1-5月国债净发行为5573亿元，占全年中央赤字的17.6%，还剩余26027亿元额度。

2

提前批已发81%，新一批地方债额度下达

截至今年5月末，地方债提前批额度发行81%，其中新增一般债和新增专项债分别发行83%、81%，目前仍剩余额度752亿元、4218亿元。2023年提前批额度于2022年11月初下达，新增专项债、新增一般债额度分别为21900亿、4320亿，合计2.62万亿元，今年1-5月新增地方债已发行提前批额度的81%，目前仍剩余新增一般债额度752亿元、新增专项债额度4218亿元。分省份来看，浙江省（不含宁波）剩余额度最多，目前仍剩余新增专项债额度704亿元，天津剩余440亿元，湖南、河北、江苏、广西、湖北、山东（不含青岛）、河南、安徽和深圳剩余专项债额度也均在200亿+。

提前批发行进度与常规年份相比偏慢，和2021年较为类似。回顾历年地方债提前批发行情况，2019年、2020年和2022年提前批额度通常在上一年末下达，并在当年一季度基本发完，而2021年提前批额度在3月初下达，8月才发完，经历了约6个月。因此，对比来看，今年地方债提前批额度虽多，但发行进度偏慢，和2021年较为类似。
新一批新增地方债限额已于近日下达，新增债额度约1.9万亿元。新一批新增地方债额度已于近日下达省级财政部门，扣除提前批已下达额度，本次可下达的最高额度约1.9万亿元，其中新增一般债2880亿元、新增专项债16100亿元。但也可能预留少部分额度用于发行中小银行资本金专项债，往年情况来看，中小银行资本金专项债额度多在1000-2000亿元左右。
从新一批新增债额度下达后实际发行情况来看，一般在1-2个月后达到发行高峰。回顾历年新一批额度下达时间和下达后新增地方债的发行节奏，2019年剩余额度于2019年3月下达，下达后4-5月发行量均较少，6月达到发行高峰，单月发行新增专项债超过5000亿元，7-8月新增专项债发行规模也在3000亿元左右。2020年剩余额度于5月下旬下达，而后在8月达到新一轮发行高峰， 8月单月发行新增专项债超过6000亿元，9月发行新增专项债规模也在4000亿元以上，其中一个原因是6-7月集中发行特别国债，分别发行抗疫国债2900亿元、7100亿元，为避免集中发行，新增地方债相对发行较少。2021年剩余额度于6月初下达，而后8月开启发行高峰，8-11月新增专项债发行均在5000亿元左右。2022年剩余额度于3月下达，5-6月为发行高峰，分别发行新增专项债6319亿元和13724亿元。总的来看，今年新一批新增债额度下达时间偏晚，与2020年和2021年较为接近，额度下达后，仍涉及到省市间额度分配和项目审批问题，一般间隔1-2个月之后达到发行高峰。
3

后续地方债发行节奏，两种情景

展望后续政府债发行，国债方面，假设今年6月普通国债发行规模参考近期单只招标规模，则根据目前披露的国债发行计划，预计6月国债总发行8000亿元，到期4241亿元，净发行约3800亿元。针对下半年国债发行节奏，考虑到国债发行净发行呈现出前低后高，且会避开地方债发行高峰的规律（详见《2023年政府债供给怎么看？》），在全年净发行限额31600亿元约束下，我们假设三四季度国债净发行在剩余限额下按照40%：60%的比例分摊，预计三四季度国债分别净发行8900亿元和13400亿元。
地方债方面，我们预计6月可能主要是将提前批的剩余额度发完，三季度发行新下达额度。从三个维度来考虑，一是从已披露的6月地方债发行计划来看，多数省市发行计划未超过提前批额度。截至5月25日，已有17个省市披露6月地方债发行计划，合计4971亿元。和剩余提前批额度相比，仅河北、黑龙江和江苏三个省份计划发行量超出剩余提前批额度，但超出规模较小，河北超出新增一般债额度100亿元，黑龙江超出新增一般债和新增专项债额度128亿元、126亿元，江苏省超出新增专项债额度27亿元，其他省市计划发行量均在剩余提前批额度内，表明6月新增地方债发行量可能并不会明显超出剩余提前批额度范围。

二是对比地方债实际发行与计划，今年一季度地方债实际发行平均高出计划规模1000亿元左右，而4-5月地方债实际发行和计划规模仅差200-400亿元，可能与4-5月本身发行放缓相关。从这个角度来看，结合6月披露的发行计划，6月地方债实际发行规模可能也不会太高。

三是专项债发力支持三季度需求的必要性提高。2022年3-6月经济数据受到局部疫情的扰动，零售、服务业生产指数等指标同比跌幅较大，基数效应将推高今年二季度部分经济数据的同比读数，因而4-5月专项债发行进度显著放缓。不过4月多项经济数据和近期高频数据均显示部分经济数据环比放缓（详见《经济与流动性共振，债市防御式进攻》），进入三季度，专项债发力支持需求的必要性将提高，同时随着新一批新增地方债额度的下达，三季度或将迎来地方债发行放量。

综合以上三点原因，我们预计6月新增地方债将剩余提前批额度发行完成，三季度或将迎来发行高峰。针对下半年地方债供给，我们做出以下两种情况假设：

情景1：三季度发行剩余限额的80%，参考一季度较为均匀的发行节奏，平摊到7-9月发行。四季度发完剩余的20%，平摊到10-11月发行。参考2021年的情况，新一批新增地方债额度下达后，呈现出较为均匀的发行高峰，照此估计7-9月每月发行新增专项债约4000亿元、新增一般债约800亿元，则三季度总发行约28300亿元，净发行约12200亿元。而四季度通常发行量较少，且一般在12月之前发行完成，照此估计10-11月每月发行新增专项债约1500亿元、新增一般债约200亿元，则四季度总发行约7000亿元，净发行约3000亿元。
情景2：三季度发行剩余限额的80%，7-9月按照50%：30%：20%的比例发行。四季度发完剩余的20%，平摊到10-11月发行。如果按照2019年和2020年的情况，新一批新增地方债额度下达后1-2个月达到单月发行高峰，随后发行量下降，假设7-9月按照50%：30%：20%的比例发行，照此估计7-9月每月发行新增专项债6000亿元、3600亿元和2400亿元，则三季度总发行约28200亿元，净发行约12100亿元。四季度净发行规模与情景1相近。
总体来看，预计今年6月政府债净发行规模约8200亿元，其中，国债净发行约3800亿元，地方债净发行约4400亿元。今年三季度政府债净发行规模约2.1万亿元，其中，国债净发行约8900亿元，地方债净发行约1.2万亿元，两者合计高于今年一季度的1.7万亿元。对比2022年三季度，政府债净发行仅为1万亿元左右，主要为国债净发行，地方新增债额度在6月基本发行完毕。因而，从环比、同比角度来看，今年三季度政府债面临的供给压力可能会上升。预计今年四季度政府债净发行规模约1.6万亿元，其中，国债净发行约13400亿元，地方债净发行约3000亿元。


4
附录一：2023年1-5月一级发行利差10bp占比77%
自2022年1月以来，与同期限国债发行利差为10bp的地方债占比逐渐增加，涉及地区也在扩容。2023年1-5月一级利差10bp的地方债只数约为2022年同期的两倍，各月占比均在70%以上。
具体来看，2023年1月98只地方债一级利差为10bp，占比82%；2月为134只，占比75%，较1月下降7个百分点；3月为154只，占比73%，较2月下降2个百分点；4月为130只，占比78%，较3月下降5个百分点；5月为88只，占比78%，较与4月基本持平。
2023年1-5月共604只地方债一级利差为10bp，占比77%；112只为15bp，占比14%。
从涉及地区来看，除1月的湖北、青岛、广东、河南、江西、北京、山西、四川、陕西、山东、天津、河北、湖南、江苏和厦门之外，2月新增安徽、黑龙江、宁波、浙江、深圳、大连、辽宁和吉林，3月新增上海、云南、福建、重庆、甘肃、广西、青海和宁夏。4月无新增。5月新增新疆。
1-5月共32个地区发行的地方债与国债利差为10bp，发行范围较去年同期更广。


5
附录二：一季度新增专项债投向基建占比50%
从投向来看，截至2023年5月19日，2023年1-5月，新增专项债20339亿元。如果将城乡、市政和产业园区基础设施建设、交通基础设施建设作为狭义基建领域，那么投向狭义基建规模为8629亿元，占比50%。其次为民生服务、棚改、其他项目和生态环保，占比分别为14%、11%、11%和10%。
2023年4-5月新增专项债分别为2648亿元、1207亿元（截至5月19日）。其中，投向狭义基建占比分别为46%、53%。其次为民生服务，占比分别为11%、10%。

从投向规模变化来看，2023年1-5月新增专项债较去年同期下降2917亿元，投向老旧小区改造和其他项目的新增专项债规模有所上升，投向其他分类的规模有所下降。具体来看，2023年1-5月投向狭义基建的规模较去年同期下降1976亿元，其中投向城乡、市政和产业园区基础设施建设的规模下降1735亿元、投向交通基础设施建设的规模下降240亿元。投向其他项目的规模较去年同期上升1833亿元，占比增长8个百分点。投向民生服务的规模较去年同期下降1301亿元，占比下降4个百分点。

6
附录三：2023年1-5月专项债作资本金比例约8%
2023年1-5月，专项债作资本金总额占专项债发行额比例约8%。全国共落地作资本金的专项债券101只，合计金额1477亿元，占对应新增专项债发行规模17682亿元的8%。从项目层面来看，1-5月专项债作资本金的项目366个，涉及项目的总投资额达32857亿元。

从专项债作资本金投向来看，主要投向交通基础设施。2023年1-5月新增的专项债作资本金投向交通基础设施的规模达1257亿元，占92%。

风险提示：

地方债6月实际发行与计划发行可能差异较大。国内政策出现超预期调整。本文假设国内政策相对温和，宽松幅度不及以往周期。但假如国内经济超预期放缓，国内财政或监管政策相应可能出现超预期调整。经济发展超预期。若经济发展超预期，可能导致地方经济、财政和债务形势发生变化。
政府债供给跟踪：

   

作者：

刘   郁，SAC 执证号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：[e-mail]

肖金川，SAC 执证号：S0260520030002，邮箱：[e-mail]

法律声明

请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明：本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。您的星标、点赞和在看，我都喜欢！