查看原文
其他

严重质疑孙为群同志的党员身份和素质

江上说 江上说的 2020-01-27


  【按】本文前几天发过,被官方删除了,现对截图进行技术处理后再发一遍,继续质疑孙党员,同时配发端木赐香文章《真来一个说相声的》(请看第二篇),对不起大家,你们的精彩留言没有了,我很惋惜。



    今天一大早,就有网友发来孙为群同志写给中共重庆市委和市委书记的一封信,据说是在各个微信群里流传的。没啥新鲜内容,无非是给吴应骑教授鸣冤叫屈,痛骂江上是野心家阴谋家有不可告人的政治目的什么的。这些我不太在意,只是对这种传播方式途径感到似曾相识:前些日子母德智写给重大领导的信、某轮大法的造谣信息,都是以这种方式进行传播的。
    没仔细阅读信件内容,也懒得去理会那些车轱辘话。后面附上信件全文截图,有耐心的朋友自行取阅吧。
    信末署名“共产党员:孙为群”,还提供了身份证和手机号码。虽然没有打电话过去核实,但我还是觉得,这封信应该是出自孙为群同志本人的。
    对孙为群同志的共产党员身份或者素质,我个人表示严重质疑。
    作为一名共产党员,对党的纪律应该有一个最起码的认识。党员应该通过什么样的途径和方式向党组织反应问题、提出建议,是有明文规定的。孙为群同志在网上大肆传播写给党组织和党的高级领导人的信件,用意何在?是领导人在你群里?还是想通过扩大社会影响给党组织施加压力,以达到自己的某种目的?
    单凭这一点,孙为群同志就不符合一个共产党员的基本要求。如果他已经是党员,那我建议其所在基层党组织按照《党章》和《中国共产党纪律处分条例》规定,对这种严重违纪行为予以严肃处理。
    正如孙为群同志自己所说的那样:党内赝品危害极大
    附:孙为群同志信件全文


更 更多内容  多内容  

更多内容  

视频 | 央视《新闻1 1》评重大博物馆赝品事件
焦点访谈 | 仿古瓷高手贾老师谈假货
不想当官员的书法家不是一个好商人
钱律师,您也在北京十五中博物馆办过展览呀
重大博物馆事件转折:文物鉴定的试金石来了,吴教授敢接招吗?
重大博研究人员:我们的内心巍然不动
●重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?

●这届“国宝帮”的售后服务坑死人

●艺术漫谈:对“国宝帮”藏品的再认识

●在线等:吴应骑教授的律师声明来了,咋整?

“我曾经幼稚地以为,律师都是懂法的”

江上造了什么孽?你们非要给我看这些!

转:评钱卫青律师的“搞屎棍”图谋

●孩子:你可以善良,但绝不能软弱

●赵长青落马了,我十分想见赵忠祥




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存