热点研究 | 我国农村居民用能快速转型下，大气污染物的变化及其影响
点击上方蓝字，关注我们👆
编者按：近年来，我国居民家庭生活能源清洁化的转型趋势加快，但家庭使用传统固体燃料仍普遍存在。因此，评估中国农村生活能源转型带来的环境、健康和气候效应，将为推进农村使用清洁能源提供科学支撑。
室内生物质燃烧和燃煤的燃烧效率低，燃料消耗量大，从而排放大量一次细颗粒物及不完全燃烧污染物。因此，生活污染源是一个不可忽视的大气污染、危害人体健康的源头。调查研究指出，虽然随着社会经济的发展，我国居民家庭生活能源，尤其是炊事用能，清洁化转型的趋势明显，但仍有相当一部分家庭在日常生活中使用生物质和煤炭等传统固体燃料（Tao et al., 2018）。
为探讨上述问题，中国清洁空气政策伙伴关系（CCAPP）伙伴成员北京大学城市与环境学院陶澍院士和沈国锋研究员课题组，依托北京大学研发的全球高分辨大气污染物排放清单，基于最新调查获得的农村居民生活能源结构和消耗量数据，评估了中国农村生活能源转型带来的环境、健康和气候效应。研究成果在权威杂志Nature Communications发表。
在校正了人口增长、老龄化、自然死亡率变化等因素后，本研究发现，从1992年到2012年，我国农村生活能源转型避免了约13万人因大气PM2.5暴露导致的过早死亡（图1）。尽管如此，2012年消耗的固体燃料燃烧仍贡献了14 ± 10 μg/m³人口加权大气PM2.5暴露浓度，占总浓度的21 ± 14%。农村居民生活用能排放不仅影响农村空气质量，还影响区域城市空气质量，且具有季节性和区域性。研究中的区域尺度人口加权PM2.5浓度分布显示，东部地区因人口密集，潜在健康影响最大。
图1. 1992年至2012年农村生活源引发PM2.5暴露导致的过早死亡人数，包括因五岁以下儿童呼吸道感染（ALRI）、缺血性心脏病（IHD）、脑血管疾病（Stroke）、慢性阻塞性肺疾病（COPD）和肺癌（LC）导致的死亡人数
与此同时，该研究估算了1992年至2012年农村生活源排放对辐射强迫的影响，发现净辐射强迫从0.057±0.016 W/m²下降至0.031±0.008 W/m²（图2）。其中，黑炭及二氧化碳起到增强辐射强迫的作用，黑炭温升效果更为显著 (2012年为+0.049 ± 0.007 W/m²）。
图2.1992年至2012年农村生活源排放导致的辐射强迫
研究发现，1992年到2012年，由于我国居民生活能源的清洁转型，农村生活源排放对人口加权PM2.5浓度的贡献显著下降，降低了污染物的健康影响，且缓解了气候强迫。
但传统固体燃料仍在农村地区被大量使用，因此，应不断更新各地方农村居民生活能源结构和消耗量的数据，详细分析其燃烧排放导致的健康和气候变化影响，为决策者提供科学、全面、客观的详情，进一步推动因地制宜减排政策的制定和实施，持续加快我国农村生活能源清洁转型，提高室内外空气质量、保护人民健康，并协同应对气候变化问题。
原文标题：Impacts of air pollutants from rural Chinese households under the rapid residential energy transition
发表期刊：Nature Communications
作者：Guofeng Shen, Muye Ru, Wei Du, Xi Zhu, Qirui Zhong, Yilin Chen, Huizhong Shen, Xiao Yun, Wenjun Meng, Junfeng Liu, Hefa Cheng, Jianying Hu, Dabo Guan, and Shu Tao
第一作者机构：College of Urban and Environmental Sciences, Laboratory for Earth Surface Processes, Peking University
出版年：2019
【北京大学城市与环境学院、CCAPP秘书处 整理及发布】
往期回顾
专家观点 | 基于经济承受能力的散煤治理途径和措施研究（王建兵）
让我们共同创造
世界级洁净空气
长按扫码关注我们
点击下方“阅读原文”