保驾护航断不可沦为“司法家丁”

今日关于国内某著名企业的一则负面消息刷屏：该公司前工程师李某元离职时要求公司给予30余万经济补偿，被公司报案敲诈勒索遭刑拘逮捕，在被关押251天后冤案终得平反并获国家赔偿。而据知名律师斯伟江先生披露：似乎该公司对离职的员工下手较狠，不少走刑事报案途径，抓了不少人。

以笔者所见，这种情况并不罕见：有些在当地有重大影响力的知名企业多以侵犯公司商业秘密、知识产权、不正当竞争等为由通过影响力“说服”公安抓捕离职者、批评者乃至竞争者的报道时常见诸报导——登峰造极的典型便是鸿茅药酒动用公安远赴广州异地抓捕覃医生——网友@倒车进入新时代 回复说:“鸿毛还有人敢说，有几个敢说划为的不是，细思极恐”。

网友@李铁律师---镝灯 则感叹说：

这事已经见怪不怪了。河北，专门为某大型汽车销售企业成立了法庭，争议解决管辖也约在河北。整天就这几个人处理他们的案子，不家丁化反倒更怪。

网友@保定王红影律师 将原因归结为：可怕，法律被资本任意驱使！

网友@幽若夏天 则真诚希望：有些司法机关，面对这类问题时候立场严重偏向大公司，利用法律条款做文章，而不是从中立的实际角度出发来面对问题……华为此次显然也扮演了不光彩的角色，有意无意的利用了现实影响力来影响司法人员执法。——希望各位老板和某些执法人员牢记我国宪法！

这事归根结底一句话：司法服务地方经济、本地国家机关偏重于保护本地重点企业的地方保护主义本能原本可以理解，但做过头也就容易使所谓“保驾护航”沦为“司法家丁”——二者之间，确实需要好生把握。

参考阅读