被 “限高"后冒名乘坐高铁被擒？看法院如何善意文明执行

被限制高消费的被执行人，企图“冒名”使用他人高铁票乘坐高铁，这背后有何隐情？法院又将如何秉承善意文明执行理念进行处理？本期有法执说，让我们走近一张“冒名”高铁票背后的故事。

身背三件执行案

       拒不执行被限高

2019年7月，小郭因未及时归还银行贷款，被法院判决归还银行剩余贷款本金及利息。2020年6月、7月，小郭因与小杨、小周合作承接工程项目，迟迟不返还二人保证金，被法院分别判决归还小杨、小周保证金尾款。

由于小郭拒不履行生效法律文书确定的义务，上述三件案件原告先后向法院申请强制执行。通过多次不定期网络查控被执行人小郭的财产，均未发现任何可供执行的财产，被执行人也未履行义务，于是上海闵行法院对其采取限制消费措施。

“偷梁换柱”乘高铁

         “火眼金睛”终被擒

被采取限制高消费措施后，小郭不能进行购买飞机票、高铁票等高消费行为。为去北京看病，在没有向法院申请单次解禁的情况下，小郭通过让他人购买高铁票，本人购买普通车票的方式，先进入高铁站，趁列车行将开动之际，再用他人高铁票乘坐高铁，以逃避法院对其采取的限制高消费措施。

2022年7月29日，公安部门民警通过对客流变化和人员信息大数据分析，发现涉嫌违反铁路实名制乘车规定，企图乘坐高铁的小郭，并将其当场抓获带至公安部门，确认了小郭扰乱正常乘车秩序和违反法院限制消费令的情况。

警法联动释法理

       善意执行解纠纷

公安部门及时将情况告知上海闵行法院，该案承办法官得知情况后，立刻驱车前往公安部门。被执行人被带到法院后，仍消极对抗，推脱责任，以种种事由回避执行案件。

经执行法官耐心释法明理，小郭终于袒露心扉，称他近年来做生意亏损，暂无能力一次性偿还三起案件的债务，此次违反限制消费令，是为了去北京就医。意识到自己没有充分认识到法院裁判与执行工作的严肃性，希望法院能够给自己一个机会。被执行人当场与申请人电话联系，获得申请人谅解，并作出分期还款的承诺，保证配合案件执行。

法院对被执行人小郭进行了严厉的批评与教育，身患疾病外出就医，可以按照法律规定的程序向法院申请单次解禁，其行为违反限制消费令，根据法律规定可以对其罚款、拘留。但是由于被执行人身患疾病，此行是为治病，主观动机情有可原。而且公安部门处理期间，为被执行人小郭进行了医学检查，如果对被执行人采取拘留措施，会恶化其疾病，耽误治疗进程。因此，法院决定暂不对其采取处罚措施。

“

根据法律规定，被人民法院采取限制消费措施以后，不得进行高消费及非生活和工作必需的消费行为。如果违反限制消费令，可以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，可以追究刑事责任。随着执行协作机制和信息化建设的不断完善，限制高消费的网络越织越密，妄图通过“偷梁换柱”、“借名消费”来规避限制消费，终究会败露无疑。

但是法律也并非无情，在被执行人有紧急情况亟需赴外地的，可以向人民法院申请暂时解除乘坐飞机、高铁限制措施。这些特殊紧急事由包括个人重大疾病就医，近亲属重大疾病就医，近亲属丧葬，本人执行或配合执行公务，参加外事活动，重要考试等。经法院审核属实，人民法院将通过系统单次解禁，在解禁期限内，可以购买高铁、飞机票。

限制消费的措施愈发严密、严格，不要妄图耍小聪明规避执行，法网恢恢终究会自食恶果。如果有特殊事由，应该向法院提交申请，法院会秉持善意文明执行理念，给与单次解禁，满足被执行人的合理需求。

”

相

关

规

定

（向上滑动翻阅）

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》

第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

《最高人民法院关于在执行中进一步强化善意文明执行理念的意见》

17.解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：

（1）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以因私消费为由提出以个人财产从事消费行为，经审查属实的，应予准许。

……

（3）被限制消费的个人因本人或近亲属重大疾病就医，近亲属丧葬，以及本人执行或配合执行公务，参加外事活动或重要考试等紧急情况亟需赴外地，向人民法院申请暂时解除乘坐飞机、高铁限制措施，经严格审查并经本院院长批准，可以给予其最长不超过一个月的暂时解除期间。

上述人员在向人民法院提出申请时，应当提交充分有效的证据并按要求作出书面承诺；提供虚假证据或者违反承诺从事消费行为的，人民法院应当及时恢复对其采取的限制消费措施，同时依照民事诉讼法第一百一十一条从重处理，并对其再次申请不予批准。

作者 ：执行局  张程龙 周青松

责任编辑 ：杨敬

转载请注明来自“上海闵行法院”公众号