城市，竟然将成为生物最后的庇护所

喜欢请关注我们~

我们一直以来都认为，

城市破坏了生物多样性。

就各种研究的数值来看的却如此，

然而，新的研究却发现，

由于乡村等自然环境被持续破坏，

不少生物只能移步城市寻求庇护。

城市，或许能成为生物多样性最后的庇护所？

我们对于城市破坏生物多样性的不少观念，

将发生巨大的转变。

拥有20万稀有物种的新加坡植物园

新西兰基督城植物园

 城市同样充满机遇 

我们可以说，能够在城市中驻扎生存的生物，

都非常的了不起。

要知道，城市充满了危险与暴力。

由于人类活动，自然的环境越来越少，

城市周围的农田乡村也被农业器械、肥料等农业产品破坏。

与被严重破坏的乡村环境相比，

城市拥有建筑，也拥有人工的自然环境，

反而提供了多样化的生存环境。

城市特有的半自然环境

城市的边边角角，建筑物的缝隙，潮湿的水沟，

都成为了生物躲藏的地方。

城市禁止使用农药，禁止打猎，

有充足的水源与食物（野外反而具有季节性），

热岛效应甚至成为了生物存活的一种优势！

随着人类在全球范围内移动，人们有意无意地带来物种，例如将欧洲椋鸟引入北美，

或者在包装材料中引入日本匍匐草。

（Myla Aronson）

Japanese stiltgrass

Myla Aronson对全球54种城市动物群落进行分析，发现全世界10052种鸟类有20%在城市留下踪迹。

对于物种适应城市环境的研究也并非唯一。

Myla Aronson维管植物（110）和鸟类（54）的物种丰富度箱形图。

 城市成为濒危物种的庇护所 

与我们的常规认知不同，

在自然界中的濒危物种，

如今在城市中却越来越多见。

鼯猴——新加坡城区

伊岛鹦哥——圣多明各

Allocasuarina portuensis——悉尼城区

墨尔本大学一项研究表明，

99座人口过万的澳大利亚城市里的濒危物种，

占国家1643个濒危物种的30%。

澳大利亚动物园

我们发现，城市同样具有保护生物多样性的巨大潜力。

由此，保护城市的生物多样性至关重要。

  城市该如何保护生物 

罗格斯大学城市生态学博士Myla Aronson在一次访谈中表示，

可以通过建设更多的生物栖息地，并在城市公园景观中使用更多的原生植物，特别是提供花卉、水果和其他资源的植物来增多城市中的鸟类种群。

部分先进的国家也提供了很好的范例。

哥本哈根将绿色屋顶写入了政策，

要求新建大楼必须覆盖植被。

法国南特打造“最绿城市”，

建设城市廊道，保证城市生物生存与繁殖。

 我国情况不容乐观 

如今，我国也愈发了解动植物对于城市的重要性。

上海视觉艺术学院的黑天鹅作为“网红校宠”，

为校方和学生们精心呵护。

令人痛心的是，整整十颗黑天鹅蛋，被偷盗者掠走。等到找回时，已成为了盘中餐。

更令人气愤的是，由于黑天鹅并不算保护动物，偷盗者并未受到严惩。

无独有偶，上海徐家汇公园的野生黑天鹅，也被偷盗者烹饪食用并抛弃。

大家是否思考过，为何我们的城市，

小河里没有野鸭，天空没有美丽的鸟类？

一定有人会用调侃的语气回答：“因为会被吃掉”。

这并不好笑。

我们明明有能力创造自然与城市共生的环境，

却因为成果会被我们自己毁灭，

而止步于此。

不久前引热议的“樱花树上长大妈”。

（新闻坊）

眼睁睁看着美丽的、鲜活的生命被踩坏。

（新闻坊）

只有明文规定的保护物种才应该被保护，

真是如此？

值得反思！

图片源自网络，版权归原作者所有

参考文献：

[1]《新发现Science&Vie》第162期

[2]（丹麦）多拉茜 罗摩《哥本哈根屋顶绿化政策将推动城市向绿色城市转变》

[3]The Effects of Urbanization on Biodiversity: Interview with Myla Aronson

[4]Myla F. J. Aronson1.A global analysis of the impacts of urbanization on bird and plant diversity reveals key anthropogenic drivers[J]

END

欢迎阅读

薄荷喵的其他原创