查看原文
其他

1991年全民公投——苏联人民普遍拥护苏联,是真的吗?

小炒君 小炒记 2022-05-03

成为小炒特别读者

点击上方「小炒说」→右上角菜单栏→设为星标


这是绝大部分“精苏者”都会拿出来说的事情。

1991年3月17日,苏联就是否保留联盟搞了一次全民公投,结果76.4%的人投了赞成票。
所以,你看,苏联合乎人民的意愿,苏联没有背叛人民,而是被国内国外的阴谋家算计了。
我想说的是,这又是一段话只说一半的“花姑娘”历史。
1投票结果
苏联有15个加盟国,有6个加盟国拒绝参加全民公投,分别是:格鲁吉亚、摩尔多瓦、亚美尼亚和波罗的海三国(立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚),它们实际上已经下定决心独立了。
当时,苏联总人口2.9亿,这6个加盟国总人口2000万左右,占比约7%。

在剩下9个加盟共和国的1.85亿合格选民中,有1.49亿人参加投票,占比80%。
投票结果为:支持者占76.4%,反对者占21.7%,弃权者占1.9%。 这是苏联中央委员会公布的结果。
从苏联整体来看,明确支持联盟存在的比例为:76.4%*80%*93%=56.8%
拒绝参加投票的6个加盟共和国,视之为反对者,反对比例为:21.7%*80%*93%+7%=23.1%
剩下的为弃权,包括合格选民中没有参加投票的那20%,弃权比例为20.1%
肯定有人乐了,费尽心思,还是有超过一半的人支持苏联存在,并没有推翻“人民支持苏联”的结论。
2X因素

俄罗斯是苏联的带头大哥,面积占比3/4,人口占比1/2,相对于其他加盟国是碾压式优势。


苏俄(俄罗斯)1917年就成立了,苏联是1922年成立的,由俄罗斯主导建立,当时各加盟国是与俄罗斯签订协议才建立苏联的。俄罗斯就是苏联的支柱。


只要俄罗斯还想玩,苏联就有得玩。


1991年3月17日是公投日,但俄罗斯联邦最高苏维埃在2月7日决定,在投票问题上再加一个问题:


您是否同意设立选举产生的俄罗斯联邦总统职位?


也就是说,俄罗斯选民在投票时,实际上要投两个问题。


投票结果是:71.3%的人赞成保留联盟,70.8%的人赞成在俄罗斯设立总统职位。


设立总统职位,实际上是反对联盟的



乌克兰是苏联的二把手,他们在投票时也增加了一个问题:


您是否同意在组成苏联的宣言中写明乌克兰的国家主权?


有80.17%的人投了赞成票,高于赞成保留联盟的比例70.2%。


乌克兰增加的这个问题,实际上确定了乌克兰法律高于联盟法律的基础。


老大和老二的独立倾向很明显了。


如果把9个加盟共和国的赞成保留联盟比例弄一个排行榜,就会有一个很有趣的现象:乌克兰、俄罗斯排名倒数第一和倒数第二,白俄罗斯倒数第三


也就是说,苏联的3个亲儿子,还不如抱养的来得亲,真的应了一句歌词“我最深爱的人伤我却是最深”。


最伤人的就是“大儿子”俄罗斯了,早在1990年6月12日,俄罗斯人民代表大会就以压倒性优势(903票赞成、13票反对和9票弃权)通过《关于俄罗斯苏维埃社会主义共和国为联邦国家主权的声明》,宣布俄罗斯是一个主权国家,保留退出苏联的权利。


很多历史学家认为,这一天才是苏联解体的准确日期


接下来,我们来看一看核心因素:投票问题到底是什么问题?


3新苏联


投票问题不是一句简单的“您是否支持保留苏联”,而是:


您认为有必要维持苏维埃社会主义共和国联盟为平等主权共和国联盟的新联盟并充分保障任何国籍的人的人权和自由吗?


这是1991年1月16日苏联最高苏维埃设置的投票问题。
而早在1990年12月24日,苏联第四次人民代表大会就通过了新决议《关于新联盟条约的总概念及其签署程序》,决定把现在的联盟改组成“自愿平等的主权共和国联盟——民主的联邦制国家”。
那么,问题来了:此苏联还是彼苏联吗?
基本上我们就可以下结论了:苏联从上到下,几乎所有人都抛弃了“旧苏联”,不愿回到那种高度集权的单一制国家。
苏联人的分歧,不在于是否保留“旧苏联”,而在于要一个怎样的“新苏联”。新苏联的典型特征,就是争取更大的民族自主权。
戈尔巴乔夫一上台就提出建立“人道的、民主的社会主义”,实行法治化、民主化的改革,但苏联中央的权威必须保持,维持国家统一;但各加盟共和国认为这还不够,必须弱化中央集权,加强地方自治。
1991年的苏联公投结果,准确的理解是,苏联人民不愿意回到过去的苏联,也不追求联盟解体,而是追求在联盟框架中最大的自由与自治
哈萨克斯坦领导人纳扎尔巴耶夫在《时代、命运、个人》中就说:
“除波罗的海三国外,其他加盟共和国并没有追求分离、完全和盲目的独立。我们只是希望戈尔巴乔夫向各共和国提供在联盟框架中最大的独立。”
如果只说一句简单的“苏联人民拥护苏联”,话没错,但理就错了,这就是典型的话只说一半,欲盖弥彰。
既然如此,那么苏联怎么就解体了呢?
这在于,半路杀出个程咬金——民族主义

4苏联解体


再说苏联解体过程中的民族主义时,我必须首先声明:
民族主义是苏联解体的重要推手,但绝不是本质原因。

逻辑是这样的:A因素→民族矛盾→苏联解体。A因素很复杂,也很简单,但也很敏感。

民族主义是压倒苏联的最后一根稻草,但苏联领导层在一开始并没有充分认识到民族问题。
无论是尼古拉·梁赞诺夫斯基已出版了8版的《俄罗斯史》,还是沈志华的《一个大国的崛起与崩溃》,都认为,民族主义从被轻视发展成为摧毁苏联的重要力量,给了苏联最后一击。

1991年的公投结果显示,人们希望保留联盟,只不过是一个弱化中央权力、加强加盟国权力的新联盟。1991年7-8月,苏联着手协商新联盟条约。
这个新条约在最大程度上将经济政治权力下方给加盟国。苏联依然存在,为联邦制民主国家,但加盟国均为主权国家,有权直接同外国缔约,保留涉及本国发展的一切权力。
连国名都改了,叫“苏维埃主权共和国联盟”。

这一轮下来,苏联就是个空壳,比现在的独联体强不了多少。叶利钦与戈尔巴乔夫都很满意,举杯庆祝,一笑泯恩仇。

其乐融融之下,他们将联盟新条约的签约时间定在了8月20日。

如果事情到此为此,苏联并不会解体,而是出现一个全新的苏联。

苏联人民要求扩大加盟共和国的自治权限,从历史上看,这种要求并不是新事物,而是一种返璞归真
早在列宁在世之时,就主张建立名副其实的联邦制国家,各加盟共和国只在军事和外交方面服从苏联,而在其他方面保留各自的独立自主。苏联的组建,不能依靠暴力,必须是完全自愿的协议,并且保留分离的权利。

这就是大家熟知的“民族自决”。
但斯大林不这么认为,他是俄罗斯民族沙文主义者,想用行政压制的办法快速解决。各民族都有独立的历史,但它们都是由布尔什维克党执政,可以用行政命令和俄罗斯化政策压制民族矛盾。
最终在斯大林高度集权的模式下,盛产棉花的乌兹别克斯坦不能生产棉布;盛产天然气的土库曼斯坦,90%的居民用不上天然气;哈萨克斯坦作为畜牧业基地,居然肉类供应紧张;盛产粮食的乌克兰,没有粮食安全;地大物博的俄罗斯,直到解体都认为自己被吸血了。
资源去哪了呢?都被官僚体制抽走了。
直到“地图头”戈尔巴乔夫上台,积压已久的民族矛盾终于爆发。与其说他们追求民族自治,不如说他们反对这种官僚体制的过度汲取。
但是,苏联领导层一直对民族问题认识不足,他们长期把民族问题等同于阶级问题,认为苏联解决了阶级问题,自然就不存在民族矛盾了。他们很乐观,认为苏联各族人民的利益是一致的,一种新的身份共同体——苏联人民,已经形成了。
戈尔巴乔夫也是这么乐观认为的。
1986年的苏共十七大和1987年的十月革命70周年庆典,他都高调宣布,民族问题已经解决了。
这种自嗨,在1987年的《改革与新思维》体现得最明显,这是苏联改革的指导思想,但书中说,苏联消除民族怨仇,做到了西方发达国家都没有做到的事,苏联是人类文明独一无二的典范。
谎话说多了听多了,自己就当成了真理。

第二年就被疯狂打脸,阿塞拜疆与亚美尼亚的纳卡冲突、格鲁吉亚的第比利斯事件、乌兹别克斯坦的费尔干纳事件、波罗的海三国的独立游行……早已“冻结”的民族矛盾就在1988年突然大肆闯入苏联。

他们都认为,只要脱离苏联,就能摆脱痛苦。

为什么在这一年集中爆发?原因很简单,改革改不动,达不到人们的预期
1991年2月19日,叶利钦在苏联电视台的讲话就很有代表性。“事情很明显,戈尔巴乔夫天天喊改革,但不愿意进行实质改革,他要保存现有强硬的中央集权体制,不愿给予各共和国以独立自主。……原来这是一个谎言。”
这种口头改革,使得人们的不满以民族主义的形式爆发出来。
改革改了3年,戈尔巴乔夫在1988年才意识到民族问题的严重性。但是,官方反应太慢了,直到1989年9年,苏联才提出要修改联盟条约,扩大加盟国的自治权限。1990年12月,改革联盟体制的《关于新联盟条约的总概念及其签署程序》颁布,决定把现在的联盟改组成“自愿平等的主权共和国联盟——民主的联邦制国家”。
但为时已晚,1990年6月,“带头大哥”俄罗斯已经发布了主权声明,俄罗斯法律高于联盟法律,以此为起点,9个加盟国纷纷效法,发表了各自的主权宣言。为了制止这种情况,1990年10月,苏联最高苏维埃重申联盟法律高于加盟国法律,但同一天俄罗斯苏维埃就针锋相对,俄罗斯法律高于联盟法律。
就是在这样的背景下,苏联才终于决定修改联盟体制。

这种姗姗来迟,使得哈萨克斯坦领导人纳扎尔巴耶夫在《时代、命运、个人》中痛心地感叹:如果戈尔巴乔夫及其伙伴能够及时回应,我相信,国家可以避免以后很多动荡。
苏联中央与地方博弈,民族分离主义愈演愈烈,1991年的苏联公投就是在这样的背景下出现的,它是苏联历史上唯一一次全民公投。
老天给了苏联机会,民意显示人们并不希望联盟解体,于是大家才坐下来探讨新联盟条约。协商完毕后,庆幸没有成为亡国之君的戈尔巴乔夫,以为万事大吉,在8月15日前往克里米亚度假,调整一下疲惫的身躯,以最佳状态迎接8月20日的签约仪式。
所谓天要亡苏联,8月19日,签约的前一天,苏联保守派发动政变,为保留旧苏联进行最后一搏。不得人心的政变,只进行了三天就彻底失败。
有多么不得人心呢?这帮人连自己的军队都调动不了,克格勃也倒戈,曾经的左膀右臂纷纷不听使唤,旧苏联被彻底扔进历史垃圾堆。
八一九政变,使得人们彻底丧失了对苏联仅存的那么一点信心。


“天作孽犹可恕,自作孽不可活”,政变之后,独立浪潮正式掀起,没有给苏联一丁点机会。

24日,俄罗斯承认波罗的海三国独立,同一天,“二儿子”乌克兰宣布独立;

27日,“三儿子”白俄罗斯宣布独立;

之后一个月的时间里,有6个国家宣布独立。

戈尔巴乔夫仍在为保留联盟做着最后的努力,为了争取各国签署新条约,再次作出让步,将新联盟从联邦改为邦联。但没人理会。

12月8日,苏联的三大亲儿子,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯签署独联体协议,苏联彻底死翘翘。
小结

在最近的推文《天上掉下个苏维埃:狗娘养的,权力已经送上来了,你就接着!》,有一条读者留言我没有放出来:



2017年,俄罗斯“悲伤之墙”竣工,这是纪录苏联时期俄罗斯政治受难者的纪念碑,普京出席揭幕仪式,在讲话中告诫世人:


“这段可怕的过去,不能从民族的记忆中抹去,尤其是不能以任何方式、以任何最高的所谓人民的利益为名而正当化。……我想请求娜塔莉娅•德米特里耶夫娜•索尔仁尼琴娜允许我引用她的话‘了解,记住,审判,这之后才可能原谅’。”


讲话原稿在百度百科中就有。


一些无良媒体,啥话都说,就不说人话。别人抛弃的糟糠之物,他总想着洗干净尝一尝,还给别人吃。对苏联如此,对塔利班也如此。


更恶心的,自己不吃,专门给别人吃。最恶心的,吃的人还感恩戴德。


END版权所有,欢迎转载

中国独有的历史现象:人口频繁减半,但战争不背这个锅

美国党争风云:共和党的时代

希特勒是不是人民选上去的?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存