其他
大部分疫苗都研发几十年,凭什么期待新冠疫苗快速成功|专访清华大学张林琦
点击上方蓝字“返朴”关注我们,查看更多历史文章
新冠病毒疫苗一定会成功吗?开发过程中有哪些挑战?张林琦称,我们确实对新冠病毒还知之甚少,但这不妨碍我们去做疫苗研究,如果这个疫苗能诱导出特别强的阻断病毒进入细胞的抗体,其成功的可能性就很大。
图 | 新型冠状病毒的电子显微镜图,其中棕红色颗粒为新冠病毒。(来源:NIH)
DeepTech:目前对新冠病毒我们了解还太少,那么这对于我们开发疫苗有哪些知识上的障碍? 张林琦:确实我们对新冠病毒本身及其与人体免疫系统的相互作用,以及它的致病机理、治疗救治方式和它的传播都了解得不够清楚。我们对于新发病毒,也不可能在这么短的时间内了解很清楚。 但是这不妨碍我们去做疫苗研究,为什么?以前积累的病毒学和免疫学知识告诉我们,如果我们能分离出特别有效的抗体,这些抗体一定会很重要。疫苗也是一样。虽然我没法知道开发的疫苗将来的保护性怎么样,但是我们一定知道,如果这个疫苗能诱导出特别强的阻断病毒进入细胞的抗体,其成功的可能性就很大。 DeepTech:新冠病毒疫苗开发上有什么特别注意的吗? 张林琦:首先要安全,第二就是要诱导出可以阻断病毒进入细胞的抗体,第三就是要避免出现不利的免疫反应或者身体副作用的抗体。除此之外还要考虑疫苗成本,及其可及性。 DeepTech:目前各国都在加速开发疫苗,说是最快 12 个月或者 18 个月,但是大部分已有疫苗都是几十年才获得成功,那么新冠病毒疫苗能这么快成功吗? 张林琦:确实可以这么快。因为传统技术的平台很成熟了,加上新技术应用如 mRNA 技术可以加速开发,再加上社会需求急切的情况下,各方面都会加倍的努力,来缩短这个开发时间。 我想这种情况下一定会冲破一些过去慢节奏的开发方式,其中技术是最大的助推力量。 DeepTech:有权威专家也说,不能排除说疫苗可能会失败,可能在一两年开发不出来。你觉得会有这种可能吗? 张林琦:会有这种可能。我们科研人员一定不能把话说死,一定要以客观的态度对待所有的新生事物,没有谁能保证百分百会成功。所以我觉得任何可能性都是存在的,但我们一直在全力以赴,用我们积累的知识、技术和智慧开发新冠疫苗,并希望能尽快用于防止新冠疫情的进一步蔓延。 我们国家为了增加胜算几率,同时展开了 5 条开发路线。 DeepTech:人们前阵子看好瑞德西韦或克力芝这些药物,然而已有报道其疗效不如预期,是不是说药物或疫苗开发中失败的可能性是很大的,而成功才是小概率事件? 张林琦:瑞德西韦和克力芝是所谓的老药新用,这种策略的成功率从一开始就没有被看好。你想你研究出来一款药,其初衷是针对另外一个病毒、另外一个靶点,但你却希望它又对新冠病毒有效,这就相当于被闪电击中好几次的概率,对吧?所以我觉得在刚开始就对这些药抱有特别大期待的话,是缺乏一种对药物研发和抑制病毒等方面科学原理的深刻理解。所以不管美国总统也好,或者说所谓的大牛人也好,一定要按科学的精神来对待这个事,要用数据说话。 老药新用是很好的想法,但是因其成功概率非常低,可能会耽误临床工作,并且会挤兑病人的资源。所以这是一个经验和教训。 现在世界上有多达数十条疫苗开发路线,我觉得如果这个病毒不发生特别大的变异,如果诱导出来的免疫反应没有特别明显的副作用,不管你是哪个疫苗策略,其成功的可能性都比较大。这跟我们老药新用是两个不同层次,因为它是靶向新冠病毒,而瑞德西韦和克力芝不是。 DeepTech:要开发一款成功的疫苗,起到决定作用的是技术因素更多,还是运气成分更重要呢? 张林琦:其实都挺重要。在某种病毒感染之后,如果大多数人都能很快恢复、痊愈,那么这个疫苗就相对比较容易开发。 而如果病毒感染之后发展成为慢性疾病,如艾滋病,人体清除它很难,我们自身免疫系统对这类病毒天生就没有应对能力,这种情况就很难。我们需要把有效的成分放大,“挑出几个精英部队来”,这是开发这类苗的最重要的策略。这就有赖于病毒学、免疫学、合成生物学的这些人去开发,而不是简单的有了病毒灭活就可以开发疫苗了。 对于那种复杂的疫苗,一定要有赖于跟免疫系统相互作用,找出来那些免疫效果最好的东西,也许是单克隆抗体识别的表位,也可能是 T 细胞识别表位,也可能是 T 细胞亚群的一部分,如果没有深入的免疫学研究,对于这种复杂病毒的感染,研发成功疫苗几乎是不可能的。 DeepTech:你们之前做艾滋病疫苗好多年,这些研究经验对开发新冠疫苗有什么帮助? 张林琦:有巨大的借鉴和帮助。我在艾滋病领域里摸爬滚打这么多年,被病毒打趴下无数次,学习了很多的经验和教训,在这个过程中也积累了很多的技术和新的理念。 比如识别病毒进入的靶标,需要精准性的靶标把病毒进入细胞那个点封住,而不是用大而全的方式做疫苗。 另外就是,病毒本身的结构变异很大,我们就希望把它固定在其薄弱的瞬间,这样的话就可以为免疫系统争取更多的时间和空间对病毒的薄弱环节展开识别和进攻,并形成记忆。 DeepTech:中国的疫情现在控制得比较好,那么如果没有大的疫情的话,疫苗的临床三期是不是就很难做? 张林琦:有两种解决办法。一个办法就是到国外去做临床三期,可能有公司或者研究人员已经在国外布局。另外一种办法是不在现场做,可以拿一些替代指标,比如这个疫苗能在体内诱导出比较好的保护性抗体,我们也可以基于替代指标来有条件批准上市。这就要跟监管部门沟通。本文经授权转载自微信公众号“DeepTech深科技”。
《返朴》新冠病毒专题
上下滑动可见全部报道
明白了口罩的核心材料有多难造,你就知道怎么判断假口罩了 肺炎恐慌下,如何保护自己和家人?|6个心理防护方案 吸烟能预防新冠病毒感染?事实可能正相反 怎样应对新冠病毒空气传播?| 117三人行 冠状病毒在体外可以存活多久?| 117三人行 开工在即,面对新冠病毒,如何练成“百毒不侵体”? 怎样安全吃喝拉撒?旅途最全防护指南请收好 一次性医用口罩怎么做出来的?如何消毒? 世卫组织建议:如何在家护理疑似新冠感染者?附正确的打喷嚏、洗手方法 | 摸象记 病毒来袭,科学家告诉你这样选口罩 | 117三人行
特 别 提 示
1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“,可查阅不同主题系列科普文章。
2. 『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号,回复四位数组成的年份+月份,如“1903”,可获取2019年3月的文章索引,以此类推。
相关阅读
近期热门
1 天才与良知——那个尖锐的物理学家泡利|泡利诞辰120周年纪念
长按下方图片关注「返朴」,查看更多历史文章