域外 | 《法律研究》(Legal Studies)第41卷第4期
Legal Studies
Vol.41 Iss.4
《法律研究》第41卷第4期刊发于2021年12月,共包含10篇文章和1篇书评,本期域外选择其中的6篇摘要译出,以飨读者。这些文章涉及如下主题:(1)合同理论的性质;(2)租房与消费者保护法的关系;(3)侵权法中的违法性抗辩;(4)消费金融监管中的家长主义做法;(5)新冠疫情对婚姻法和刑事诉讼法的影响。除此之外的其他文章还涉及国际信托契约、律师职权、弱势群体判定中的脆弱性标准、医疗过失诉讼的影响,书评部分则涉及Nicholas J McBride的The Humanity of Private Law一书。
Articles
01
Exclusive jurisdiction clauses in international trust deeds
国际信托契约中的专属管辖权条款
Ardavan Arzandeh
02
The prospects for pluralism in contract theory
合同理论多元论的前景
Zhong Xing Tan
摘要:本文探讨了合同法领域中多元论的承诺。我首先识别并拒绝了一元论和二元论方法采用的概念策略;而对于多元论,则分析了当代文献中的三个版本:跨合同领域和类型的多元论,通过共识和融合的多元论,以及通过本土化价值平衡和实践推理来达成的多元论。我建议接受一些关于合同多元主义的多元主义,通过使用这些模型来构建一个“元多元主义”的框架。在宏观层面,我们关注的是合同活动的多元领域;在中观层面,各种跨实体的解释性概念获得了一定程度的法律共识;在微观层面,通过对具体案例考虑的特殊分析进行实践推理。我通过对各种具体的案例研究来说明元多元框架,并解释所提出的多元框架如何丰富我们对合同性质的理解。
03
What’s law got to do with it? Is consumer law the solution to problems faced by student tenants?
法律如何应对?消费者法是解决学生租客面临的问题的方法吗?
Emily Walsh
摘要:本文试图研究,法律和法规在多大程度上保护从私人或私人公司租房而非租住在大学宿舍的学生。这两种主要类型的学生住宿分别是私人租赁部门 (private rented sector, PRS) 和专门建造的学生公寓 (purpose-built student accommodation, PBSA) 。本文首先检验学生在两种居住类型中面临的不同问题,特别是维修问题和 PBSA 提供者未能在学期开始前及时提供住宿的问题。其次,本文考虑了私人租赁的消费化,以及消费者保护法可以在多大程度上帮助租客,尤其是学生。第三,本文解释了学生与房东之间的权力关系以及获得法律意见的问题这两方面内容,如何限制了学生租客获得正义的机会。有人认为,虽然消费者合同法和消费者保护法可以为学生租客提供一些东西(特别是在 PBSA 中),但对租客权利(进行保障)的一般消费者路径是不够的,因为房东和租客关系的性质阻碍了(租客)获得法律补救的机会。因此,本文的结论是,除了改善消费者保护状况之外,地方当局和大学采取积极主动的方法也可以显着改善学生的体验。
04
Solicitors’ rights of audience, competence and regulation: a responsibility rights approach
律师的听众、能力和监管权:一种责任权利路径
Jane Ching
05
When is illegality a defence to a tort?
什么时候违法是侵权的抗辩?
Liron Shmilovits
摘要:违法性抗辩是私法的一个重要要素,但其运作一直是不可预测的。在帕特尔诉米尔扎一案中,最高法院选择了一种灵活的方法,但这并没有增加其可预测性。这种方法最近在海德森诉多塞特医疗保健大学NHS基金会信托和Stoffel & Co 诉格隆多纳两案中得到确认。我提出了一项原则来规范侵权行为中违法性抗辩的适用,即如果索赔人的损害是索赔人的不法行为的通常结果,则索赔因该行为的违法性而失败。我将证实这一指导原则:(1)在实质上解释了判例法;(2)在规范上是站得住脚的;(3)使违法性辩护更加可预测。
06
Les vulnérables : evaluating the vulnerability criterion in Article 14 cases by the European Court of Human Rights
弱势群体 : 评估欧洲人权法院第 14 条案件中的脆弱性标准
So Yeon Kim
07
Exploring the emotional burdens and impact of medical negligence litigation on the plaintiff and medical practitioner: insights from Ireland
探究医疗过失诉讼对原告和医生产生的情感负担和影响:一种爱尔兰视角
Mary-Elizabeth Tumelty
08
More paternalism in the regulation of consumer financial investments? Private sector duties and public goods analysis
消费金融投资监管方面有更多家长式作风?私营部门义务和公共产品分析
Iris H-Y Chiu
摘要:尽管投资者的需求和基于市场的供应之间存在着巨大的差距,但对零售投资市场的家长式监管一直是渐进和克制的。随着普通公民开始处理各种储蓄需求,并成为对自己的金融福利供应负责的金融公民,金融健康就不再仅仅是个人财富的问题,而是一种社会需求。不良金融福利的后果在一定程度上可以成为一个社会问题,这一点在英国的伦敦和资本金融公司的倒闭所带来的社会需要与批评中得到了体现。对更多的监管家长主义的需要超出了防止错误销售的范围,可在销售点之外的福利的实施仍相对未受考量。然而,在消费信贷方面,售后福利越来越被认可,而在储蓄需求和投资方面,则进展较慢。本文主张,监管者不应该对更多家长式干预的需要摇摆不定。家长式的保护不仅是将更多的负担转移给行业,而且是在零售投资者有标准化的基准需求时提供公共产品。本文解读了公共和私营部门在处理零售投资者的金融福利需求方面的作用。
09
Love in the time of Covid-19: a case-study of the complex laws governing weddings
新冠时期的爱情:规范婚礼之复杂法律的案例研究
Rebecca Probert and Stephanie Pywell
摘要:2020年,新冠肺炎大流行深刻影响了婚礼。在封锁期间,很少有婚礼可以举行,即使在封锁之后,对婚礼庆祝方式的限制也仍然存在。为了调查这些限制的影响,我们对计划在英格兰和威尔士结婚但受到新冠疫情影响的人进行了调查。我们收到的1449份回复表明,夫妻能够结婚的难易程度和速度,有时甚至是他们是否能够结婚,不仅取决于国家的限制规定,还取决于他们选择的结婚方式。这凸显了婚姻法的复杂性和古老性,并强调了改革的必要性。对举行婚礼的限制也揭示了情侣们对结婚而不是对婚礼的重视程度。理解婚礼的社会和法律层面对于就未来应如何修改法律提出建议非常重要,不仅是为了处理类似的危机,而且为了确保在21世纪一般性法律的合目的性。
10
The wrong vaccine: custody time limits and loss of liberty during Covid-19
错误的疫苗:羁押时限与新冠疫情中自由的丧失
Luke Marsh
摘要:在刑事法庭受到冠状病毒严重影响的背景下,本文试图证明无罪推定有可能成为新冠病毒(Covid-19)进一步的受害者。本文将讨论,高级法院依据《羁押时限条例》(CTL)批准了对未定罪的被告延长审前羁押期限。在一系列有关羁押时限(CTL)的重要决定之后,高级法院一个支持政府的普遍立场正在出现:尽管案件积压导致被告将面临未知长度的审判延迟,但行政部门所面临之大流行的特殊情况,就相当于是延长羁押期限的正当理由。这一观点将被讨论,即法院应该遵循的正确方法是:他们必须在用证据来强制延期之前,听取证据来证明为什么没有法庭可用。进一步的讨论是:那些影响深远的决定源于高级法院认为需要解决普遍拒绝延长羁押时限所带来的问题,这引发了对司法机构是否有能力独立于政治压力采取行动的质疑。
Book Review
01
The Humanity of Private Law – Part II: Evaluation by Nicholas J McBride. Oxford: Hart Publishing, 2020, 200pp (£70 hardback). ISBN: 978-1-50-991199-8.
《私法的人性》第二部分:分析
David McIlroy
译者
吕思远
中国政法大学法学院法学理论专业博士研究生
刘庆祝、暴文博、孙浩迪
中国政法大学法学院法学理论专业硕士研究生
校对
张峰铭,中共中央党校(国家行政学院)政治和法律教研部讲师
域外栏目每周三固定与大家相见
-推荐阅读-
《法理——法哲学、法学方法论与人工智能》杂志最新稿约
学界 | 重要期刊法理论文刊载情况报告(1-4月·综合类C扩)
思享|林珊珊:通过私法的国家治理
域外 | 《牛津法律研究杂志》第41卷第4期
思享|吴子林:我们需要概念吗?
思享|雷磊:“宪法渊源“意味着什么?
欢迎关注法理杂志
选粹|思享|域外|写作|学界
赐稿邮箱|ratiojuriswechat@126.com
☜法理杂志官方“有赞”书籍商铺 | 扫码选好书
文字编辑 | 周珍珍 赵熙贤