律政经验 | 非法本且未辅修法学的本科生，如何申请T14法学院的LLM

律政留学

作为业界清流，律政一直坚信，我们的发展与口碑是靠着专业度、高品质和各位同学的认可一步步积累而来的。因此，公众号作为我们与大家进行沟通的桥梁，承担着分享交流的重要职责。站在这个申请季的尾声，除了坚持为大家呈现优秀学员的背景数据整合，律政将展开系列经验/访谈分析，邀请拿到顶尖法学院录取的学员们与大家分享他们申请路上的经验与感想。

本期，我们邀请到了环境科学专业的Z同学来谈一谈自己收获乔治城LLM的心得体会。TA是来自国内985高校的本科生，GPA并没有十分突出（评级为AA），托福成绩为100+（未到105），通过了法考，有律所实习经历。接下来让我们一起随着TA的笔触回溯一下TA在这个申请季的心路历程。

在我确定申请LLM以后，首先面对的问题就是自己的专业是否能支撑起自己出国留学的愿景。我的本科是环境科学，也没有辅修法学。我的专业不仅不是法学，甚至也不是传统意义上的文科专业，而是地地道道的工科专业。所以一开始我确实有所犹疑和担心。抱着试试看的心态，我和律政留学的Aaron老师和William老师做了初步的沟通。两位老师在对我做了初步了解以后，中肯地分析了我申请的长短处：专业非法学确实是一个短板，但是如果在文书中对此善加利用，相比传统法学专业的同学而言，反而能起到奇效。在经过思考之后，我和律政签了约。

和律政签约之后，做的第一件事情是填写律政设计的表格。这套表格是由一系列问题构成的，很详细，让我能有一个机会审视自己从出生以来的思考和经历。填写的时候没有带任何目的性，就是像写回忆录一般，重新梳理了一遍自己过去的人生。当时是一口气写完的，写完之后也没有看，直接发给了我的文书老师William。William老师拿到我的背景调查表之后，过了大概一周左右，我们一起讨论了文书的思路。这是一个很有意思的过程：我从主观的、第一人称的视角梳理了我的过去，而William老师从一个客观的、第三人称的视角重新审视一遍，并且从中提取出一条连贯的线，最终形成了我的文书方向。当时William老师提取了我不同人生阶段中，他作为一个旁观者认为的、和法律相关的关键节点，把它们连成线后陈述给我听。我当时听了之后有一个豁然开朗的感觉，我之前纠结的东西通过旁观者的删繁去简之后，变得清晰了起来。William老师和我讨论文书思路的过程中，他强调了几个点，我现在印象还很深。

一方面，LLM是法学学位，整体文书最终的落脚点还是要在法学上；另一方面，申请文书不能是过往经历的简单堆砌和叠加，要从过去已有的内容里筛选出最能体现申请人自身与他人不同的地方，然后在文书中通过重新组合予以展现。对于我而言，与大部分申请者最为不同的就是我的专业是环境科学。把这一点与法学进行有机结合，就能化劣势为优势，从而突显出我与大部分法学本科的申请人的不同之处，从而给录取委留下深刻的印象。最后William老师为我设计出了围绕环境法和环境保护展开的文书思路，从最后的录取结果来看，这套文书思路是成功的。

在后续的申请过程中，William老师就何时考托福、准备考几次托福，还有托福和准备法考之间如何平衡等等和时间安排有关的内容和我保持沟通。关于托福、绩点这种标化的东西，律政的老师们和我有着同样的共识，标化的东西是一个门槛，不要让它成为短板，遵守这个原则就可以了。至于要超过平均线多少，就看个人时间和精力的取舍了。在流程方面，流程老师帮我完成了投递材料的工作。由于非法本的背景，在流程上有一些环节可能与普通申请者存在不同，这些地方都得到了流程老师耐心和专业的解答。

回顾自己所经历的这个申请季，有很多感慨，这边分享出来给大家，希望能对大家有用。

律政观点

Z同学虽然是非法本的申请者，但是TA的申请经验对于法本的同学也是有借鉴意义的。每个申请人都有自己的长短板，申请留学并非是高考，只有单一的评判标准（分数高低），而是如何突显每位申请者最与众不同的特质从而去吸引录取委。

Z同学策划老师William

今日互动

非法本的你有没有申请LLM的计划呢？

干货推荐

点击“阅读原文”，搜索更多精彩推荐