「疯狂星期四」为什么救不了肯德基？

大家好，我是小肥良。

不知从何时起，我们爱上星期四、期待星期四，以及在失去星期四之后，怀念星期四。

只因为星期四现在被人为赋予了一层含义：

疯狂星期四。

大量的段子横空出世，周四不刷点疯四的段子心里都好像空荡荡的。

在这一天更加要提防小作文和聊天记录，因为你根本不知道结尾到底是让你请吃疯狂星期四，还是V50。

作为一次接近完美的营销，肯德基所取得的流量也让人羡慕。

在微博上，#肯德基疯狂星期四#的话题目前拥有19.6亿的阅读量，414万的讨论量。

疯狂星期四的百度指数显示，在最近三个月内，每逢周四，网民们自发形成了默契，找段子刷段子。

肯德基声势之浩大，甚至还波及到了对家麦当劳。

当然了咱不鼓励这样子做就是了。

甚至还没到周四，就已经有许多小伙伴期待疯狂星期四的到来了：

那有的小伙伴就要说了：

今年疯狂星期四这么疯狂，肯德基一定赚了不少钱吧？

毕竟抛开疯狂星期四不谈，肯德基又卖奶茶又搞预制菜，可达鸭还是今年上半年的超级爆款玩具，收入肯定不差吧？

然而事情的发展却出乎大伙的预料。

肯德基母公司Yum！Brands披露的2022年第二季度业绩显示：

肯德基总经营利润1.22亿元，同比下跌40%。

其中，“疯四文学”如火如荼的中国区市场销售额非但没有上升，反而下滑了15%。

当然了，这里并不是说肯德基的业绩下滑很特殊，事实上它的对家麦当劳业绩也同样出现了下滑。

只不过我以为肯德基的业绩会因为疯狂星期四的带动，而更加漂亮罢了。

于是我找到平时热衷于转疯狂星期四段子的朋友，然后他是这么说的：

知道真相的我眼泪流下来。

原来大伙都只是在玩梗，真吃的只有我啊！

肯德基业绩下跌的消息，也因此上了热搜。

疯狂星期四的“带货能力”也受到了网友们的质疑和嘲讽。

那么为什么大伙只热衷于玩梗，却没有太热衷于真的吃疯狂星期四呢？

正好今天是周四，我们不妨看一下今天的疯狂星期四都有些啥：

其中包括9.9元2份鸡米花、29.9元一只秘汁全鸡、以及39.9元4个老北京鸡肉卷。

那么网友们到底买不买账这期的疯四呢？

我直接截图前面的评论给你们看吧：

介绍新一期疯狂星期四产品的微博评论区，俨然成为了大型吐槽现场。

我看了一下，189条评论有180条都是在激情开麦冲肯德基的…

而且还不止今天是这样，每一次肯德基公布新一周疯狂星期四的活动，都不能让网友们满意。

这是上一周的疯四预告评论区：

这是上上一周的疯四预告评论区：

可以看出网友们每周都在不满肯德基的选品，但肯德基似乎完全没有听进去的意思：

而网友们吐槽的焦点，集中在肯德基“诚意不够”这块上面。

比如肯德基的热门产品，如新奥尔良烤鸡腿堡、嫩牛五方等，都没进疯狂星期四的菜单。

疯狂星期四的菜单，基本就在几个单品之间来回做排列组合。

说白了，就是换汤不换药，何况味道也没有好到哪里去。

甚至一些热门的单品如蛋挞，肯德基已经连续五个礼拜没有选进疯四了。

这也让本来就一般的疯狂星期四变得更加普通。

哪怕你有喜欢的进了疯四，你也不一定能吃到，比如鸡翅尖。

因为各个地方的肯德基有时会出现缺货的情况，而这种缺货情况并不以疯狂星期四为转移。

要么热门的单品进不了疯四，要么想吃又缺货。

网友们的愤怒，也就不难理解了。

另一方面，疯狂星期四其实相当于肯德基每周一次的促销活动，便宜量大是他们主打的特色。

量是挺大的，然而疯狂星期四真的算得上便宜吗？

我们来横向对比一下肯德基的竞争对手。

麦当劳，周一麦乐鸡免费，1+1=随心配每天常驻，只要12.9元；

塔斯汀，周二汉堡买一送一。

优惠力度大，却很多小伙伴不知道。

周三汉堡王新出的“国王日”，形式上和1+1高度雷同，优惠力度比麦当劳1+1还夸张。

黄区白区任选一件仅9.9元：

周末再点个华莱士半价餐（事实上华莱士可不止周末有活动），美好的一周就这么结束了。

图源小红书：榨干萝卜条

相比于友商频出优惠力度更大的活动，肯德基疯狂星期四的优势，也许真的就在于每个礼拜层出不穷的段子了。

后来我终于悟了。

大伙刷疯狂星期四段子真的只是图一乐，真要到消费的环节，还是会考虑再三再做决定。

而且我们刷段子的重点，或许不在于“疯狂星期四，谁请我吃？”

而在于“V50”。

V50，才是这个段子的核心。

毕竟有富哥富姐v我50去吃疯狂星期四，何乐而不为呢？

要是花自己的钱去吃，那要不咱还是算了吧。

往期精彩：