查看原文
其他

为什么你会在公交车上遇到蠢货

切茄且郄 切茄且郄 2019-10-02


2018年10月28日,重庆发生了一起严重的公交车坠河事故,导致15人丧生。视频监控显示,这辆在大桥上行使的公交车突然向左转向,撞上一辆对向正常行驶的红色轿车后直冲桥下坠入河中,题图就是被撞的红色轿车。


人在路上走,祸从天上来,十几条人命令人惋惜,更让人扼腕叹息的是这起事故的起因。


那个蠢货


我们说不管天灾还是人祸,撞上了都是时运不济,但是因为别人的愚蠢而丧命,心理上总是更难以接受一些。因为平时不论怎么自嘲,人们在内心里还是会认同人是有理性的,人的理智讨厌愚蠢的错误。


人有理性是事实,蠢人很多也是事实。人的心智结构是理性的硬件基础,但是理性还是需要人自己去发现。发现理性的能力各不相同,加上难免遇到的一些人为扭曲,于是这个世界上就会有很多聪明人和很多蠢人。


愚蠢也分等级,那些轻微的、不会对他人造成困扰的愚蠢有时甚至会有些可爱。比如一个总是找不到路的路痴,我可能会把“路痴”当作他的一个可爱的属性。但是这里的前提是他没有对别人造成困扰,或者对别人来说这个“可爱属性”的效用大于造成的困扰。


所以更多的时候,愚蠢是让人讨厌的。比如赔上自己的全部家当去赌博、买彩票、炒股的人,就一点也不可爱,他的家人恨不得把他的手剁了;再比如就是这起事故中的那名女子。


相比那些赌徒来说,这名女子的愚蠢显然更低级一些,因为她造成的是更加显而易见的危险。看一下这两句话:


“如果你去赌博,可能会输个倾家荡产。”

vs

“如果你用手机去砸司机的头,可能会发生交通事故。”


这是两种理解难度不同级别的危险,后者可是近在眼前、当场应验的。


监控资料显示当时这名女子拿手机砸向司机头部,而司机用右手挡开女子几次攻击后向左打了方向盘,随后汽车冲出围栏坠河。而在这之前双方已经因为这名女子坐过站争吵了好几分钟。


可以说她的行为已经突破了愚蠢的底线,这样的蠢货,用多么恶毒的脏话咒骂都不过分。所以那天我在朋友圈写下了这样一句话。



这句话是对的,从她的行为到后来造成的后果,当时就把她打个狗血淋头也是应该的。但是这句话很明显只是情绪发泄,做为一个言必称“理性”的人,还是要有个理性的样子。


跟蠢货置气的后果


显然这场事故的责任人不只有这个蠢货。


打方向盘的是司机,他是掌握这辆车行使路线的人。正常来说公交车一车人的安全都应该落在司机一个人身上,平常我们也都是这样操作的,也就是乘客只管坐车,司机只管安全驾驶,到站停车。


因为自己坐过站怪罪司机还动手打人固然是蠢到了家,司机遇到乘客挑衅与其对骂还试图还手,却没有采取安全操作规范流程,这是职业素养的问题。至少以我的认识,遇到乘客挑衅,靠边停车应该是最起码的操作。


这是一个极端案例,但是其实平常生活中类似的事件比比皆是,我不止一次在公交车上见过乘客和司机吵架。在行驶中的车上吵架,不管是司机还是乘客都是愚蠢的,只是万幸我的那些亲身经历没有演化出这么严重的后果。


不知道有没有人想过为什么会这样,我看不少媒体的评论都是“如果每个人都消消气”之类马后炮和稀泥的说法,甚至有不少人责怪车上其他乘客没有站出来“劝阻”。如果真有人成功劝阻了这个蠢货,固然是好的,但是这并不是整起事故的关键。正如我前面所说,司机只管开车,乘客只管坐车。


整起事故,包括我亲身经历的那些吵架案例的关键,都不是其他乘客的劝阻,而是这两个人为什么会吵架。我的答案是:产权问题


这都能扯到产权?


一个极端个案说明不了什么,但是有可能演化出这种严重事故的类似案件每天都在发生。坐过站的乘客会责怪司机,因为她认为自己有权利随时下车,再说明白一点,因为公交系统是“公有产品”,属于全体人民,自己当然有权利参与管理,指手画脚。司机做为国企单位的人民公仆,当然不会像普通服务人员那样笑脸相迎。由于产权不明晰,一个愚蠢的人就有了堂而皇之犯蠢的理由。


有没有发现,这就是交通版本的“公地悲剧”啊。


行业强制垄断加上产权不明晰往往就会产生这样的问题。不只是城市公交系统,教育医疗行业的很多难题也是强制垄断和产权不明晰造成的。农村家长想让孩子去城里上学还需要到处求爷爷告奶奶,而学校的校长因为教育资源有限也无能为力。患者看病难看病贵的问题一直得不到解决,而医生时不时也要面对医闹的威胁。


强制垄断造成供给不足,这是患者、农村家长和公交乘客的困扰;产权不明晰导致权利模糊,这是医生、教育工作者和公交司机的困扰。这一切困扰的最终原因都是一样的,解决问题的正确逻辑也是一样的,那就是市场化。


取消垄断,至少让民间的力量自由进入,我在以前的文章里也说过,没有什么服务是必须由“公家”提供的。即使这样,也不能完全杜绝蠢货犯蠢。但是追逐利益的商人,为了自己事业的长久发展,必然能够提供更加专业和安全的服务。


我们看到网约车几乎彻底消灭了黑车,至少在《新政》出台之前;我们看到几大国产手机厂商几乎彻底消灭了山寨机,万幸,手机行业还没有遇到什么严格管制;我们看到现在的人无论贫穷富有都能够吃得饱穿得暖。这都是自由市场带给人的福利,同样的原理,我实在想不出什么理由不能用在上面提到的这些行业。


所以没想到吧,一次交通事故居然又扯到了经济和产权问题。正确的经济学能让人免于盲目和无知,系统学习经济学的好处只有学过的人才知道。本人另外一个公众号(备用号)时不时会发一点经济学的笔记,欢迎关注。



最近文章:凡人的生活值得过

你真的爱自由吗?【上】

从体育产业到综艺限薪令

关于滴滴:监管就能让出行安全了吗?

那就让资本撤出去吧,摇号租房指日可待




远离蠢货,拥抱理性,欢迎关注本号



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存