徐昕：我的当事人被法院关死了
生与死
文/徐昕
难过，愤怒，我的当事人被法院关死了。窗外，暴雨倾盆，电闪雷鸣，苍天同悲，人神共愤。
我和张磊律师为马彬坚决作无罪辩护，介入至今3年多，因马彬身体原因，书面加口头，无数次申请取保。2019年3月6日，马彬突发脑梗住院，随时有生命危险，申请取保，并向检察院等部门反映，仍不同意。当时，我还反复诚心劝说图强林区法院（现漠河法院）曲祥川法官取保，别出人命。但曲法官说领导不同意，说“脑梗是东北常见病，死不了”。曲法官人不坏，但就是毫无担当，惟领导是从。10月16日，马彬脑梗死，第一时间申请取保，仍不许可。直到10月19日，马彬重病后成为植物人，才被取保。
今天，2020年6月19日，马彬去世，也恰好是这位民营企业家失去自由四周年过一天。大兴安岭检察、原图强检察，你们把这位北京企业家抓到没管辖权的中国最北点，终于搞死他了！
这是草菅人命，这是渎职，这是玩忽职守，这是过失致人死亡的行为！必须有人承担法律责任。原图强林区法院院长张颖巍、承办法官曲祥川及合议庭成员，现漠河法院院长，大兴安岭检察、原图强林区检察院涉嫌刑讯逼供的人员，加格达奇区看守所、漠河县看守所所长及驻所检察官，是直接责任人。
家属和律师长期向黑龙江省，大兴安岭地区的常委、检法领导寄信喊冤，请求取保，无人理睬。这样制度性漠视人命的领导，也应当有所反思。
我国刑诉法本规定了取保为原则。马彬的不幸，是相关办案人员不尊重法治所导致的结果，也反映了取保制度不被落实的残酷现状。
我的当事人中，还有王永明，有可能很快被关死。医生称他至少在肾、心、高血压方面的三项疾病随时有生命危险，警方却将其关在包头市中心医院骨二科，无治疗条件和方案，无实质性用药。
太原姜玉东，七十多岁的老人，一身疾病，明显无罪，关了5年多仍不取保。一旦因血栓、脑梗引发生命危险，迎泽区法院等有关人员难道不该借鉴马彬案的教训吗？
广州寇南南，69岁，无左下臂，肢体残疾，患多种疾病，妻子患乳腺癌，母亲郝秀臣撑着最后一口气只为等儿子出来。寇父寇庆延为共产党打江山，病重期间和逝世后七常委和原十常委表示沉痛哀悼并向亲属深切慰问，他都无法享受国家法治建设的成果。
中国法治建设还在路上，但已经取得一些值得肯定的成绩。中国已经确立了无罪推定的原则，未经终审判决，应当推定嫌疑人无罪。《刑事诉讼法》限制羁押的必要性，只要“采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的”，就无须羁押。
但取保候审被适用得无比苛刻，不把人关成植物人、关残或关死，就不放人。这是违反刑事诉讼法的。当然，刑事诉讼制度上也需要改进。期待马彬以生命的代价，能促进法治的点滴进步，真正落实以取保候审为原则，羁押为例外。
为此，我郑重重申六项建议：
1、把取保候审从公检法的权力转换为犯罪嫌疑人、被告人的权利，确立以取保候审为原则。
2、《刑事诉讼法》第67条相关款项修改为，“采取取保候审不致发生社会危险性的，应当取保候审”。
3、现阶段首先大幅提高轻罪的取保候审适用率，原则上一律取保，如危险驾驶、交通肇事、轻微盗窃、轻伤害以及绝大多数达成刑事谅解的案件等。二审发回重审的案件，二审法院应当在发回重审的同时立即对被告人取保候审。延期审理的案件，法院应当在第二次延期审理的同时立即对被告人取保候审。
4、增加程序性保障：侦查和司法人员认定有社会危险性的，应当有确实、充分的证据；犯罪嫌疑人、被告人或辩护人提出异议的，应当进行听证。侦查和司法人员认定有社会危险性，但最终被宣告无罪，或有确实、充分的证据证明不可能具有社会危险性的，侦查和司法人员应依照司法终身责任追究制进行追责。
5、以电子手铐等技术为基础，建立取保人员的人身跟踪制度。
6、法院、检察院和公安机关应当以审前羁押率的高低作为管理和评优的重要标准之一。
最后，愿包头王永明案、太原姜玉东案、广州寇南南案的办案人员汲取黑龙江马彬案的教训，敬畏生命！愿马彬家属坚持申冤，还马彬在天之灵一个公道！愿马彬先生安息，法治点滴进步！
2020年6月19日
相关链接
马彬女儿喊冤
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404429517136461834#_0
回复关键词
论坛 | 疫 | 枪 | 卢 | 案 | 佛 | 退庭 | 司法 | 宪法 | 法官