“网红”深圳湾学校首届中考翻车？业主的回答亮了……
点击蓝字
关注我们
欢迎加入名师说粉丝交流群，互相交流和掌握更多深圳教育相关资讯。需要加群的粉丝请添加小助理微信“ignite2017”或者扫描以下二维码，备注“入群”。
信息较多，可能回复不及时。
请等一等小编，我一定会加上您的！
这几天，一则关于深圳湾学校中考成绩的截图在网上在朋友圈传来传去，真是让关注湾区一举一动一草一木的群众操碎了心。
印象中，好像每隔不久，在不同时间节点，深圳湾总会爆出或大或小或真或假的热点话题，无论有意还是无意。
距离最近一次，也就一个多月左右的时间吧，深圳购房政策进一步收紧，深圳湾部分小区业主联名提出诉求，引来一片唏嘘声：建议政府酌情考虑将湾区双拼户型两证合一，因为挤占了购房名额。
深圳湾这三字，本身就是一种身份象征。
毕竟深圳只有一个深圳湾，这里是深圳房价的宇宙中心，大湾区的核心片区，动辄每平方20万+的均价，住的都是非富即贵的阶层，稍微一丝风吹草动难免会触动外界敏感的神经，无论发生点什么，总会博得一番眼球，招来一群人围观，实属正常。
这次，拿出来说事的是前不久刚揭晓的深圳中考成绩。
深圳湾学校第一届学生参加中考，据说成绩翻车了。先是热心的围观群众七嘴八舌， 引发一波舆情，后来“逼”得学校出来澄清，大意说并没有如此不堪。
家长的眼睛是雪亮的，决定把孩子送到深圳湾，自有判断和主见，目睹此次成绩，何去何从，那是深圳湾家长们份内该操的心。
引发围观的这则帖子是这样的：
有家长发出这样一份数据：
深圳湾学校2020年中考基本情况这是学校第一届毕业生，中考成绩与老牌名校相比还有差距，但已经在生源质量基础上有所突破，成绩符合我们预期。
1、参加考试人数为87人，目前已知73人成绩（尚有14位家长未提供成绩）。
2、430以上2人（438分和437分），420以上9人，400以上24人，380以上40人。（以上数字可能会有变化）
3、2人考入深圳国际交流学院。
4、深中录取4人，其他三大3人，十大以上共录取11人。
虽然，今年深圳教育部门明确规定，各区、各学校不得以任何形式统计、公布学校的升学人数、升学率，不得以中考成绩对学校或考生排名次，不得公布各区、各校升入某些高中学校的人数。
综合各方数据，虽然有点出入，但摆在面前的一个不容争辩的事实是：深圳湾学校第一届中考成绩，确实不尽人意。但翻车，似乎倒不至于。
显然，20万一平的学区房，对应的此般成绩，家长自然有些失落和失望。
刺眼扎心的成绩，更是引发一片哗然，以至于各种说法都有，冷嘲热讽居多。
最经典的评论莫不过这句：
深圳湾的下代们，富二代们，担负的不是学习成绩的重任，而是继续维持下去20万一平的房价，就已经赢了。
对于网上流传的成绩，据传深圳湾学校相关负责人已做回应，表示网传该校中考成绩排名并非官方数据，真实性和准确性无法判断。无论排名情况怎样，努力做好教学始终是学校所追求的方向。
翻车一说，姑且抛开分数不论，主要还有一个关键的佐证，一本老账被翻出：
三年前， 具体日期是2017年5月13日，那是一个暴雨天，该校理事长在招生宣讲说明会上放出的豪言，犹在耳边回响：“3年后中考，力争南山前三，深圳前五；5年后，力争南山第一，深圳前三”。
这句话，有照片，有截图，有真相。
没有比较就没有伤害，理想与现实总是存在那么大的差距，相隔一道狭长的深圳湾，理想在这边，现实在那边，隔海相望。
就像人家在家中10米长的高楼阳台远眺深圳湾美景，而你，在深圳湾绿道零距离近睹。人家看的是海景，你看的是海水。
被关注，有争议，不是坏事。深圳那么多学校，南山那么多学校，唯独关注深圳湾学校，恰恰说明外界，家长，对这所含着金钥匙出生的学校寄予期待，饱含厚望。
只是，我们依然沿用了一贯的思维，以分数来论高低好坏。
骨子里流淌着教育改革创新的基因，深圳湾学校，走的不是常规办学路线。
其素质教育，家长们有目共睹，非常认可。
向上滑动阅览
▍深圳湾学校的名片堪称美丽
深圳湾学校是一所南山区政府委托深圳市基石教育基金会管理的九年一贯制公办学校。小班化、国际化、体育即教育、激发学生自主性等特色让学校回归育人本位，在基础教育改革领域成为先行者。
政府委托基金会办学是近年来深圳市在办学机制上的一个创新，而对于基石教育基金会理事长杨希来说，深圳湾学校的诞生是其十多年教育理念与梦想的不断延展和落地。
在深圳湾学校，学生期末的成绩只占20％，更多还是平时的过程性评价。
2017年9月，深圳湾学校开学。学校实行25人一个班的小班化教学，市区两级政府和基石教育基金会代表共同成立了学校理事会， 学校实行理事会领导下的校长负责制。
除了课程中心和行政中心，学校的管理直接以红棉、绿榕、蓝楹、紫荆四个书院为单位进行，每个书院300余名学生，20多位老师，涵盖1到8年级。层级和机构的减少也利于实现扁平化管理。
深圳湾学校奉行体育与其他课程融合的做法，因此在某种程度上，学生们的“英语是体育老师教的”。
抛开豪言壮语，回归到教育的主题。既然是改革，肯定要经历阵痛。想当年，刚刚创办的深圳明德实验学校也备受质疑，很多家长吁求名校贴牌不可得，纷纷把孩子转走。但据说开学后不久，又纷纷申请转学回来。
有家长保守认为，深圳湾学校短期内，中考拼不过传统学校。更何况身处名校如云的南山区，这些名校，随便哪一所，都是历经办学多年的磨砺和积累。
深圳湾学校家长王女士认为，素质教育不是说不重要，不抓紧，前提是保证学生的成绩达到一个比较理想的层面之上。否则，其他一切都是空谈。
此次深圳湾学校第一届学生中考成绩被围观，嘲讽揶揄之外，更多的声音是来自家长和业界的一些反思和建议。
接下来谈谈师说君的看法：
生源是基础
一所学校想要在竞争异常激烈的中考、高考中胜出，需要方方面面的有利条件。你看，就连处于全市第一梯队的“四大”“八大”都有发挥失常的时候，更何况初出茅庐的新校。
不得不承认，其中一个核心关键要素，就是生源。如果哪所学校敢宣称用最弱的生源出最好的成绩，那无疑是深圳教育最大的功臣。但事实上，大部分的学校还是低进低出、高进高出，能够实现低进优出已经非常了不起。
对于深圳湾学校来说，一所全新的学校，又是高举改革创新大旗的学校，坦率地说，一定是学生家长有喜欢有担心的：让孩子健康快乐成长当然很重要，但三年后中考考不上好高中，家长能同意吗？
师说君相信，这样一种心理，决定了深圳湾学校第一年初中的生源难以和区内名校匹敌。如果改革真的坚持做下去，等深圳湾学校自己的小学毕业生培养出来，再在初中三年进行连贯培养，或许情况会好得多。
教师形成合力是关键
有分析认为，从学校公布的该校一些老师背景来看，除了新招聘的一些名校师范院校毕业生之外，很多都是南二外、南外等其他名校抽调过来的老师，此外学校还有数量不少的外教，堪称“名师天团”。
在师说君看来，对一所学校尤其是新学校来说，师资可能比生源还要重要。但什么样的师资结构才是最合理的呢？似乎也没标准。比如有些名校办新校，一大帮优秀教师拉过去，真的起点很高，但也有校长信奉“一张白纸画蓝图”，只挑刚毕业的大学生。
孰优孰劣？其实关键还是在校长和管理团队。一所新学校的校长，对外必须是布道师，能够让学生、家长听完宣讲后死心塌地跟你走；对内必须是思想家和设计师，他清楚知道要把学校带到那里去，能够组建最适合他的管理和教师团队，再与大家一起在最短时间实现最佳效果。
总的来说，对一所有深厚底蕴、各项工作都已上轨道的学校来说，无为而治或许更好；但对一所新学校来说，校长必须是强人，必须营造一种雷厉风行的创业氛围。
与现有考试评价制度接轨是底线
说的通俗点，这就是大家常常说的，只有高考（中考）成绩就没有明天，但没有高考（中考）成绩，你连今天都没有。
当前学生的出路，其实也就两条：国外的和国内的。国内体系的几个槛，也就是小升初、中考、高考。小升初的选拔性现在越来越被压制了，但中高考还是实打实的分数之争。在目前，我们还看不到一所不用考虑中高考，却能在国内升学路径中胜出的学校，如果有，那就是超越中高考的竞赛学校。
说到底，公立学校还是要“戴着镣铐起舞”，还是要进入整体的评测体系中，甚至要研究中考、高考，只有在这些考试中胜出，才有更大的办学和改革的空间。反过来说，那些既能保持比较好的考试成绩、升学成绩，同时又能尽量保持住学生学习的欲望和能力的，才是当下最值得点赞的牛校！
十年树木，百年树人。想要成为一所名校，就像炖一道老火汤，需要火候，需要时间的沉淀。
深圳湾学校的明年中考，后年中考，将来中考，成绩如何？
让我们拭目以待，把答案交给时间。
作者：麦子
编辑：柳柳
名师说投稿邮箱：
igniteedu@163.com
（投稿请提供：姓名、职务、联系方式及个人照片）
推荐阅读