丑闻？自杀？抑郁？韩国的造星机制还值得我们学习吗？
■ 本期轮值毒叔 ■
■诸葛奇谭·谭飞■
完整内容请点击视频观看
诸葛一生推，我就是谭飞，今天我来谈一谈韩国明星制造的话题。
大家知道最近有一位韩国女艺人叫雪莉，因为抑郁症自杀了。这么一个新闻让大家再次关注到了光鲜亮丽的韩国明星背后的心理健康问题。韩国明星的高压背后其实不仅仅是个体的问题，还折射了整个娱乐圈的生态问题。
在韩国我们看到明星的更新换代速度非常快，等级制度又非常森严，练习生选拔体系严苛到了近乎非人性。如果你想当明星，那就要承受别人不能承受的痛苦。
在韩国有一个很有名的娱乐公司——SM，可以说是造星的梦工厂，打造了许多炙手可热的韩流组合。它的核心思想是什么呢？是让一个热爱唱跳的普通人，通过一套科学的训练方式，最终成为超级大明星。
首先是外形。在中国我们有句俗话，艺人就是老天爷赏饭吃的，自身条件是成为明星一个必不可少的条件。但是在韩国，我们都知道那是一个整容特别发达的国度，外形也可以通过各种手段进行调整。他们秉承理念是什么呢？就是只要肯努力，无论是容貌，还是你的表演技艺都可以达到理想的效果。
说到技术，都说韩国的唱跳艺人技术特别好，一边热舞还一边唱歌。他们为什么能做到？是因为他们的训练之严格，可以说大家都无法想象。听说韩国的公司对呼吸、舞蹈的整齐性、每个动作的弧度以及走位都要求100%的完美。
最疯狂的是韩国的公司都有着非常严格的淘汰系统，公司每个月都要对练习生进行考核，除了技艺、礼仪，还有人品，这些都在考察范围内，需要按照ABCD 4个等级进行打分，比现在那些节目中体现出来的考核要严格得多。
舞台就是战场，他们的成绩如果不达标，就会被公司劝退。如果练习生实在是忍不住了，私自解约还得赔偿公司非常高额的违约金。
对比中国，我们对偶像的要求那是简单许多了，艺人不需要训练5年或7年，一夜成名是非常有可能的。不会唱歌，甚至不会跳舞也可以出道，比如说我们看到杨超越就属于这种情况。
所以我一方面感慨于韩国有些畸形的造星制度，另一方面也在思考究竟是什么原因导致了这样的现象。
我们来分析一下，大概在21年前，也就是1998年，韩国确立了一个国策，叫文化立国，确立之后，他们在韩流文化的输出上做了很多的事，从国家层面，到民间层面，大家是有目共睹的。
比如说我们看到的韩国电视剧，韩剧不止向东南亚进行输出，甚至在欧美市场都有一席之地。很多韩星在欧美都很红，他们有很多的白人粉丝。其实他们的练习生最初本质上是模仿欧美的经典歌手，像史蒂夫、碧昂丝等等。但他们一贯的发展传统就是先借鉴，但他们不是一辈子借鉴，借鉴后需再创新，最后再推陈出新，出现所谓的韩国流行文化。
这同时也让我想起了早些年日本的武士道精神，虽然现在其实已经基本不存在了，但是它的精神依然残留在日本的某些企业文化中，比如不注重个性而重视集体，不注重个体而重视整体，还有对细节极致的要求，以及对于吃苦耐劳的疯狂追求，甚至还有过劳死的！
话说回来，韩国的造星制度其实只是韩国文化的某一种侧面的体现！这其中当然存在着非常多的问题，有阳光的一面也有阴暗的一面。比如说这种极端训练会导致艺人的身体和心理上出现问题，还有音乐多样性，自我以及个体的价值实现等等问题。
但是对比韩国这种艺人出道的严苛标准，我们是不是也在某种程度上可以学习借鉴，这样的话，至少我们能看到一些唱跳更加专业的艺人出现在我们面前。当然我们现在也看到很多中国的节目在学习韩国的造星体系，比如说练习生制度，同时诞生了许多类似韩国的男团和女团，所以我们看到现在粉丝追捧韩星反而不如以前了，他们追捧的更多是华人明星。
我觉得这个可能也说明我们造星工业的进步，但是我们相对韩国来说可能还缺乏更严格的制度。你像比如说尊重长辈、讲究辈分，以及对契约精神的尊重，我们确实应该学习。当然有些东西也要摒弃，比如说以身体和精神健康为代价的训练和考核标准，以及公司对艺人的绝对控制……
我们希望我们中国的造星能借鉴韩国，但是又不能完全照搬，我们还是要走出我们自己的道路。
◐
【演员篇第一期】
【演员篇第二期】
【演员篇第三期】
【编剧篇第一期】
【编剧篇第二期】
【特别篇】
【编剧篇第三期】
◐
《四味毒叔》是由策划人谭飞，剧评人李星文，编剧汪海林、宋方金、史航五人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声，或脱口秀，或对话，观点不需一致，但求发自内心。“说” 责自负，拳拳真诚在心。