谁是“灵魂人物”?来自留言的暴击
谁是“灵魂人物”?来自留言的暴击
券业行家,事实说话。
欢迎留言,如果认同,请传播正能量。
在
》一文发布后不到半小时,某位持不同意见的新朋友,在留言中连发三问——
昨晚,为喷嚏所苦的行家,在深夜的寒风中瑟瑟发抖。读到这则留言,顿时被吓出一身冷汗,大有曹孟德读陈琳檄文之感。于是乎,黑甜无梦。
今天,恰逢5.19的纪念日。在关注券商行情和业界动态之余,回想这条留言,行家觉得,有必要好好表达一番。
第一个问题,“谁是东方证券的灵魂人物?”
某度的百科词条“灵魂人物”,指的是一个队伍中的统领,核心。字面意思挺好理解。
事实上,无论是三大官媒,还是坊间传说,“灵魂人物”这一提法早有报道。就行家所见,曾经被冠以“灵魂人物”称号的券业大咖,至少有中信证券王东明,国信证券胡继之,华泰证券周易,华泰联合刘晓丹,平安证券薛荣年,广发证券方强……而东证资管的陈光明和林鹏,也被多次点名。
在行家的心目中,券商的灵魂人物,有多重意味:
比如,曾任券商“掌门人”“一把手”,或是在其分管的领域独当一面;一手将其效力的券商带入正轨,乃至敲钟上市;在其任职期间,该券商的业绩和排名大幅提升;同时具备行业洞察力,对业内外的影响力,以及无可争议的人格魅力……
行家此前点评过的陈光明,其履历足以仰望:1998年入行,在东方证券深耕近20年;从普通的研究员到最年轻的券商资管部总经理,再到“东方红”的掌门人。离开东方证券后,陈光明致力于打造“睿远”基金;首只公募“睿远成长价值混合”,创下了单日700亿的记录……
而近日官宣“奔私”的林鹏,也是亮点颇多:最后管理的四只公募,均为东方红明星产品,吸引了近40万户的投资者;而封闭期长达五年的东方红恒元,更是因其离职而让投资者信心陡降。
通读留言,行家觉得这位朋友对灵魂人物是否有别的理解?或者说,这位朋友认为这些人都弱爆了,都没有资格和他青梅煮酒论天下英雄?
第二个问题,这位朋友要行家说清楚“你们这样纯属胡说八道,你们这些公众号就这样博人眼球的?”
这就有点奇怪了。究竟哪里说得不对呢?
行家直接从官网截取林鹏的离职公告,从上市券商信息栏中截取杨玉成的离职公告。而文末所附的新闻源,则报道了两位的去向。时间地点人物事件原因和过程,新闻“5W+1”要素齐备,事实层面没有疑问吧?
至于东方证券的业绩数据,均来自最近五年的年报,以及协会的统计和排名。文中也援引了东方证券在2019年年报中的表述,并未有添油加醋之举。
那请问,“胡说八道”从哪来?
至于“博人眼球”,作为自媒体,吸引关注不是应该的吗?难道说要进入“圈地自萌”“自说自话”的境界?
何况,行家一直合法合规的进行商业行为,这也是最通常的运作逻辑。毕竟,我们不是UC震惊部出身,也不愿意以标题党蹭流量的方式来刷新下限。
如果以客观公正的立场,对券商进行报道也要被指责的话。那券商机构开展业务,投放品宣,发布社会责任报告,积极投身抗疫公益,这些行为难道也能称为“博眼球”?
第三个问题,“不写这些东西你们是不是没有饭吃了?”
看来这是直接关注行家的基本需求了。正如前述,行家点评均基于公开信息,以事实为依据。虽然不敢说文采飞扬,但也是言之有物。
再来说说这位朋友。
身为券业人士,任职于上市券商,想必受过高等教育。《琅琊榜》中的胡歌就说过,“大家都是文明人”,基本的素养和友善的态度应该都具有吧。
世界如此美妙,为何如此暴躁。
如果有什么不同意见,欢迎指出,我们也非常乐意虚心接受。
就一句话,
少点戾气,和谐讨论!
券业行家,服务券商二十年,携手业内顶尖精英,汇聚国内一流商务智慧,与您共同:
探讨财富管理行业格局变化
解析未来券商业务转型“新赛道”
探索打造差异化优势“新机遇”
券业人都关注的公众号
数十万同僚的交流平台
期待你的加入
↓↓↓
精彩回顾
灵魂人物接连出走,东方证券何去何从
券业行家
东方红林鹏奔私,基金圈再度震撼
券业行家
“另类”不另类,东方证券招商证券再度增资,太平洋证券逆向而行
券业行家
又调皮了,东方证券董秘的小目标是啥?
券业行家
“花旗”七载合资梦断东方 “无证”高管诉讼引发猜测
券业行家
破产,失信,昔日证券界“红牛”荣耀不在?
券业行家
神提问,神回复,券商为何爱跑步?
券业行家
伟海
精英
金融精英的信息交流平台
关注
券业人的高端人际交流平台
扫码关注了解券业行家
戳这里,与券业行家一起成长!