这是哪家券商“人才”？代客炒股“血亏”，假冒网站“收割”

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

在

监管频频出击之下，从业人员代客交易事项依然“高发”。不仅让行家见识了为数众多的炒股“高手”，也不时付诸笔端，成为热议的话题。

而行家近期发现的某位券商“人才”，代客炒股炒出了“水平”：客户资金从十万亏到四万不说，还“成功”的把自己送上了法庭——这似乎有些“达尔文奖”的意味。

代客炒股“亏多半”

月前，12309中国检察网公布了一则来自深圳市宝安区人民检察院的起诉书。当事人万某某，生于1976年，大学文化，任职于**证券。

早在2014年，受害者谢某某便通过万某某开户，并向该账户陆续转入十万元资金。

自开户起，万某某就对谢某某很上心。除了常规的客户工作外，还“贴心”的提供了代客交易的“增值服务”。

作为从业人员，万某某显然通过了《金融市场基础知识》和《证券市场基本法律法规》两门考试。可惜的是，理论水平达标，实操技能拉跨。

从2014年炒到2018年，谢某某的股票账户已经亏了近六成。当初入市的十万元，还剩下四万余元。

代客炒股，却亏损大半，如何向客户交代？

这位券商人士眉头一皱，想出了一招“偷天换日”。

力荐投资“原始股”

话说，2018年9月，万某某主动找到谢某某，和他谈一笔大生意。

万某某表示，**发展开发公司（下称“某某发展”）即将上市，高息的“原始股”正在内部申购。他劝说谢某某将证券账户余额转给其用于申购“某某发展”的原始股票，并称上市后就能获利丰厚，即使不上市，股息也很高。

口说无凭，万某某还向谢某某展示了“某某发展”的网站（http://www.hyfz156.com）。

看到“官网”的介绍，谢某某动了心，在数天内分五笔共转了五万元给万某某。

不久后，万某某称已经成功申购了“某某发展”的原始股，并向谢某某提供了份额申点回点凭证。

申购成功，接下来就是等待上市了。

没想到的是，这一等就是三年。谢某某一直没有看到“某某发展”上市，也没有拿到此前允诺的股息。

自建网站“油菜花”

直到2021年8月，谢某某忽然发现，当初看到的“某某发展”网站已经显示为“404”。而当其想找万某某讨要说法时，却发现怎么也联系不上了。

还能咋办，报案呗。

经查，“某某发展”未成立，也没有计划上市。客户谢某某看到的“某某发展”的网站，其实是万某某自己设计的。收到的份额申点回点凭证，只需要PS技术和几个萝卜。客户支付的五万元，当然也没有买所谓的原始股，而是流入了万某某的证券账户用来炒股。

想来，万某某不仅精通PS，既能手搓公章，又能自建官网，似乎不应该怀才不遇，明珠投暗。

考虑到其违规代客交易持续多年，所在券商却没有发现，最后发展成为诈骗，这不能说没有“失察”的责任吧。

遗憾的是，当事人及所在券商均“打码”处理，行家未能查到更多公开信息。

而据行家整理的“深圳券商实力榜”，截至2021年三季度，共有526家券商网点吗，范围实在太大。

行家很想知道，这位券业人士，究竟是哪家券商的人才呢？

退赔未能“免刑责”

虽然行家未查到对万某某代客交易的监管信息，但刑事责任已经在路上。

案发后，万某某的家属退赔了被害人谢某某的损失6.5万元，并取得其谅解。

检查机关认为，万某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，退赔损失并取得谅解。

为此，宝安区人民检察院以诈骗罪向向宝安区人民法院提起公诉，建议依法判处被告人万某某有期徒刑十个月，并处罚金。

不过，目前行家没有发现此案的开庭和判决情况。

协会已有“预防针”

其实，对此类“原始股”诈骗，此前行家就曾有过报道。

比如，证券业协会每月发布的《非法仿冒证券公司、证券投资咨询公司等机构黑名单》中，反复提示，未取得相关证券期货业务资质的机构发布证券期货产品广告，这些广告本质上是实施非法荐股、虚假发行“原始股”、非法配资等非法证券活动。

就在2021年12月23日，中银国际在官网发布《关于警惕销售“原始股”骗局的风险提示公告》称，不法分子向投资者销售“山东舜盛科技发展有限公司”所谓“原始股”，并谎称由中银证券保荐。严重损害投资者合法权益和公司的品牌声誉。

为了维护证券市场秩序、保障投资者合法权益，中银证券发布了三条郑重提示：

其一，中银国际不是“山东舜盛科技发展有限公司”的保荐机构。

其二，请被卷入骗局的投资者立即通过法律途径维护自身合法权益。

其三，请广大投资者提高警惕、擦亮眼睛，树立正确投资观念，理性选择投资渠道，自觉抵制和防范销售“原始股”的骗局，切实守护好自身财产安全。

券商可能“受牵连”

更早之前，行家报道过的“许静案”，也出现过“代客理财”和“原始股”的诈骗，并且牵连到其任职的民生证券。

由于此案持续时间长，涉及金额大，后果严重，影响恶劣，证监会在2015年底曾表示，虽然没有发现民生证券参与有关诈骗活动，但营业部负责人把关不严、监督机制失效等问题，反映出内部控制不完善、经营管理混乱等。

为此，证监会责令民生证券限期整改，并暂停新开证券账户六个月。其后，山西证监局进一步“加码”，责令限期改正，并暂停新开证券账户一年。

而本案的标的虽然不算太大，但始于代客交易，终于诈骗定罪，对从业人员和券商来说，又有怎样的启示？

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

券业行家·走近券商

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

戳这里，与券业行家一起成长！