审判琐记：当事人可能患有精神疾病，就问你怕不怕？

前些天，一位也在法院工作的朋友在朋友圈发了这样一条信息：

这位同仁表现出来的为难与无奈的情绪，橙子也是深表理解啊。

近些年，不时有精神疾病患者伤害他人或者被伤害的新闻。其实在日常的民事审判过程中，民事法官也经常会遇到患有或者疑似患有精神疾病的当事人。遇到这类案子，法官也是相当的困扰。

困扰主要来自三个方面：

一是存在一定的人身危险

橙子之前在审判琐记：凌乱的一天一文中提到过，有一件离婚纠纷，橙子带着助理给被告送传票，没想到被告是位精神疾病患者，不仅妄想原告受到迫害，还坚称自己的水里被人下毒，拉着橙子非要橙子也尝一尝。橙子费了好大的劲才挣脱，带着助理真是落荒而逃。

前些天橙子在法庭开庭，没一会隔壁法庭就传来了激烈的争吵声。隔壁法庭也是家事庭的同事在开庭，家事案件庭审中出现争吵乃至肢体冲突都不稀奇，问题是隔壁法庭应该还没开庭，听声音像是当事人在和书记员争吵，这就奇怪了。事后询问承办案件的同事才知道，一方当事人患有严重的精神疾病，刚到法庭，看到书记员正在准备庭审笔录，非要书记员立刻删掉不许记录。开始书记员并没有知道对方患有精神疾病，所以出现争吵，最后只好延期开庭。

二是难以找到合适的法定代理人

一方当事人因为患有精神疾病，系无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，为了维护其合法权益，必须有法定代理人参加诉讼。但是一些案件中，法定代理人并不好确定，互相推诿乃至逃避诉讼的情况时有发生，即便法庭指定了诉讼代理人，被指定的个人或组织也不出庭，给法官正常审理案件带来了很大的困扰。

曾有一件案件，被告是位女性，精神残疾二级，监护人是她的姐姐，经查早已出国，她的三位哥哥，谁也不愿意作为诉讼中的法定代理人，最后指定其中两位出庭，结果开庭时只来了一位，第二次开庭时两位均未出庭，遇到这种情况也真是无可奈何。

三是难以确定当事人是否具有民事行为能力

还有一类精神疾病患者，曾经因患有精神疾病进行过治疗，目前能够正常工作和生活。但是精神疾病是否治愈，是否具备完全行为能力，没有任何书面材料可以佐证。

曾经有一件离婚纠纷，男方是被告，曾经精神疾病发作殴打单位领导被强制送到相关医院进行过治疗，出院后仍在原单位上班。女方起诉离婚，开始本以为被告不同意离婚，没想到被告接到通知后来到法院领取了传票，经询问表示同意离婚。橙子顿时坐蜡，这可咋整。被告没有治愈的诊断证明，没有残疾证，也没有被宣告无/限制民事行为能力。

橙子赶紧和男方的近亲属联系，他有一位哥哥，远在南方，表示不插手这件事，再联系他的父母，居然也表示不插手这件事。还好被告的母亲来法院接受了询问，表示被告很倔，坚决不同意她管被告的事。我问您同意他离婚吗，她表示服从法院判决，我又问您愿意作为他的法定代理人吗，她表示很为难，怕被告发脾气，最后好说歹说她才同意当代理人，同意出庭，但不发言。

开庭那天，我赶到法庭时，发现男方的母亲来是来了，安静的坐在旁听席，怎么也不肯和被告坐在一起，而被告居然在和原告聊调解的事，表示同意夫妻共有的房屋归女方所有。

我当即打断他们，对原告说本庭不会允许你们调解，必须判决，如果分割房屋的话，房屋的市场价值只能进行评估，不允许双方协商。原告大概明白了我的意思，和委托诉讼代理人商量了一阵，表示不再要求分割夫妻共同财产，财产分割问题另行解决。被告表示同意，我又询问被告母亲的意见，她也表示同意，最后案件以判决的方式结案。

说实话，这是我能想到的最稳妥的处理本案的方式，但我也不知道若干年后，这件案子会不会因为被告的民事行为能力的问题出现反复。其中的诉讼风险，也只能自己承担了。

诉讼像是社会的一面镜子，反映着社会的方方面面。精神疾病患者是不幸的，所有人都应该当共同努力保护他们的权益，这不仅有利于他们，也有利于每一个人。

大家都在看