【管辖异议】九种管辖异议，法院不予审查！

来源：民事之家【声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

       审判实践中， 管辖权异议被大量滥用，成为民事诉讼中当事人拖延诉讼最常见的手段之一，损害了司法的尊严。2019年5月，山东高院对滥用管辖权异议行为果断亮剑，制定了山东高院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见（试行）（鲁高法[2019]25号），规定对九种管辖异议直接不予审查。

【五种不予审查】 

      被告对下列案件提出管辖权异议的，人民法院依法不予审查：

      一、发回重审或者按照审判监督程序再审的案件；

      二、上级法院指定管辖的案件；

      三、其他法院裁定移送管辖的案件；

      四、执行法院受理的执行异议之诉案件；

      五、作出生效民事判决、裁定、调解书的法院受理的第三人撤销之诉案件。

【四类滥用权利】

         被告下列申请属于滥用管辖权异议权利，人民法院依法可以不予审查：

        一、被告提出管辖权异议被人民法院裁定驳回后，又就同类其他案件反复向同一法院提出管辖权异议的；

        二、被告在异议申请中虚构被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和事由的；

        三、原告与被告在书面协议中明确约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，被告又针对约定的管辖法院提出管辖权异议的；

        四、其他明显缺乏事实和法律依据、以拖延诉讼为目的提出的管辖权异议申请。

        人民法院决定不予审查的，应当在三日内将不予审查理由书面告知提起管辖权异议的被告。

大家都在看