神剪辑！罗翔、于谦演绎正当防卫经典案例：“粪坑案”（这是一个有味道的视频）

来源：法眼观察【声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

视频来源：糗事百科

上世纪八十年代的一个冬天，

一个妇女干部骑着自行车在半山腰遇到歹徒

歹徒要实施强暴行为，

妇女心知不敌，周围无人可求救，

遂装作配合，要求前往平坦的冰面行事。

歹徒欣然同意。

到达后脱衣之际，

妇女干部用衣服包住他的头，顺势扔向粪坑。

歹徒拼命往外爬，

妇女干部跺了歹徒的手一脚，歹徒掉入粪坑；

第二次往外爬又被跺了一脚，又掉入粪坑；

第三次往外爬，又被跺了一脚，彻底掉入粪坑。

请问，妇女的行为应当划归为哪种类型？

A.正当防卫

B.事后防卫

C．第一脚是正当防卫，第二、三脚是事后防卫

答案：正当防卫。在荒无人烟之地，将实施强奸犯罪男子推入粪坑而不救，这是当时避免人身伤害唯一自救办法，属于无限正当防卫。

《中华人民共和国刑法》第二十条 :为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第三款的规定就属于无限正当防卫，就是说，在面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于过卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

因为公众号平台改变了推送规则，需要您在阅读文章后，在右下方点一下“在看”，这样本号推送的文章才会第一时间出现在您的订阅列表里。有时您可能长时间没有看到我们的推送，只是因为微信新规则，没能在你的微信里显示。

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”