最高院答复：有代表权或者代理权的人即便加盖的是假公章，也应认定其构成有权代表或者有权代理

来源：审判研究；文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。

最高人民法院公开发布　2021年1月15日

最高人民法

对十三届全国人大三次会议

第7477号建议的答复

您提出的《关于完善公司行为的认定规则，改变过度强调公章效力的观念的建议》收悉，现答复如下：

公司作为个体组织，其表示意思的方式必然要通过特定自然人的签字或盖章才能实现。盖章行为的本质在于表明行为人从事的是职务行为，有代表权或代理权的人盖章确认的合同，对公司具有约束力。因此，对于盖章行为的法律效力不宜进行弱化，但可以进行裁判思路上的指引。最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》对此进行了明确，即应当着重考察盖章之人有无代表权或者代理权来认定合同效力，有代表权或者代理权的人即便加盖的是假公章，也应认定其构成有权代表或者有权代理。

即将实施的民法典第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”该条款是对原合同法第三十二条进行了完善，使按手印与签字、盖章签订合同的方式并列，也成为法定的签订合同的方式。

最高人民法院将指导好各级法院准确适用《中华人民共和国民法典》和《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，同时不断研究总结司法实践中公司行为认定存在的重点难点问题，依法公正审理好案件。

          感谢您对人民法院工作的关心和支持！

2020年9月12日

推荐阅读1：司法部答复：律师转任法官、检察官的转换机制不畅，法官、检察官转任律师的条件、程序需要进一步研究

推荐阅读2：《流金岁月》中的借贷关系应如何认定？法官逐一解答！

推荐阅读3：最高院答复：禁止人民法院强制执行阶段变相买卖判决书行为的建议

推荐阅读4：最高法发布：新时代未成年人审判工作的意见（2021.1.20）

推荐阅读5：一民警办案时多次强奸涉案女性，辩称“她诱惑我”，获刑4年半

推荐阅读6：新规：律所应为律师按月支付不低于当地最低工资标准的基本工资

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”

觉得不错，下方 分享 点赞 在看 三连击