搭便车出车祸致残索赔19万，要赔吗？法院说…

当“好意同乘”发生交通事故

当无偿搭乘造成人身损害

引发矛盾纠纷

谁来赔偿？

在广州市从化区，就发生了一起"好意同乘"引发的人身损害赔偿纠纷。梁某驾驶私家车免费搭载戚某等人回家，不料途中发生交通事故，造成戚某十级伤残。

事后，戚某告上法院索赔19万余元。究竟梁某要不要赔偿，"好意同乘"能否减轻他的责任？

5月18日，本案在广州市中级人民法院二审开庭审理。

庭审现场

据悉，该案是民法典实施后，因当事人对原审法院认定好意同乘不服而上诉的第一件案件，对于如何认定及适用好意同乘制度进行审判有积极的意义。

2019年12月1日凌晨，梁某驾驶车辆无偿搭乘戚某，行驶中撞到路中的石块，车辆失控撞向路边灯柱，发生交通事故，戚某受伤造成十级伤残，经交警部门认定，梁某负全责。事故发生后，戚某诉至法院，要求梁某及从化区公路管养中心赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共计19万余元。

广州市从化区人民法院一审认为，梁某驾驶车辆搭乘原告戚某没有收取任何费用，属于无偿搭乘，且不存在无证驾驶、醉驾等重大过失或故意，应相应减轻赔偿责任。戚某未系安全带，自身存在过错，公路管养中心未及时发现并清理公路上的障碍物，未尽到相应管理和保障义务，均应承担相应的责任。故判令梁某承担50%的责任，从化区公路管养中心承担20%的责任，戚某自负30%的责任。

一审判决后，戚某不服向广州中院提起上诉。

庭审当天，各方当事人及委托代理人就梁某是否属于好意同乘、是否存在重大过失等争议焦点问题展开了近1个小时辩论。此案将择期宣判。

相关链接

“好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人出于好意接受他人“无偿”搭乘请求或主动邀请他人“无偿”乘坐自己车辆的行为。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

来源：广州日报

推荐阅读1：好意搭载同事出车祸，被索赔110万…民法典来了，法院这样做！

推荐阅读2：【离奇车祸】一男子倒车时将自己碾死，法院：男子自己负主责 饭局组织者负次责

推荐阅读3：案说：警察滥用职权罪获刑三年 因无证司机执法服务站漏检后发生车祸

推荐阅读4：又发：醉驾司机闯卡逃逸后车祸死亡，5辅警被判刑，公安局赔98万

推荐阅读5：人社局、司法局等联合发文：外卖骑手劳动用工的18条指导意见 (2021.5试行)

推荐阅读6：一男子借同事房子请客，骑车回家途中身亡，家属索赔40万！法院判了

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。