有创造力的人更可能是精神病患者吗？

作者 | Susan Krauss Whitbourne 

翻译 | 严佳静

审校 | 王珂 酷炫脑

编辑 | Mandy

kisspng

谈到精神病人，人们第一时间可能不会联想到创造力。一个标准的精神病患者形象包括了无法感受悔恨，倾向于操控和利用他人，善于欺骗和无法控制自己的冲动这些特征。然而，我们能从精神病患者身上看到的这些特征，尤其是他们那种亟需跟随自己节奏的强烈渴望，看起来与极具创造力的人一模一样。菲律宾 De La Salle 大学的 Adrianne John R. Galang 及其同事认为，有一种亲社会型的精神病患者与其他有犯罪倾向的精神病患者不同，他们可以充分地把自己的冲动和勇敢用在好的方面。Galang 和同事指出，“骗子、小偷和流氓是在善与恶之间游走的存在。骗子能够利用自己的才智解决问题，而且总能通过自由应用各种技巧（诡计）来解决问题。”有创造力的人不总是宜人的，研究小组认为，“有创造力的人可以同时是天才和怪人。

有一个很有趣的命题这样写道：大多数对精神病患者或者有精神病患者特征的人的描述都偏向于描述他们古怪的部分，而不是他们有创造力的那一面。这位菲律宾作者认为，打破规则是需要一个人的主观意愿的；毕竟，毕加索在创造抽象主义的作品时就主动“打破了艺术规则”。但与此同时，这种按自己的标准重新定义规则的意愿可能会导致一个人为方便自己而撒谎，并且认为自己不应该为自己的行为负责，据此为自己的撒谎而辩护。

毕加索和他的画作《哭泣的女人》| 网络

创造力还包括“发散思维”，在这种思维中，你形成了广泛的思想，而不是纠结于旧有的想法和思维。发散思维的一个特点就是，能够从熟悉的物体上发现不同寻常的用途。比如说，你可以用哪几种不同的方式来使用回形针？你能发现越多的原创用途，就意味着你的思维越发散。可以想见，这种类型的创造力与一个人能从各个不同角度看问题的能力有关，尤其是某些常人无法注意到的角度。

根据 Galang 和他同事的说法，所有这些特征都有其生理原因。与普通人相比，有创造力的人在情感上不太受社会规则和习俗的约束，这一点和精神病患者很像。这种“去抑制”可能会导致两种现象：敢于冒险（有创造力的一面）和麻木不仁（反社会的一面）。负责解除情绪抑制的神经递质涉及到了多巴胺能系统，而多巴胺能系统又与渴望新事物和寻求奖赏的倾向有关。精神病患者和那些有创造力的人可能有过多的多巴胺能活动，令得他们变得渴望冒险和寻求奖赏，这种渴望对普通人来说是难以想象的。通过分析 500 多名菲律宾成年人的（平均年龄：22岁）的在线样本，该团队首先检测了创造力和一份关于精神病的问卷评分之间的关系，这份问卷被称为“黑暗三联症”（Dark Triad），包含了许多与精神病有关的特征，比如说马基雅维利主义（Machiavellianism 即操控他人的倾向) 和自恋倾向。创造力的评估主要是评估杰出的创造力（比如赢得一份个人奖项）和较为普通的创造力（如参加音乐课）。结果显示，精神病病特质与创造力有着显著的相关性。正如作者所说，由于人们这种自恋倾向，才使得他们会过度强调自己所取得的成就。从创造力的具体领域来看，跟建筑学有关的创造力分数与黑暗三联体特征的关系尤为密切。根据 Galang 的说法，这一发现与其他研究结果一致，并表明建筑学，这种既强调艺术又注重科学的学科，可能是评估创造力总体成就的最佳领域。Galang 及其同事通过使用由大学生组成的样本，进行了第二项研究。这项研究观察了学生“大胆”、“恶意”和“去抑制”这三种特征和学生自我评估成就之间的关系。从写作能力到建筑设计，大胆的人往往表现出非凡的创造力。

与创造力有关的恶意品质和去抑制能力存在一个有趣的性别差异——这些性格特点通常只与男性的创造力有关。菲律宾团队认为，这种性别差异反映了一个社会双重标准：有创造力的男性和有创造力的女性的自由程度是不同的。“只要他们是男性，那么他们的任性、混乱和不端的行为可能会被宽容（甚至可能被褒奖），但是一旦跨越了性别，那些具有精神病患者特征的女性艺术家或者科学家可能会面临一连串的责难，而她们作为创造者的优点则被认为此无关。”与毕加索相比，大家可以想想乔治亚·欧姬芙（Georgia O’Keeffe）的感受：仅仅是因为她在晚年与比她年幼很多的男性发生了性关系，这一事件就引起了艺术界的许多关注，而毕加索类似的经历却被广泛接受（甚至为人称道）。

乔治亚·欧姬芙和她的画作 black place | 网络

前两项研究都属于相关性研究，除了显示出创造力和精神病特征有些联系外，它们无法从心理生物学的角度解释这两者之间的关系。在他们的第三项研究中， Galang 及其的同事进一步尝试从生物层面确定是否存在这样的联系。他们利用一个网上赌博测试评估一个人的冒险的意愿。在这项测试中，实验参与者需要使用虚拟货币，选择两幅计算机生成的其中的一副牌来下赌注。一副牌可以获得更多钱但是赔率很高，另一副牌赚的不多但赔率也不大。在这项测试中，冒险家会选择给赚得多但赔率高的一副牌下注。这项研究同时也评估了参与者的创造力。评估的方式是这样的：第一个问题是，给参与者一个空的酒瓶，他们需要尽可能多的罗列出这个酒瓶的用途；第二个问题是，想象当人类不再需要睡眠时候的情形会是什么样的。

参与者在赌博的过程中，研究人员对参与者进行了皮电活动测量，分数反映了参与者发现他们即将赌赢了的时候的大脑觉醒程度。研究结果发现，相对低的觉醒程度（意味着参与者更大胆）与创造力测试的高分有关。正如作者所总结的那样：“情绪去抑制化，是一种精神病的大胆特质的表现形式，实际上这是创造力的组成部分，并且在功能上与创造过程有关。”

我们从任何相关性研究中得出结论时，包括那些依赖心理生理学数据的研究，都要小心，因为我们不可能得出任何性格特质和创造力之间的因果关系。此外，正如作者指出的，内容和环境扮演着一定的角色：那些成功的有创造力的人是否会理直气壮地做出不诚实或者傲慢的行为？我们是否应该原谅那些具有创造力的人的一些不良行为，就因为他们和普通人的思维方式不同？但这就很像发生在名人和政客身上的“自恋泡泡现象”（指失去了一个人要为自己的行为负责的那种责任感），而那些保护名人政客，避免让他们处理现实问题的人则加剧了他们的优越感。总的来说，仅仅因为某人有创造力并不意味着这个人是好人；而只是因为某人有一些精神病倾向（尤其是无所畏惧这一点）也不意味着这个人没有好的社会品质。创造力可能会让某些人付出代价，但这也意味着如果我们能够挖掘具有神经病倾向的人身上的创造力，我们或许能够帮助他们向健康、亲社会的方向发展。

原文链接：

www.psychologytoday.com/us/blog/fulfillment-any-age/201610/are-creative-people-more-likely-be-psychopathic

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容

往期文章：

想看更多文章，还可以在公众号“酷炫脑” 搜索关键词：

抑郁、焦虑、愤怒 | 衰老、发育、性别、遗传 | 精神病、自闭症、拖延症、多动症、强迫症、妄想、变态 | 迷幻药、上瘾、说谎、赌博 | 智商、情商 | 社交、恋爱、择偶、控制欲 | 抗压、心理弹性 | 语言、游戏、音乐、冥想 | 记忆、专注力、意志力 | 学习、数学、早教 | 睡眠、熬夜、做梦 | 意识、认知 | 出体体验、幼年经历失忆、强迫性购物症 | 单细胞生物 | 酷炫脑英语系列（持续更新中）......