查看原文
其他

【资产证券化】2019年企业ABS评级跟踪

金融衍生品观察 投行VCPE部落 2022-03-20


由于采用了内部增信的方式,信用的变动是ABS产品几乎每天都在发生的故事。对于一个主要依靠内部增信的ABS产品而言,如资产池按预期正常摊还,则有评级的个券的信用水平将逐步提升。同时,随着ABS产品规模的逐渐扩大和产品的逐步到期,风险事件的出现也难以避免。

对应到评级上,一个正常的ABS市场必然既有评级上调也有下调,且呈现出评级上调远多于评级下调的现象。

二三季度是ABS跟踪评级发布的时期:银行间市场的跟踪评级截止时间为7月31日(我们将在后续报告进行分析);交易所市场的跟踪评级截止日期为6月30日。

本期周报中,我们将对交易所市场的ABS个券跟踪评级进行分析,供投资者参考。

1.跟踪评级的分析范围

本期周报中,我们对应发布跟踪评级的个券的跟踪评级结果进行分析。

什么是应发布跟踪评级的个券?通常而言,如截止2018年底产品发行超过2个月,且对应个券到跟踪评级期仍有余额,则应当发布跟踪评级。如个券本身存续期限较短(如短于1年),则发行6个月以上通常也将进行跟踪评级。

值得注意的是,由于交易所ABS产品为私募品种,部分跟踪评级结果或未披露。本期报告中,我们就已有的数据进行分析。根据Wind统计,2019年跟踪评级季应发布跟踪评级的证券1959只,有跟踪评级数据的证券1500只,占比76.6%。

2.跟踪评级的统计结果

1)维持评级

在1500支跟踪评级个券中,评级维持不变的个券共1397支,占比93.13%。其中,共有912支证券上期评级为AAA,占比60.8%;共有368支证券上期评级为AA+,占比24.5%;共有117支证券上期评级在AA及以下,占比7.8%。

在上期评级为AA及以下的证券中,有20支证券过去曾出现风险事件已下调评级,本期评级维持不变,投资者对这些个券都比较熟悉,我们不再赘述(可参考20181126期周报)。

其余97支证券初始评级即为当前评级。初始评级在AA及以下的证券一般为弱主体的长久期收益权品种或债权类ABS的B/C档(我们在20190617期周报中曾分析过低评级档的投资策略)。

2)评级上调

在1500支跟踪评级个券中,评级上调的个券共96支,占比6.4%。其中,共有73支个券上调至AAA,占比4.87%;共有22支个券上调至AA+,占比1.47%;仅有1支个券由BBB+上调至A+,为国融优C(149142.SH),为非标资产包的优先C档。

3)评级下调

本期评级下调的个券共7支,涉及6个ABS项目。从资产类别上来看,收益权类仍然是风险的重灾区。发起人(通常也是外部增信方)资质弱、收益权稳定性差、混同风险严重是收益权类资产的主要风险点。由于混同风险较难管理,实质上收益权类资产的信用还是主要依靠发起人的信用。在最新的证监会《监管问答三》中,监管机构对收益权类项目的发行做了较大的限制(如要求垄断性和排他性),一定程度上也是对上述风险的反应。

银行/信托等主体的非标资产也逐步开始暴露风险。非标资产的质量整体弱于企业贷款,交易所的非标资产包质量也良莠不齐,在资产包内大额债权出现风险时,夹层档评级下调也是理所因当。好在由于资产池存在一定的分散度,目前尚未有优先A档出现评级下调事件。

租赁资产的质量也明显低于银行贷款,在当前的基本面下我们并不看好。我们预计随着城投类资产风险的爆发,还可能出现其他的租赁项目评级下调的案例。具有分散度的非通道类租赁ABS中,目前出现评级下调的仅有融信租赁案例,其基本情况如下:

发行概况:融信租赁ABS于2018年2月发行,发行总规模5.79亿,其中优先A档3.41亿,优先B档0.5亿,初始评级AA+/AA,次级档0.94亿。2019年1月30日,融信L优B(149217.SH)评级从AAA下调至BBB-;2019年6月21日评级从BBB-下调至BB-。

基础资产:根据融信租赁官网披露,产品基础资产来源于融信租赁的“新三板快易租”业务。“新三板快易租”是融信租赁为新三板企业推出的融资产品,新三板挂牌企业授信不少于300万,期限可达3年,且无保证金。总体来说,该业务模式相对粗糙,逻辑上可能主要依赖于新三板企业的融资能力,在新三板市场转冷后容易出现较大的风险。截止2018年,公司租金逾期率高达49.87%。

入池资产:产品基础资产由124位承租人及129笔融资租赁业务合同组成,资产包中单一项目的租赁债权占比均未超过1.00%,初始分散度较好,但后续资产质量恶化严重。截至2018年12月31日资产池加权平均级别CCC/CC,逾期资产笔数52笔,涉及未偿本金余额占比56.05%。

外部增信:产品设置了融信租赁自身的差额支付,但高额逾期率叠加可能涉及P2P案件已使得融信租赁银行账户被冻结,业务人员大面积离职,公司自身经营已出现重大问题。

3.跟踪评级统计的常见问题

1)为何企业ABS的评级上调占比不高?

熟悉银行间市场的投资者习惯于高比例的跟踪评级上调。根据历史经验来看,银行间非AAA品种上调评级的概率在50%左右。这主要是由于银行间的产品没有外部增信,评级全靠内部增信实现,且资产质量相对较好,因此评级上调成为了大概率事件。

企业ABS产品中有不少依靠外部增信来维持评级,甚至部分品种呈现出典型的类信用债特征,而主体信用并非天然变动,因此企业ABS产品的评级上调相对较少。

从本期评级上调的96个案例来看,绝大部分都是具有一定分散度的债权类产品,以租赁、消费金融等资产为主。

2)当前的统计结果是否能够代表市场整体情况?

交易所ABS产品为私募品种,部分跟踪评级结果尚未披露或不披露。本期报告中,我们使用的数据占所有应评级项目的76.6%,占比并不低。但评级下调的项目可能倾向于不披露或晚披露,再加上部分由于种种原因推迟评级的项目也可能最终面临下调,使得我们当前统计的结果可能相对乐观。从历史经验来看,2018年下半年交易所市场共披露了28例评级调整,其中评级下调15例。我们仍将在后续的报告中跟踪三季度的评级披露情况。

3)根据目前的跟踪评级结果来看,ABS品种的风险特征有明显变化吗?

本次评级下调的品种与过往的评级下调品种基本类似,以收益权类为主,仅有少量资产质量确实较弱的债权类品种。总体来说,ABS产品的评级下调仍然呈现出可预测性比较强的特征,尚未有市场认可度高的品种出现风险事件。

非标资产ABS的评级下调是今年的新故事,即便其发行人为金融机构。这也提示了投资者纯“信仰”的投资面临一定的风险,关注资产质量依然是必须的。


【文章来源:ABS交流合作】



*版权说明: 感谢每一位作者的辛苦创作与付出,“VC部落”均已备注文章作者及来源。本网转载目的在于更好地服务 读者、传递行业信息。文章仅代表作者个人观点。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请联系微信VCBLO1非常感谢!




融资破局

融资最主要的两个机制问题:交易成本高、信用风险大,所以解决融资难度问题要瞄准这两个根本性的问题,区块链在该方面有着天然的优势


技术管理资产是手段,但却无法做到消灭不合格资产


技术永远提升的是效率,至于人性的复杂恐怕得交给上帝。



-· VCBlo Financing Accelerator



精彩分享

机构入场第一门户!Bakkt将成为证券通证资产市场的重大推动力
Bakkt首轮融资1.825亿美元,参与首轮投资的投资机构包括波士顿咨询集团、Galaxy Digital、维港投资、洲际交易所、微软风险投资部门、Pantera Capital等。借由其强大的背景,Bakkt被视为推动传统机构投资者进入证券通证资产世界的第一个便捷门户。美东时间8月16日,纽交所母公司洲际交易所(ICE)旗下数字资产平台Bakkt正式宣布,将于9月23日推出实物交割BTC期货合约,已经得到美国金融衍生品最高监管机构商品期货交易委员会(CFTC)的批准,经过了自我证明流程,开始了用户验收测试,最终将在ICE美国期货市场上市和交易,在ICE美国清算所清算。不出意外的话,这也将是全球首例实物结算的期货合约。

      Fundament 已经获得德国金融监管机构 BaFIN 的批准,发行了第一个可以提供给个人投资者的基于ETH的通证房地产债券化,规模 2.5 亿欧元( 2.8 亿美元)通证化债券将对所有零售投资者开放,没有最低投资限制。 

      换句话说,其他国家的民众也可以通过购买以ETH,从而间接投资德国商业地产。一位德国金融监管机构的代表在接受采访时表示:“我们批准了 Fundament 的招股说明书。

  三

       STO代表了传统资产和加密融资之间的桥梁,允许更多人参与。涉及房地产市场的STO是STO的常见用例。全球房地产市场价值217万亿美元,如果该部门通过继续采用STO方案来提高效率,那么更多的巨头资本流入这一领域。大型传统玩家已经开始进入该市场。例如:中国交通银行使用区块链网络完成了住宅抵押贷款支持证券(RMBSs)的重大发行。

     民生银行与中信银行合作打造的基于区块链的国内信用证信息传输系统一期(Blockchain based Letter of Credit System , 简称BCLC)成功上线。2017年7月21日上线首日,系统就完成了首笔一亿人民币的国内信用证业务。

同期:美洲银行着眼采用以太坊智能合约信用证,联合微软加速部署区块链技术

     美洲银行贸易与供应链金融主管Ann McCormack展示了一种基于以太坊的新版本应用,演示了如何实现自动化创建备用信用证

这个区块链解决方案要解决的问题就是微软财政(Microsoft Treasury)——这家科技巨头的一种内部银行,最近的估值高达1200亿美元——拥有超过1000种不同的银行账户,只有这些账户的供应商数量要比美洲银行还要多。此外,美洲银行向广泛的潜在供应商提供信用证。

为了能够真正利用将这种工作流移动到区块链上所带来的网络效应,就需要更多的银行使用这种服务,以及更多的供应商能够利用这种技术。

这就是互操作性可以真正发挥作用的地方。

例如,美洲银行与汇丰银行合作推出了一种区块链供应链项目,该项目使用了Linux领导的超级账本。然后,微软成为了企业以太坊联盟(EEA)的创始成员之一。

因此,传统金融业的碎片正在逐渐被反映到区块链上,很有可能会需要每一种解决方案能够彼此互操作。


        爆料,商务合作请联系微信:VCBLO1

起飞


欢迎优质项目 资产 合作:备注·项目名称+姓名

     高盛系·泰坦资本·STO投行·全球承销(主)


      有表外授信额度·企业(15天,最快1周完成债权信用证融资成本8到18)房地产可接(辅)


VC部落融资加速

联系(微信:VCBLO1)

点击标题阅读👇

【STO· 证券类通证发行


往期阅读:

1、普及 | 世界金融发展史·从资产证券化到资产STO

2、融资破局 | 中英美三国多层次资本市场和STO全球市场的比较及借鉴

3、STO破局 | 房地产信托暂停·赴港IPO不易·国内债太难卖·海外发债更难 !

4.、解读 | 中办、国办:允许地方政府合法合规融资行为(化解地方政府债务问题)

5、解读 | .区块链供应链金融的落地策略及发展趋势分析(区块链是供应链金融化解萝卜章的救星

☞、破局 | STO 会是P2P不良资产包化解难的救星吗?

7、地方政府各类交易场所将遭遇一轮彻底的清理整顿| 境外STO能否代替呢?

8、地方债发行额度将用尽 1.17万亿专项债增发时机待考

9、地方隐形债务的前世今生,以及对新规‘化解意见’的点评


风险官

11;如何通过三张会计报表看透一家公司的商业逻辑

12;揭秘科创板上市成本:企业要花多少钱,才能在科创板上市?

13;【图解】市场走势越来越迷?这几张图揭示了市场正深陷“末日狂欢”

14;重磅!银保监会:地方资产管理公司不得帮助金融企业虚假出表掩盖不良资产 不得以收购不良资产名义为企业或项目提供融资

15;朱民:过去企业家遇到困难就想熬一熬,但现在不行了

16;又一百强房企倒下!昔日年收783亿,如今正式申请破产!

17;盘点丨从破产、亏损、金融危机一路挺过来的大公司

18;上半年268家私募失联!北上深成重灾区,频频爆雷,背后是大量"明股实债"

19;全球最大资管集团宣布进入防御模式

20;民企债接连违约下的放贷挑战:门槛收紧了,部分“暂停”了

21;半个月就要融资1170亿!房企海外疯狂借钱,涉房定增陷入停滞!多家公司"断臂求存"

22;民企债接连违约下的放贷挑战:门槛收紧了,部分“暂停”了

23;地产现在靠什么融资呢?境内债+境外债+信托+ABS全面受阻

24;图解+实操|房地产融资的5大路径:银行、私募、信托、券商、保险。

关注公众号获取融资工具
通道

Angel VCBlo Financing Accelerator

为您实时提供境内融资方式、大额资金出入境、离岸金融的资金结算、套利等资讯,跨境融资、最新的跨境离岸金融信息。我们灵活运用资本市场的各项融资工具,在企业不同战略发展阶段,为中小企业提供解决“融资难”“融资贵”的利器,并量体裁衣地为企业提供更加贴心的个性化融资方案

   为中小企业提供解决“融资难”“融资贵”的利器——融资加速

 文章来源于网络VC部落对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,并不对文章观点负责。信息仅供参考,不作为投资建议!版权属于原作者, 部分文章推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们.微信:VCBLO1· 欢迎后台留言咨询合作✎转发朋友圈


                    

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存