抗战胜利75周年：日本人说过「三个月灭亡中国」吗？ | 循迹晓讲

循迹晓讲

用文化给生活另一种可能

作者：方生

图片/排版/校对：循迹小编

全文约3500字，大约需要8分钟

本文首发于循迹晓讲

未经授权 不得转载

今天是9月2号，75年前的今天，日本在美国的密苏里号战列舰上签署了无条件投降书，正式宣布无条件投降，二战胜利结束。

经常听人说一个观点，二战时候的日本是贪心不足蛇吞象，先打中国，号称要三个月灭亡中国，结果没打下来，后来又打美国，就玩完了。

其中这个所谓“三个月灭亡中国”这个事儿，现在说起来都觉得不可思议。

中国疆域广阔，给日本人三个月行军，能走完吗？怎么可能三个月灭亡中国呢？日本人难道都疯了吗？

那么，这个所谓的“三个月灭亡中国”的观点是怎么来的，这件事是谁提出来的呢？

别着急，请接着听我往下讲。

01

三月亡华的源头

这句话中国人可以说是耳熟能详，咱们的历史教科书里都写着：“日军占领平津以后，继续向华北和华中发动攻击，妄图三个月内灭亡中国”。

不光大陆的教科书这么写，对岸的教科书也这么写，说：“国军坚守三个多月，打破了日军一周之内攻占上海，‘三个月亡华’的迷梦”。

▲国民中学《历史》第二册133页 国立编译馆主编

不过，就算翻遍日本方面的资料，你绝对找不到这条，日本没人说过这话。

这是怎么回事呢？难道这事儿是中国人编的吗？

当然不是，其实这应该说是中日之间一个巨大的误会。这个话最早是出自日本的陆军大臣杉山元。

当时是七七事变已经爆发，日本开始全面侵华。但是这个事儿不是日本从上到下决策的，而是下层的一些军官，自己就做主干的，这就是我讲二战的时候经常讲到的“下克上”。

那现在事情已经发生了，日本陆军也就只好将错就错，把仗打下去。但是打仗总得有目标，总得图点什么。

▲杉山元（1880年1月2日—1945年9月12日），日本陆军大将 图源于网络

于是，日本陆军的高层就定了一个目标，我们要通过打仗，逼着国民政府承认日本扶植的伪满洲国，然后让华北自治，在中国和伪满洲国之间当个缓冲区，就这么个目的。

后来天皇就召见陆军这些高层，问你们这事情都闹大了，打算怎么收场？这时候杉山元就表态了，说我们陆军一定会速战速决。

天皇就问：速战速决是多久呢？杉山元说：三个月内，一定解决中国问题。

其实，杉山元的回答也是收着说的，在当时日本陆军里，那些军官非常狂妄。按有的人的意思，三个月都多，一个月就够了。

▲二战中的日本陆军士官学校学员  图源于网络

当然也有资料说跟天皇汇报的是陆军参谋长闲院宫亲王载仁，反正别管谁吧，这就是“三个月灭亡中国”最早的出处。

不过大家注意，他们说的是“三个月解决中国问题”，而不是“三个月灭亡中国”。

这里面区别可大了。

三个月解决中国问题指的是跟中国打一仗，把中国打服了，然后就逼着中国签个丧权辱国的停战协定，然后就完了，大家继续过日子，日本也就可以有时间来消化吞进来的这些地盘了，享受胜利果实嘛。

这跟三个月灭亡中国可以说完全不是一回事。

02

历史背景

那这个“三个月解决中国问题”，是怎么就演变成了“三个月灭亡中国”了呢？这就得说说当时的历史背景了。

在当时的中国人看来，日本是一个非常强大和危险的邻居。孙中山先生在他的著作《三民主义》中就有提到，“最近可以亡中国的是日本”。

▲1937年7月17日蒋介石发表《庐山讲话》 图源于网络

蒋介石在政论文《敌乎？友乎？》中也写过，说“所以依现在的情形来看，日本只要发一个号令，真是只要三天之内，就完全可以把我们要害之区都占领下来，灭亡我们中国！”

可以说，连中方高层都觉得，日本的实力对中国是有压倒性优势的，所以抗战开打，中国就有一种强烈的危机感。

于是，日本人这时候提出“三个月解决中国问题”，传来传去就变成了“三个月灭亡中国”。所以最早冯玉祥给部下训话，就说“现在，日本人企图三个月灭亡中国，这是癞蛤蟆想吃天鹅肉”。

▲“一寸山河一寸血，十万青年十万军 ” 图源于网络

你想，当时的中国，识字的人都很少，大部分都是文盲，也理解不了那么多，所以这个“三个月灭亡中国”就越传越广，一直到今天。

那后来的故事也就知道了，别说三个月灭亡中国了，就算是所谓的“三个月解决中国问题”，也根本就不靠谱。七七事变之后三个月，日本别说让国民政府求和了，连上海都没打下来。

再往后，日本打下了上海，打下了南京，又打下了武汉，这时候已经是战争爆发一年之后了。别看丧失了大片领土，国民政府抗日的决心是更加强烈，丝毫没有妥协的意思。

反而是日本自己深陷中国战场无法自拔。

03

日本为何灭亡不了中国？

中国问题不但没解决，反而越闹越大。那这是为什么呢？

我认为有三个原因。

首先一个是军事原因。刚才说了，七七事变，包括再早前的九一八事变都是日本一些中下级军官自己策划的。

所以对中国这么大一个国家，怎么打，日本根本没什么全盘规划。确实，单论战斗力，日本军队不是当时的中国军队能比的，但是怎么打赢这么大一场仗，没有一个全局的战略规划，肯定是不行的。

所以日本是拿到一个又一个的战术胜利，但是在战略上是越打越糟糕。

▲1937年7月29日，日军占领宛平城 图源于网络

第二个是经济原因。

战争是综合国力的比拼，大炮一响黄金万两，日本跟中国开战以后，国内立刻是物价飞涨，民不聊生，前线军队的补给也跟不上。

经常看抗战剧里，鬼子进村抓鸡，这个倒是真事儿，也从侧面反映了日军后勤之差。而你费劲千辛万苦打下来这些地方，民生凋敝，完全不能产出什么价值。

▲抓鸡 图源于网络

也就是说你这个仗是越打越亏的。自古以来，打仗，尤其是长期的打仗，必须得是赚钱的，否则就打不下去。

最典型的就是中国中原王朝和北方少数民族之间。所以经济上没有赚头，当然就不可能达到目标。

第三个原因当然就是中国人这边。中国被打的那么惨，但是没有屈服，不光国民政府没有屈服，沦陷区的人民也没有屈服，各种反抗那是层出不穷。

这里面有一个很重要的原因，就是中国人对“民族”“国家”概念的觉醒。当时很多日本人有一种心理，中国人不是没被征服过，但当年的蒙古人和后来大清，不就把中国征服了嘛。

现在我们日本的实力远远强于大清，征服中国不是一个很顺理成章的事儿吗？蒙古人统治你们能接受，满洲人统治你们能接受，那日本人统治又有何不可呢？

这种想法搁三百年前可能没问题，可是别忘了，十九世纪到二十世纪，世界的一大潮流就是民族国家的崛起，人们的民族意识空前强大，具体到中国，就是大家对“中国人”、“中华民族”这个概念的认同感空前强大。

▲军事委员会政训处印制的抗战宣传画  图源于网络

别看今天张大帅打王大帅，明天王大帅打李大帅。但是要说日本人来了，那我们都是中国人，绝对不能被你统治。这种心态是中国古代那些朝代没法比的。

其实近代所有强大的国家，都是基于民族认同建立的国家，比如英国，法国，德国，包括美国。别看美国那么多民族，那么多种族，但是都认同我是美国人。

中国也不例外，而日本更是这样，近代日本的崛起也是基于这种民族意识的觉醒。

以前天皇是天皇，大名是大名，武士是武士，老百姓是老百姓。现在都是日本人了，那为了大日本帝国的强大，付出多大牺牲都可以。

所以，这也是近代中国不能再被外国、外民族征服的原因。

反过来说，近代那些不是以民族认同为基础的国家，基本上就都分崩离析了，最典型的就是一战时候的奥匈帝国和奥斯曼土耳其帝国。

所以这几个原因下来，日本所谓的“三个月解决中国问题”，就根本不可能实现了。

04

军国主义国家必然走向毁灭

今天看来，这几个原因也不高深，当时的日本人想不到吗？他们怎么就能提出这种不靠谱的事儿呢？

日本人之所以会发动对中国的战争，正是源于我们常说的“军国主义”。

什么叫军国主义呢？正常国家都是国家控制军队，军国主义国家正好反过来，是军队控制国家。

▲二战时期，日本社会中的儿童  图源于网络

日本从明治维新开始崛起，后来几次战争都占了便宜，最大的是三场：甲午海战，日俄战争，一战。

几次战胜之后，日本人就有了一个错觉，就是自己是百战百胜天下无敌。这就很危险了，因为以后日本不论遇到什么问题，首先想的不是怎么通过外交途径解决，而是发动战争。

尤其是中下级军官，极度渴望通过战争建功立业，自己上级不同意，就自己强行干，甚至是把上级干掉，就是“下克上”。

▲“二二六”兵变  图源于网络

最后，国家就对军队失去了控制，反而被军队牵着鼻子走，军队绑架了国家。所以你看天皇怎么这么怂啊，七七事变都爆发了，他还得找军队高层要个说法。给你这么个说法，你同意不同意也没啥关系啊？

其实天皇是这样，内阁也一样，都控制不了军队，所以最后这个国家一路走向战争的深渊。

所以，一直到1941年，日本终于要跟美国开战了，天皇就问陆军大臣杉山元，说跟美国开战会打多久？杉山元说，大约三个月。

天皇一听就急了，说4年前你们不也说三个月解决中国问题么？这都4年了，中国问题可是还没解决呢！

杉山元就有点慌了，说您听我解释啊，中国太大了，计划赶不上变化。天皇说那太平洋不是更大么？你怎么就敢说三个月呢？杉山元彻底没话说了。

当然了，现在他说什么也都一样，要跟美国开战的大势已经是不可逆的了。

欢迎订阅方老师主讲的《二战那些事儿》典藏版专辑

（完）

---