查看原文
其他

美国人为什么喜欢「平庸」总统?| 循迹晓讲

方生 循迹晓讲 2021-01-20



循迹晓讲

用文化给生活另一种可能


作者:方生

图片/排版/校对:循迹小编


全文约2200字,大约需要10分钟

本文首发于循迹晓讲

未经授权 不得转载



今天咱们再聊聊美国大选。


这次川普和拜登打得够热闹的,互相起外号,互相揭老底。他们俩一辩论也是互相攻击,什么“你是骗子”“你是小丑”“你贪污”“你吸毒”,最后搞得好像觉得这俩人都不怎么样。


▲在第一场辩论前几天,拜登就骂川普是“骗子”,而川普则回应拜登“47年,一事无成” 图源于网络


好多人就说了,选总统就是两个烂人里面选个稍微好点的。也有人说了,不对啊,按理说美国总统应该都是精英啊,怎么这样啊?其实这就是咱们一个固有印象。


其实从美国开国到现在,这么些位总统,除了少数极个别很优秀以外,其他大部分真都是庸才。




01
晚清中国人眼中的美国大选

在美国诞生之初,建国先贤们设计的选举制度可以说是开世界之先河,当时的中国人看选总统这个事儿就跟看《山海经》里的海外奇闻一样,特别新鲜。


▲ 长按识别图中二维码,即可获得方生老师主讲的《美国诞生的故事》音频专辑,更多知识专辑可以微信搜索程序“循迹讲堂,或者到各大应用商店循迹讲堂APP


曾经当过福建巡抚、闽浙总督、总理衙门大臣的徐继畲,这是中国近代开眼看世界的先驱之一,他就觉得选总统特别好,他说:“米利坚合众国以为国,幅员万里,公器付之公论,创古今未有之局,一何奇也!


▲徐继畬 (1795年12月4日—1873年3月30日)晚清名臣、学者 图源于网络


不过,随着后来中国人对美国的了解增多,有些人就发现,选总统也不都是那么伟光正。


1884年,时任大清帝国驻美总领事的黄遵宪,就亲历了一次总统选举。


此时美国总统的两位竞选者,一个是寻求连任的共和党人切斯特·艾伦·阿瑟,另一个是民主党人格罗弗·克利夫兰。


按理说竞选的时候应该体现自己的能力强吧,比如说我提出要改善公民收入,或者是解决就业问题等等,但两党的候选人不是这样,而是开动各种宣传机器制造舆论,相互揭短。


▲切斯特·艾伦·阿瑟(1829年10月5日—1886年11月18日),美国第21任总统,签署《排华法案》(左)格罗弗·克利夫兰(1837年3月18日—1908年6月24日),第22和24任美国总统,任内会见过李鸿章(右) 图源于网络


克利夫兰说阿瑟年轻时候手脚不干净,偷老乡家牛,还聚众赌博出老千,阿瑟这边也不客气,查到了克利夫兰生活作风问题的黑料,知道他经常喝花酒,还有私生子,于是打出这么一条标语,叫“妈,我爸在哪儿?!”


更狠的是他们还找来克利夫兰交往过的特种服务工作人员,让她给媒体讲“我与总统候选人不得不说的二三事”。


黄遵宪(1848年4月27日-1905年3月28日),字公度, 广东嘉应州(今广东梅州市)人。历任驻日参赞、旧金山总领事、驻英参赞、新加坡兼马六甲总领事等职。 图源于网络


黄遵宪觉得你这一国之主,怎么说也得儒雅随和点啊,现在这不是赤裸裸的党争嘛,怎么能选举贤能的人才呢?后来他特意写了一首诗,在诗里嘲讽了这种丑态,说他们“面目如鬼蜮,衣冠如沐猴”。


又感慨地说:“倘能无党争,尚想太平世”。就是说如果他们不这样党同伐异,就一定会开启太平盛世的意思。


其实不光是黄遵宪,梁启超对美国总统评价也不高


1902年,梁启超在美国见到了时任总统老罗斯福,他对罗斯福印象很好,说罗斯福是“雄才大略,有开拓万古推倒一切之气概”。


但他又感慨,说罗斯福这个人,在美国总统里边算是个异类,一般的总统都不怎么优秀。他还真说对了,老罗斯福确实优秀,但是他不是选举选出来的,他原来是麦金莱总统的副总统。


▲西奥多·罗斯福(1858年10月27日—1919年1月6日),荷兰裔,第26任美国总统。图源于网络


大家知道美国这个副总统基本上没有实权,就是个总统的备份,后来麦金莱遇刺身亡,罗斯福才从副总统变成了总统。以前罗斯福当过纽约市警察局长,海军部副部长,州长,他是实干家,干了好多事,也就得罪了好多人,所以竞选的时候共和党就让他竞选副总统,要不然阻力太大。


后来罗斯福回忆说当副总统是他人生中最无聊的时光,哪知道人算不如天算,最后竟然让他意外当了总统。


等到他当上总统以后,对内进行反垄断改革,改善工人待遇,对外开凿巴拿马运河,派遣舰队环球航行,插手世界外交,可以说历任选举产生的总统,都没法达到的成就,被他一个备胎给完成了。


02
庸才治国?

那为什么那些选举出来的总统以庸才为主呢?


这个问题梁启超也解答过了,美国在中央实行三权分立,在地方实行联邦制。在中央,总统只是政府领导,立法和司法都管不着在地方,州长权力极大,可以不买总统的账


因此,美国需要的总统,都是那种垂拱而治,能循规蹈矩按着国会和各州的意见去做的人,根本不需要“3岁会射击,6岁会骑马”的天降伟人。


▲川普前的历届美国总统 图源于网络


从文化上看,美国人天生就很抵触像拿破仑、克伦威尔那样的强人,喜欢这种人当初不就不从欧洲移民过来了嘛。


再一个原因就是选举本身,候选人在竞选过程中互相攻击,所以最后选出来的都是没犯过错儿的人,这些人不容易被抓到把柄,但是肯定也比较平庸。干的越多错的越多嘛。


其实这一点咱们今天看美国大选也是一样,前总统小布什,好多人眼里这哥们就是个秧子,还没成年就抽烟、喝酒、烫头,成年以后又泡妞、飙车,二代干的事情他全干,后来他爹老布什当上了总统,他该注意一下形象了吧,但还是那个德行。


▲小布什总统向英国伊丽莎白女王介绍白宫主任秘书卡瓦诺。图源于网络


有一年英国女王访问白宫,晚上举行国宴,小布什当时已经40多岁了,当着文武百官和外国使节的面晃着女王的胳膊说:“我是我们家的害群之马,你家的害群之马是谁啊?查尔斯还是安德鲁?”后来他还跟女王说:“你发现没,你老公(也就是菲利普亲王)长得有点像爱因斯坦。”


把女王气的当场离席,这哪是一个40大几的人该说的话。


而且他学习成绩还不好,靠着他爹的关系进了耶鲁大学,在里面也是学渣,说话也是云山雾罩,全是病句。


当时和布什竞争总统的是戈尔,学识渊博,风度翩翩,按理说比布什强多了,但是美国老百姓不这么想,好多人就觉得戈尔太聪明,太有才华,肚子里的弯弯绕肯定不少,把国家交给他我不放心,小布什傻了吧唧的,靠得住。


不知道今年这川普最后还能不能有机会连任,咱们一块搬好小板凳吃瓜看戏吧。


(完)


另一面:为什么英美国家极少出现「军人干政」的现象?| 循迹晓讲


这次美国大选有可能演变成内战吗?| 循迹晓讲


历史上的老赖:王侯将相欠钱可以不还吗?| 循迹晓讲


我们依靠「后发优势」就能完成“弯道超车”吗?| 循迹晓讲




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存