「历史发明家」福缅科：金字塔是伪造的，古希腊假的...人类文明起源俄罗斯 | 循迹晓讲

｜循迹晓讲 · 用文化给生活另一种可能 

｜作者：熊掌

｜配图/排版/校对：循迹小编

｜全文约4500字 阅读需要10分钟

｜本文首发于循迹晓讲 未经授权 不得转载

 “历史学家们将世界的进程提早了1000年”“耶稣是公元11世纪诞生的”“蒙古帝国其实是俄罗斯帝国”“罗马帝国其实是俄罗斯帝国”“金字塔是现代埃及人为了旅游伪造的”“中国长城的历史不会早于1697年”。

｜当然，这种阴谋论在国内一些受过高等教育的人群中也颇受欢迎  图源于网络

以上任何一项说出来都足以让历史学界集体血压升高的言论，如果同时出自一位苏联时代的著名科学家之口会怎么样？

今天我们要介绍的正是这样一位特立独行的科学界“异士”——安纳托利·福缅科。

福缅科在苏联时代是世界上最著名的数学家之一，曾任俄罗斯技术科学院院士，并担任过莫斯科国立大学微分几何系的负责人。

｜在网络上引起热议的河清教授，其专业是“西方美术史”“艺术史”  图源于网络

1996年，因其在数学研究上的杰出贡献，俄罗斯联邦还曾向他颁发过数学卓越奖。但苏联解体以后，这位数学大师的思想不再集中于数学范畴，而是转向了历史领域。他出版了多部历史方面的“科普”书籍，取名为《历史：虚构还是科学？》，将历史学界的现有认知几乎完全颠覆，构造出了一个与现存历史大相径庭的“福缅科宇宙”。

在福缅科的世界观里，人类“真正的”历史应该从公元1000年算起。以往的历史学家之所以被误导，是因为过去的历史记载者对时间的概念模糊不清，而古代的时间单位十分混乱，导致现代历史学家在解读历史资料时出现了极大的误差。

耶稣诞生的时代并非是公元元年，而是公元1000年左右。大概在这个时期，位于北非的第一罗马帝国被后起者第二罗马帝国所消灭，耶稣被害死。其后继承第一罗马帝国的俄罗斯和第二罗马帝国展开了长期战争。

｜按福缅科的说法，耶稣应该诞生在公元的第二个千年 图源于网络

这场战争就是被西方史学界伪造证据而改称为“特洛伊战争”的正邪大战。在这场战争取胜之后，俄罗斯收复了“第一罗马帝国”在阿拉伯、中东和欧洲的失地。西方历史学家为了掩盖这一段历史，将这一阶段的俄罗斯帝国称为“蒙古帝国”，这也就是“蒙古西征”的真相。

在福缅科世界里，旧日的俄罗斯帝国领土不但包括中东、北非和欧洲，还包括亚洲、甚至是南北美洲，甚至印度、日本也都是旧俄罗斯帝国的领土。西欧各国的王室均是由俄罗斯帝国分封出去的领主。

当近代俄罗斯衰落后，这些领主纷纷自立，不承认自己曾是俄罗斯帝国的属国，为了掩盖这个“历史真相”，领主们和某些黑心的历史学家一起，隐瞒了世界起源于“正统罗马”的事实，伪造了“古典希腊文明”。

｜有兴趣的读者可以复制链接：https://www.bilibili.com/video/av11130540

视频来源B站@不正常熊类研究中心——《这才是古代埃及的真相！（下）<福缅科：历史发明家>》

福缅科认为，西方历史学家将一些现代的器物埋在所谓古希腊城市的遗址附近，再将其发掘出来作为古希腊文明存在的证据。

他认为这些出土文物大多是19世纪以后生产出来的。而古希腊著名思想家苏格拉底、亚里士多德等人的著作，多是创作自中世纪，由当时的“罗马第一帝国”传教士撰写，西方历史学家窃取了这些著作，并将撰写的功劳安到并不存在的苏格拉底、亚里士多德头上，试图以此证明古希腊文明的存在。

当然，如果“福缅科宇宙”的世界观搭建在这一整套和现实历史完全不同的虚妄理论上，那么其他地区的文明和国家同样无法避免被“福缅科”化的命运。

｜ 在福缅科眼中，日本武士的制度是哥萨克带来的 图源于网络

例如，福缅科认为印度和日本在古代都是俄罗斯帝国的领土外延，是沙皇领导下的一些哥萨克人在新的土地上建立的哥萨克自治国家。

证据是日本的封建武士制度和印度的柴明达尔制度和哥萨克自治团体的制度接近，都是一个地方领主加一群武士形成自治团的核心。福缅科认为，印度和日本不可能独自创立出这种制度，这种制度必然来自于哥萨克团体的传播。

中国人比较熟悉的“福缅科宇宙”理论大概要算是“长城的修建时间不早于17世纪末”。

｜人类文明起源俄罗斯 图源于网络

根据福缅科的说法，中国所展示的拥有高大城楼和完整包砖城墙的长城设施太过于现代化，绝不可能像他们自称的一样拥有“2000年历史”，而仅可能是300年内修建的建筑物。

通过考察中俄关系史福缅科进一步推论，这是清朝的康熙皇帝在和俄罗斯帝国发生冲突后，在中俄边境修筑的一道大型防御工事，目的是阻挡俄罗斯军队的进攻。福缅科甚至认为，其中一些防御工事修建于斯大林统治苏联的时代。

还有一则福缅科理论更广为人知，即埃及金字塔修建时间为公元1901年以后，是埃及人为了发展观光旅游事业而伪造的古迹。

此说的依据是古代埃及人没有搬运和雕琢巨大石块所需的技术，所以埃及金字塔所用的石块是用现代混凝土浇筑而成，岩石里还留有许多浇筑时形成的空洞。

｜福缅科团队认为金字塔是现代人伪造的，而古埃及的历史不超过公元10世纪早期 图源于网络

当然，福缅科也没有放过苏联最大的竞争对手----美国。

根据福缅科理论，广泛分布美洲的印第安人其实也是旧俄罗斯帝国大军留在美国的子孙，而北美十三殖民地独立后，向西夺取的一切土地，其实都是旧日俄罗斯帝国的领土。

福缅科除了将他的理论结集出书之外，还在2011年拍摄了一部名为《历史：科学还是虚构？》的科普纪录片，向俄罗斯电视观众传播自己的观点。

苏联解体后，各种科学或伪科学理论在俄罗斯都找到了自己的受众，福缅科的理论也受到许多做着“大俄罗斯”梦的俄罗斯年轻人热捧。

同时，这样完全颠倒现实历史的做法也让俄罗斯主流历史学界纷纷侧目而视。

当然，福缅科理论中的谬误之处并不难指出。

｜福缅科团队的成员，虽然他们都拥有良好的学术背景，但并不妨碍他们努力传播伪史  图源于网络

以最著名的金字塔造假论为例，现代考古学家对金字塔的具体修建方式存在着争论，主流观点认为，建造金字塔的大尺寸石块的成分和附近采石场的石块成分完全相同，可以肯定是人工切割后运到建筑现场的，不过具体技术尚未查明。

还有一种学术观点认为，在建造部分金字塔时，古代埃及人很可能像古罗马人一样使用了天然混凝土来浇筑石块，如果这个观点得以证实，可以将人类使用天然混凝土的历史向前推进一大步。

但无论如何，金字塔不可能像是福缅科所说的一样，来自1901年以后的伪造，因为1839年摄影术发明以来，已经有许多张早于1901年的金字塔照片流传于世。

在摄像术发明之前，也有许多将金字塔细节描绘的淋漓尽致的素描画出自欧洲游览者之手。这些早期文献资料，埃及政府不可能跑到各国收藏家手里去一一篡改。

｜传世的摄制于19世纪的金字塔照片数量很多，根本无法全部伪造 图源于网络

福缅科还有一个说法，古希腊的帕特农神庙也是西方人在现代伪造的，证据是在帕特农神庙发现了现代的钢筋水泥结构。

其实对古建筑史稍有了解的读者很容易破解这样的谣言，在17世纪希腊反抗土耳其起义中被严重破坏的帕特农神庙，在19世纪后半叶经历过一次大规模修缮。由于当时的文物修复知识缺乏和轻率决策，在修复古建筑时错误的使用了钢筋水泥等现代技术，酿成了文物修复保护史上最著名的悲剧性事故。

｜修复帕特农神庙时用了钢筋水泥 图源于网络

这原本是文物修复历史上由于知识和理念局限造成的错误，却正好被福缅科当作了西方造假古希腊文明的“证据”。

福缅科的理论多半都是这样不堪深究的谬言。如他将耶稣的诞生年份安排在11世纪。而熟悉《新约圣经》的人都知道，耶稣诞生时曾经有三位贤者带来乳香、没药、黄金等作为贺礼。

这是一个典型的公元1世纪故事。正是在公元1世纪，罗马和东方之间的乳香和没药贸易达到巅峰。罗马帝国（我们说的是那个真正的罗马帝国）上下各阶层都喜欢在祭神仪式上焚烧乳香。

公元5世纪以后，随着罗马帝国信仰和习俗的改变，乳香需要量大减，导致传统的乳香贸易近乎绝迹。如果耶稣真的诞生在11世纪，那三位贤者最有可能带来的是胡椒、桂皮和丝绸。

｜蒙古军队由许多不同民族的士兵组成，但上层贵族往往是蒙古族人 图源于网络

福缅科认为蒙古帝国就是俄罗斯帝国的主要论据是一些进入金帐汗国领土的西方传教士发现金帐汗国的居民有许多俄罗斯人，或者穿着俄罗斯装束。

这是毫不出奇的，因为蒙古本部落人数本来有限，其统治的领土内，甚至是汗生活的都城里，被征服的居民和其他民族居民都占多数。

在蒙古大军出征时，也有很多其他民族的军队跟随一起出征，这些非蒙古民族的军队数量比蒙古族军队还多。就拿蒙古第一次远征南俄罗斯草原的战役来说，在30000名出征士兵中有约20000是才投降蒙古不久的钦察士兵。而占领南俄草原，臣服了罗斯各公国的金帐汗国，其领土内的俄罗斯居民数量一定会远远超过蒙古人的数量，但这并不等于金帐诸汗甚至铁木真本人就是俄罗斯王室了。

福缅科的另一个理论“俄罗斯帝国就是罗马帝国”的证据，是罗马人的邻居伊特鲁里亚人的文字和俄罗斯人使用的西里尔字母非常相似。

福缅科据此认为，这是因为俄罗斯人就是古意大利的居民，他们建立了罗马帝国，后来被人攻击，不得不远走东欧草原。如果我们稍加探究，就会发现创建西里尔字母的东正教传教士西里尔，是一位来自于拜占庭帝国的希腊文士。

他创立的西里尔字母正是脱胎于古希腊字母。而伊特鲁里亚人受到古希腊文明很深的影响，他们的文字同样脱胎于古希腊字母。所以西里尔字母和伊特鲁里亚字母实则同出一源。

除此之外，再没有文化因素将古代罗斯人和伊特鲁里亚人联系在一起，尤其是伊特鲁里亚引以为傲的建筑技术，古代罗斯人未能继承到分毫。古代罗斯人的建筑，基本是以中晚期的拜占庭建筑为蓝本的。

｜ 八达岭长城的完善无风化仅仅是由于文物修缮认识的不足 图源于网络

有关长城的谬论中国读者更容易驳斥。

2000年前修筑的秦长城跟当前游客如织的明代长城并不是同样的建筑。秦代夯土长城的主要建筑多半已经坍塌，目前仅余不多的夯土城墙遗址。就算是从明代起修筑的有石基和包砖的长城，在明中后期往往也修缮不利，城墙多处出现崩塌，无法承担防止敌骑渗透的防御任务。

清朝建立后，统治者自持来自关外，又和蒙古各部关系紧密，控制关外游牧民族十分得利，故而更加对长城不予修缮。如果福缅科看过19世纪英国人考察长城的记录，就会发现直到那时，长城的状态仍旧非常堪忧。

解放后，对于保护和修缮长城，进行过长时间的摸索和试错过程。在修缮福缅科曾经游历过的八达岭长城时，曾经以“修旧如新”为指导原则，大量使用新建筑材料，结果在形制上完全复原了明代长城刚建成时的模样，而将长城的侵蚀和磨损痕迹完全抹除了。

当时修缮的其他主要长城景观，大多都存在相似的问题。其实如果福缅科如果能够观看到未开放参观的别处长城，就会发现即使是在作为明朝防御中心的北京地区，长城城墙的风蚀和剥落也是非常严重的，很多城墙段都面临着垮塌的危险。

｜福缅科团队成员对中国长城的观点  图源于网络

对于福缅科的种种匪夷所思的理论，俄罗斯主流学术界也多加批判。

1998年俄罗斯科学院历史学部主席团会议曾专门讨论福缅科和他的“历史学”，会议纪要表明：“福缅科对世界史和俄罗斯史的研究与历史文献矛盾，是他错误计算的结论，完全不符合史实，他的观点是伪科学，是对历史的破坏。”

福缅科的“历史研究”确实是很容易戳破的谬论。但其理论中暗含的大俄罗斯主义思想很及时的契合了苏联解体后部分俄罗斯人心中的“大国复兴”情节，因此在俄罗斯国内才有了一定市场。

但这些做着大国梦的俄罗斯人可能不会意识到，拥护福缅科理论并不会为俄罗斯带来任何光荣，福缅科和他的伪历史反而会成为俄罗斯伟大的科学历史中一个难以消除的污点。

（END）

——点击“阅读原文”即可获取更多精彩内容——

---