ISIS们主张的泛伊斯兰能成功吗？ | 循迹晓讲

◎ 循迹 · 用文化给生活另一种可能

◎ 作者：瑞鹤

◎ 编辑：马戏团长

◎ 全文约4000字 阅读需要10分钟

◎ 本文首发于【循迹晓讲】公众号 未经授权 不得转载

前些日子，阿富汗这边局势非常动荡。美国撤军还没撤干净，首都喀布尔的机场就发生了自杀式爆炸袭击，十三名美军官兵和数十名塔利班分子丧生。事后不久，极端伊斯兰组织ISIS宣布为此事负责。

◎ 喀布尔机场爆炸案现场

对于不明真相的正常人（卢克文那种人型生物不算）来说，塔利班和ISIS算是一丘之貉，都是恐怖分子。这ISIS袭击塔利班，恐怖分子也开始黑吃黑，这是怎么回事呢？

其实严格说起来，塔利班和ISIS还真不太一样。

塔利班是利用极端伊斯兰教统治阿富汗民众，统治的天花板也就是阿富汗和周边地区，而ISIS呢，全称是伊斯兰国，他们的目标是用各种手段，把信仰伊斯兰教的人们都给联合起来，建立一个横跨欧亚非三大洲的大国家，整个就是个伊斯兰版本的“大东亚共荣圈”。

所以，在ISIS看来，塔利班再怎么着，格局还是太小，为了建立伟大的伊斯兰国，塔利班太落后了，必须打击。

◎ 其实，塔利班和ISIS在几年前就已经势不两立了

ISIS成立也才不过十几年，但它背后的这个泛伊斯兰思想，历史可是源远流长，如果想明白极端伊斯兰和ISIS的发家史，“泛伊斯兰主义”这个概念，还是值得去了解一下的。

◎ “泛伊斯兰”思想的历史

众所周知，伊斯兰教是先知穆罕默德建立的，穆罕默德去世之后，逊尼派成了伊斯兰教的主要派别，在逊尼派中，穆罕默德的继任者被称为哈里发，哈里发们一边传教，一边征战，建立了阿拉伯帝国，统治中东地区长达几个世纪。

后来蒙古西征，阿拉伯帝国四分五裂，信仰伊斯兰教的地区开始各自为政。

但无论如何，不管埃及的穆斯林还是土耳其的穆斯林，大家都认《古兰经》，在任何伊斯兰国家，政府的合法性来自于《古兰经》。国家必须宣称安拉是国家存在的首要因素，没有安拉，任何国家和统治者都不会存在。

这一来，整个北非和西亚，虽然后来也有很多世俗政权，比如埃及马穆鲁克，奥斯曼土耳其，他们统治的民族也不相同，但各个政权内部，靠着伊斯兰教当粘合剂，辅以强力镇压，这些政权也安然存在了几百年。

◎ 古兰经是所有伊斯兰政权赖以存在的“第一因”

公元十八世纪时，伊斯兰世界的老大哥是奥斯曼土耳其帝国，毕竟是打下君士坦丁堡的伊斯兰政权嘛，他们的苏丹自称哈里发，也就是穆罕默德的精神继承人。但这个帝国自从1699年以来就一直在走下坡路。

到了19世纪后期，面对西方列强的坚船利炮，奥斯曼土耳其帝国是毫无招架之力，数度沦为大国交易的筹码。爆发在19世纪中期的克里米亚战争，奥斯曼土耳其就是被英法当枪使的角色，这个时候，土耳其已经彻底不可能复兴往日荣光了。

◎ 反映奥斯曼土耳其帝国在一战时表现的讽刺漫画。实际上，奥斯曼土耳其老早就在欧洲人眼中是负面形象了

土耳其这样，伊斯兰世界的其他地方更惨。整个伊斯兰世界不但没办法跟西方比拼实力，在文化上也被西方人看不起。彼时的西方经历了文艺复兴和启蒙运动，伊斯兰的很多习俗，像一夫多妻，奴隶买卖，都被当成是野蛮的象征。这样一来，到了20世纪初，伊斯兰世界在全球的形象就是猪八戒照镜子，里外不是人。

面对这样的变局，伊斯兰世界当然也是谋求改变的，但在怎么改变的问题上，伊斯兰世界内部也有分歧。

其中一派主张用伊斯兰的原教旨主义去统领信众，回到过去先知穆罕默德的时代。这一派中最著名的就是瓦哈比派。这一派的恶心事儿，循迹晓讲之前撰文写过（参见：美军跑了，塔利班赢了，阿富汗会变好吗？| 循迹晓讲），此处不再赘述。

还有一派是主张开化文明，学习西方，淡化国家中的穆斯林色彩。这一派的代表人物就是土耳其的一些青年军官，这当中最著名的一位叫凯末尔。他领导的改革运动，最终在20世纪初废掉了奥斯曼土耳其的最后一个苏丹，甚至在1924年剥夺了末代苏丹哈里发的称号。

◎ 现代土耳其之父凯末尔。土耳其的现代化改革一波三折，到现在也很难说是“成功了”，关于这些，请参见循迹晓讲之前的文章：夭折的“坦齐马特”：土耳其的思想启蒙运动为何最终失败？| 循迹晓讲

不过，伊斯兰世界的老大这么改革，其他的伊斯兰政权可未必跟上。

土耳其变革以后也没有变成大国，那这改革意义何在呢？而且相比土耳其，伊斯兰世界其他地方更闭塞，民众接受西方开化的文明特别有难度，极端保守的伊斯兰主义在这里特别有市场。

◎ 如果“泛伊斯兰”实现了，那么这个地盘会比过去的阿拉伯大得多

这其中就不乏主张重回阿拉伯帝国，把全世界信仰伊斯兰教的民众都给团结起来建国的“泛伊斯兰”思想。当然，在20世纪初，信仰伊斯兰教的人群分布可是比阿拉伯帝国那会儿广泛得多，这个“泛伊斯兰”的国家如果真的建立起来，领土会比过去的阿拉伯帝国还大。

◎ 从埃及到ISIS

不过吧，建国这事儿不是光有思想就行的，起码得有钱和组织能力，这些东西，当时一穷二白的伊斯兰世界都缺，所以20世纪初，泛伊斯兰思想也就只是有人喊喊，没人去落实。

20世纪30年代，情况开始起了变化。伊斯兰世界里有一个国家异军突起，这就是埃及。埃及自认为在伊斯兰世界中高人一等，自己是法老的后裔，血统高贵，不但跟其他穆斯林不同，还要管着其他穆斯林。埃及人主张建立一个西起大西洋，东达印度洋的泛阿拉伯帝国，到了这会儿，泛阿拉伯主义第一次被提到了台面上。

◎ 埃及人自诩为法老的后裔，自然要比其他穆斯林“不知道高到哪里去了”

刚好，二战结束之后，埃及独立，而伊斯兰世界的领土上出现了一个以色列国。犹太人跟伊斯兰都是一神教，谁都不让谁，于是冲突不可避免。

说到打以色列，埃及一马当先，集结了几次阿拉伯世界联军。几次中东战争，每次都是埃及出兵最多，并且积极联系叙利亚黎巴嫩这些个国家，大家几面夹击，试图灭了以色列。既然要当这个伊斯兰世界的头儿，埃及要是连以色列都灭不掉，那这泛伊斯兰还怎么玩下去？

可是几次中东战争的结果大家也都知道。埃及领头的阿拉伯世界跟以色列打仗，每一次的结果都让埃及损失惨重。

1967年第三次中东战争，埃及人苦心经营的空军在十分钟之内就被以色列空袭毁在了机场上。1973年第四次中东战争，埃及联合阿拉伯世界几路发兵，以色列一度有亡国的危险，但阿拉伯联军又一次在最关键的时刻掉了链子。以色列军队杀了个回马枪，逼得埃及不得不割地求饶（具体参见：以色列真是“美国的狗”吗？| 循迹晓讲）。

◎ 1967年的六日战争，被摧毁在地面的埃及飞机

◎ 1973年，以色列国防军在戈兰高地上愣是挡住了阿拉伯联军的围攻

埃及在这几次中东战争中的表现，伊斯兰世界的小弟们可都是看在眼里，记在心里。当大哥的别说统一伊斯兰世界了，连个小小的以色列都搞不定，还有啥脸面继续当大哥啊？

所以，埃及的国际名誉自此一落千丈，更倒霉的是，埃及在这些年月里极度穷兵黩武，这让国内军人阶层成了不那么听话的势力，后来，埃及总统萨达特也果然是死于军事政变。

埃及的前车之鉴在前，在20世纪80年代以后，一些阿拉伯国家倒是也出了几个政治强人，不过他们走的，都是世俗化的路线，这其中的典型就是伊拉克前总统萨达姆。这位强人没有统一伊斯兰的野心，就想着在伊拉克的一亩三分地儿永远伟大下去，当然，这位强人最终还是玩儿脱了。他自己上了绞刑架，执政时树立的雕像也被一座座拽倒。

在21世纪初，无论是国家主导的泛阿拉伯主义，还是以国家为主体的世俗主义，在伊斯兰世界中都玩不下去了。

◎ 2003年4月，正在被拽倒的萨达姆雕像

这时候，很多阿拉伯民众和对西方不满的穆斯林学者就转而走向“没有国家支持的”泛伊斯兰主义。

在一些极端宗教学者看来，现存的伊斯兰国家要么太软弱，抱西方大腿，比如沙特，要么太弱小，分分钟就被西方灭了，比如当年的阿富汗和伊拉克。指望这些国家完成伊斯兰世界的复兴，那是永远等不来的。既然如此，那还不如自己干。

随着网络技术的发展，这些极端伊斯兰知识分子的思想也随着飞速传播。叙利亚内战之后，在伊拉克和叙利亚交界处又出现了大量的政府三不管地带。在这些地方，民众生活堕入地狱，极端思想如爆炸一样传播开来。其背后的主要思想，正是“泛伊斯兰”的思想，也就是ISIS的指导思想。

◎ 在成为ISIS领导人前，巴格达迪也是一个神学士

其实，认真计较起来，ISIS的前身最早就是伊拉克当地的一些叛乱组织。他们在当地小打小闹，不成气候。等到叙利亚战争之后，大量生活无着的难民选择加入这样的极端组织，ISIS的规模迅速扩大。

他们的泛伊斯兰思想在整个伊斯兰世界中算是最极端的，甚至连基地组织和本拉登都宣称跟他们做切割。

明白了这点，就可以知道为什么ISIS看塔利班那么不顺眼了，一个要全球革命的组织，看一个地方伊斯兰组织，怎么可能看得上呢？同样地，一个要捍卫“阿富汗主权”的塔利班，怎么可能容得下ISIS呢？你可以怀疑塔利班“反恐”的能力，但不可以怀疑他们“反恐”的决心。

◎ 泛伊斯兰能成功么？

讲到这里，不难看出，这ISIS如此猖獗，如此极端，如此反人类，背后的“泛伊斯兰思想”其实是一个非常重要的因素。

那么，还剩最后一个问题：ISIS们主张的泛伊斯兰能成功吗？试看将来的环球，必定是黑旗的世界么？

目前开看是挺难的。泛伊斯兰排斥现代文明，内部的教育，人才培养和高科技都无从谈起。这样极端愚昧落后的组织，占领某一个地方有可能，但要把全部的穆斯林信众强行统一，甚至统一起来去跟世界主流思想对抗，这就太难了，很多事情，绝不仅仅是“很有精神”就能办到的。

我小时候玩过一个游戏，叫《命令与征服之零点行动》，那里设定的剧情中，泛伊斯兰主义加持下的“全球解放军”有各种神棍一般的武器和领导人，比如喷毒拖拉机，自爆卡车，化学阿里，隐身之王赛义德王子，等等等等，当然啦，他们在整个游戏的剧情中是十足的反派——他们的“圣战士”用阿拉伯口音的英语喊着“随时准备牺牲”，但他们的农民赤膊赤脚，嘴里嚷嚷的不是“我很饿”就是“我需要一双鞋”，既然如此，还怎么指望将来的环球成为黑旗的世界呢？

◎ 《命令与征服》游戏当中以“泛伊斯兰”为指导思想的“全球解放军”领导人群像

但是，大势归大势，具体到每个人身上，泛伊斯兰的极端恐怖主义还是很可怕的。炸毁美国白宫毕竟不那么现实，但斩首人质，人家还是说到做到。

所以怎么说呢，从这个意义上，塔利班和ISIS的确是一丘之貉。如果一个人有最起码的人性，是不会为他们叫好的，否则，大约也只能被称为“人型生物”了。

（END）

——点击“阅读原文”即可获取更多精彩内容——

---