其他
破坏规则，我们就是那个代价
大学的一节课上，老师告诉我们一句话——“规则是用来打破的，也是用来遵守的。”
说实话，当年的我不是很懂这句话在说什么。按理说，不应该是“规则是用来遵守，但也是用来打破的”吗？
我们从小到大似乎都在接受类似的教育，长辈们都是在告诉我，“这个方法可以取巧，为什么不用呢？”、“这个方法可以避开那些弯弯绕绕，你可以尝试一下。”
很多人从小就缺失了那种对于规则的敬畏感。
在我们国家，大街上排队会有人进来插队。在收费站交费，会有车进来加塞。玩游戏的时候，国服的外挂最多。
我们心安理得地打破规则，很多人都做过打破规则的既得利益者。
但是，在更大的世界里，有借就要有还。
12月5日，美国三大信贷评级机构之一的穆迪宣布维持中国主权信用评级A1不变，但将中国主权信用评级展望从稳定下调至负面，同时还下调了多家中国非保险金融机构、保险公司、国有企业及市政基础设施公司的评级展望。
大盘一泻千里，3000点保卫战第N次打响。
当然，我们会指责。在这个时候背后捅刀子，穆迪一定怀着“险恶的政治目的”。嗯，一切都是资本搞的鬼，一切都是美国搞的鬼。
我们有社会主义的评级制度，我们喜欢打破这套全球通行的评级规则。
作为回应，中诚信国际（内资评级机构）发布公告，维持中国主权信用等级AA+g，评级展望为稳定。
在网上查了一下，内资评级机构名声在外。
2015年5月7日，国际评级机构标普把国内一家巨头的信用评级由“BB-”下调至“B+“，展望为负面，国内舆论瞬间炸锅，有声音指责标普造谣，甚至大骂美帝诋毁我们的资本市场。
为了反击，国内评级机构纷纷站台这家巨头。
国内三大评级机构，中诚信国际、大公国际、联合评级发布信用评级报告，无一例外，全都给予了这家巨头最高信用等级AAA，评级展望为稳定。
这是什么概念？AAA评级表明受评主体还债能力极强，基本不受经济环境影响。人民网当时发表的文章中，一位资深评级人士表示：“此次由一家民企拿到AAA，可谓创造了中国企业信用评级的个案……”
那家公司是恒大。
这么多年，A股迟迟在3000点左右徘徊。是我们的经济在不断停滞吗？是股市里面的股民数量在不断下降吗？
都不是，而是一把把镰刀，割掉了股民的最后希望。
那些违规减持、暗中套现、内幕交易的人，他们打破了股市的规则，让中国股市没有了章法。
外资说“A股是欺诈市场”，诚不欺我。
股市之外，这些年破坏规则的事情好像愈演愈烈了，我们见到了太多难看的吃相，也见到了太多玩不起就掀桌子的事情。
2.2亿彩票被一个人买走，那个人本来可以3万多元就能中全部的彩票，但天降神迹，他不但知道自己会中，而且还多交了6万多块钱免税，连税钱也提前交了。
更别提福建那次彩票开奖出现了让牛顿棺材板都压不住的“悬浮乒乓球”。
直至今日，我终于懂得了老师曾经说的那句话——“规则是用来尊重的。”
一项规则被制定，并且被众人所认可，这也就代表着一套通行的行事准则。在这套行事准则之下，每个人的利益都可以最大化，也可以照顾到绝大多数人的利益。
当一小部分人，为了自己的利益去打破这套规则，让规则荡然无存并只为了一小部分人服务的时候，那么受损的一定是绝大多数人的利益。
很不幸，我们就是那个绝大多数人。
END.