药融会|药智网联合创始人李天泉：医药新政后的中国医药研发新趋势
相约药融圈
各位药粉：
大家好！
每周晚8:30 药融圈的药化创业者群、销售采购群和工艺放大群都会邀请不同创新创业者或者技术大牛举行线上专享会，通过不同领域不同方向不同职能的人才分享给人以深刻的思想启迪，从而达到改变企业负责人经营思维的目的。思路决定出路，一个企业的发展战略布局，企业负责人的思维起到了关键性作用！
药融圈第134场专享会嘉宾：药智网联合创始人 李天泉
药智网是全国最大的生物医药、化工在线技术交易平台。药智网专门针对生物医药、化工领域推出专业性的知识、技术交易平台，技术需求者可以通过该平台发布技术需求、寻求技术解决方案; 专业人员在该平台通过解决科学，技术问题从而体现经济价值，将全国各地的专业人员和医药化工单位所面临的技术难连接起来，架起了技术交易的金桥。
本人高级工程师出身，现在是药智网联合创始人、药智网数据事业部总裁、重庆康洲医药大数据应用研究院常务副院长、西南大学兼职教授、药智精英俱乐部会长、医药研发、数据分析资深专家。
我长期从事医药行业的研发，承担多项国家和省级研发项目，获得国家发明专利5项，担任多年新药研发负责人，成功开发出数十个新产品。近年来醉心于医药数据库的建设与利用，联合创办了专业的中国领先的医药大数据服务平台---药智网，精于医药信息的检索与利用，擅长通过专业数据的挖掘来解读行业政策、医药热点信息，深入分析医药行业发展现状与趋势、帮助企业决策、助力药企业研发。
本次主要和大家分享医药新政后的中国医药研发新趋势的相关内容。下面就以下几方面的问题和大家进行深入解读。2016年以来CFDA密集出台，化药注册分类改革等诸多新政实施展以来。企业界如何应对？研发方向发生了什么样的深刻改变？有什么需要关注的热点？
纲要：
1. 政策变化与研发项目选择的关系
2. 医药新政后的投资、研发趋势分析
3. 注册分类改革后的化学药研发申报趋势
这次主要从以下三个方面来为大家做介绍。我们都知道从2016年以来，国家的医药政策发生了很多的改变，特别是医药研发方面，可以说发生了一个翻天覆地的变化。那么政策实行这么多年到底有什么样的变化？政策变化之后呈现什么样不同的反应有哪些数据呢？
下面这张图是我统计的从2005年到现在，每一年申报的药品品种数量，包括中药化药和生物药。从这张图我们可以看到在2004至2005年有一个高峰期，那时候每年的申报数量非常多。申报新药也非常愉快，基本上报一个批准一个，但是到了2007年进入药品注册核查的时候，就查得非常严格。我们国家的药品研发非常大 ，在2007年进入低谷之后，药品研发开始逐步回升。直到2016年，我们才知道有所谓的722惨案，就是药品临床注册实验核查。这才发现原来我们做这么多年临床实验的不真实、不规范。2016年之后又把企业打回原形，药品研发、申报数量快速下滑，好在2017年2018年开始逐步回升。
国家的医药行业也是一个政策式的形式，就好比股市。发展申报数量的多少，不是平稳的一条线，而是由波峰波谷组成，伴随着政策起伏。所以做医药行业首先需要研究好政策，今天给大家看的是2016年医药新政注册临床试验核查之后，所反映出的一些数据变化。
下图统计的是美国这十多年的新药申报数量，总体来看申报数量还是比较平稳。需要注意的就是蓝色部分是一些生物药，生物药也分疫苗以及细胞治疗，生物类药品发展比较快速。其实也能看出我们国内情况也是一样的，生物医药的发展比较快。包括这次722核查，临床新政并没有影响到生物药的申报激情。中药从20017年注册核查以来一直一蹶不振，中药是过去式，化药是现在式，生物药是未来式。
国家药监局药审中心每周都在出一些新的政策，药智网政策法规数据库把这些政策法规都收集在一块儿，也包括FDA以及欧盟政策法规。大家可以做标题检索和全文检索，去检索相关的政策法规。
对于仿制药方面，通过仿制药一致性评价也好，申报仿制药也好，应该说研发的要求和标准是大大提高了。基本上是国际接轨的一个态势。以前我国的仿制药并不能替代原研药，但是通过这次的改革我们要做的就是仿制药来替代原药。从质量上来提高，也从市场上来替代。
国家这几年医药新政改革方向，实际上我觉得是走的国际化道路，特别是向FDA看齐。药品研发是全方面的和国际接轨，包括我们加入ICH ，接受海外的临床试验数据。药品生产和流程可能会具有自己的一些特色，但是研发是需要接轨的。
研发的核心是临床试验，早期临床试验只要进入临床试验就可以拿到临床批件，这种时代一去不复返，现在临床门槛是非常高的，对国外的试验数据的认可，让更多的国外企业在中国同步临床试验。
国际化的政策包括我们的医药的新政，对我们国家各种类型的企业有什么样的利好，对进口企业来说，不好的就是原研药可能会面临一个专利悬崖。但是利好的新消息是可以同步进入中国市场，有个比较长的专利垄断期，能够获得一个很好的收益。
对于CRO是利好的消息，临床走的是专业化道理，更多的产品是真真实实的花巨额资金去做临床。但对于一心做研发企业可能是两极分化。一些小的企业可能就不具备竞争能力被淘汰。对于中小药厂，没有创新能力与国际无法接轨，未来的日子会比较难过。药品新政也促使我们国家的医药企业，从以前的销售驱动型转向研发驱动型。
下图统计的是我们国家近十年在FDA获得仿制药批文的数量，近几年获得批文增长海华是比较快的，未来三到五年每年获批数量会突破三位数。
没有对比就没有伤害，印度企业在美国仿制药申报每年都有三百多个批文申报，这才是真正的数量级的差异 。但这并不能说中国企业没有实力，关键是政策引导，政策跟国家接轨，我相信未来十年我们完全是可以超过印度的。
以上是我们国家在美国FDA获得仿制药批文企业的详细情况。我们可以看到像华海、石药、恒瑞这些研发型企业都在走向国际化道路。
上图是药智网做的美国FDA数据库的加强版。
总体来说经过这几年的医药新政，研发的门槛大大提高了。并不是说，随便租个实验室招几个人这个时代已经是过去式了，而是现在做一个仿制药，花费至少几百万甚至上千万。国家的医药新政持续跟国际接轨，我们的医药产业势必会快速发展，跟国际上的医药同行们并驾齐驱。
医药新政后具体的研发态势，用数据来进行分析。从这张图可以看到从2015年“722”之后，药品注册持续下滑，2016年药品新政改革之后又进一步的下滑。
那我们现在通过下图来看一下2017年，到底批准了多少不同类别的药物。建议批准的数量达到了480个，但是这个还不是关键中的关键，批准率基本上有接近百分之九十的批准。实际上这也说明我们国家的所谓临床实现默认。临床试验申请报，六十个工作日内没有通过，那么就默认为允许通过。即使是之前递上来的临床申请，一般都会发临床批件。临床批件到手之后值得不值得去做，就需要自己去掂量。
购买批文的时候，我们需要做好评估，但生产批文问题不大，我觉得这应该是最后的盛宴，就这两年批了很多。大家如果有机会能买到临床批文新批的这部分，我觉得还是需要赶快下手。但是对临床批文就要慎之又慎了，很多临床批文有可能做出第一，也有可能做不出来，第二可能即使做出来也没有市场。
仿制药批准率只有百分之7.7，不批准率38% 。
医药新政对行业影响很大，但是基本上没有影响创新药的申报。创新药的申报2017年达到了170个品种，数量惊人，都是1:1类新药，这170个品种到底有多少是能转化为生产批件，结果并不是很乐观。
政策变化之后总有一批先知先觉的，立马开始调整方向适应新的政策。从上图可以看出，前几个月新政策刚出台需要调整，然后就按照新分类申报。到了2018年之后又明显幅度的增加，按照我的预测2019年还会继续的上扬，国家的研发热情还是非常高的。
2017年之前仿制药申报数量是非常低的，这就是暂时的低谷。截止到今年2月份，仿制药的申报数量有所回升。
下图表格中的蓝色是国内企业申报，红色是进口，伴随着现在政策的开放，进口的品种还会在增加。
以上是分别四类的统计数据，这并不是最新的，最新的还有增加。
以上四张图，是我和我的同事写的论文，发表在中国食品药品监管杂志里面，通过数据统计药品审评的排队情况。
我们现在正在编一本书，《中国医药研发四十年大数据》预计年底出版，今天我讲的所有数据都来自于药智网的数据。
欢迎关注药融圈官网
看这里：www.pharnex.com
点击文末 阅读原文 可直接进入