摆正自己的位置，切勿煽动人民仇恨
文/周伯通
近日看了一些文章，实在是太震惊了，国家级官媒，前面还带人民两字的，连续发文章，《对残忍杀害女法官的凶手严惩不贷》、《那个如春风一般的女法官走了》，甚至连法院的媒体号也这样，写道党某，就是心理阴暗、报复行凶、伺机作案、畏罪服毒。写到女法官则是，先进个人、无比痛惜、强烈愤慨、惨绝人寰等等，甚至呼吁授予烈士称号。
你们这班搞法律的人都咋成了这样呢？怎么全都是主观情绪用词啊，要是党某没有畏罪自杀，按照你们现在杀气腾腾的气势，是不是不用再走审判开庭流程了，直接拖出去杀了？
但是国家要把贪污数十亿的人不审就枪毙了，大法党们绝对一蹦三丈高，说没有法治了，程序不正义了，国家要亡了之类的。合着你们读了这么多年书，就是这样用法的，把法弄成有权有钱的人的打手么？
女法官死亡不是一个啊，我仔细找了以往的资料，有名有姓的有四五个了，而且都还是年轻的女法官，我就在思考问题到底出在哪里，我觉得出自于两个方面，一方面是个人的原因，另一方面是立法的源头可能就出了问题，到了司法这一块，愈加的棘手了。出了事情，要从多方面找原因，而不是发怒，把自己混成和人民对立的阶级。
我先讲个人的问题，一个大学里若是有“支教保研”名额，这个不占学校本身的考研占比，你要是问女生，愿意要这个机会么？反正我随机问了十个人，没有一个人愿意要“支教保研”的名额的，用这个方法，很容易就能得到研究生资格的，为什么没有任何女生愿意，理由是：“学校一定会给我放到穷地方去的！”
我举这个例子，想说明，女生成长的路径和男生差异太大了，作为家长，不要光说别人，就连我自己也是这种心态，我对女生要求也是极低，不需要她吃苦，读好书，有个稍微轻松点工作就好了，不能往穷地方跑，不要去混到穷人堆里去，这就是一般农民工家庭对女儿的要求，你想想，富贵人家的女儿还得了，基本上和穷人是两个世界的人。
然后女生特别热衷考公，什么法学、汉语言等等，女生扎堆，一旦考公上岸，第一件事情就是甩掉男朋友，突然觉得已经没有人能配的上她了；第二件事情，心态变化特别大，就觉得自己成为人上人了，非常地孤傲。
同样是服务业，比如我去饭店吃饭，饭馆里初中毕业的女服务员对我客客气气的。但是硕士毕业的服务员，无非就是换了一个公家窗口，立马就变脸了，理论上她们的工作也是服务业，直接和老百姓打交道的，但是到这儿却反过来，你倒是要服务她们了。
我并非歧视高学历女生，我是说她们从小经历的人情世故太少了，而且家长保护的好，社会也保护的好，她们真的是不了解普通人的生活的。欧洲的女政客也是这个路数，因此给欧洲国家搞的一团糟。
所以我规劝女子做法院工作的也好，银行工作的也好，还是金融工作也好，和老百姓直接打交道的女生，也要保护好自己，那就是能控制好情绪，和气温柔一点，矛盾就能化解一大半。
男生呢，也同样有这样的问题，但家庭培养方式和社会培养方式不同，比如去穷苦地方几年，能有机会朝上提拔，绝大多数都是愿意去的，因此他们处理事情稍微灵活一些。
但也免不了有过激行为导致的祸端，比如和摊贩好好讲讲，我相信人家是能听得进去道理的，你动暴力，人家动刀，最后又酿成惨案，拿着塑料布摆摊的，你严格管理，开着宝马车，用宝马车后备箱摆摊的，却获得了社会一片赞扬声，甚至地方上还划一块地专门让他们摆摊，取名叫“后备箱集市”。这种导向，就是妥妥地没事找事制造社会矛盾嘛！
再说回法院的事，有人对司法端不满意，而法官判案基本大错是没有的，如果照本宣科的话，确实挑不出大毛病。那我们想一想是不是从立法端开始，就不太严谨呢！立法应该是多方博弈的结果，关系到人民的，要让广大人民参与，但实际上全世界任何一个国家都做不到，让所有人参与立法的，基本上都是互相借鉴，欧美成熟的早一点，抄他们的比较多一点。
但是我们也要认识到西方法律的缺点，我认为西方法律是“辩经法律”，就是谁辩的厉害，谁就赢。切记这一套在中国要慎用，说破了天都是我有理，但是我辩不过你，在法律上输了，那就会有人不服气，一些惨祸就源于此。
中国的法律也是为人民服务的，要维护公平公正的，不是让双方律师辩经的，辩到后来，杀人犯无罪，贪污几十亿判三年，这种美国式的辩经法律，在程序正义上确实是对了，但是民愤你能消除吗？美国是没有民愤这个词的，但是中国却有，这是传统文化决定的。
辩经法律导致的结果就是一案结，多案生，这个现象越来越多，案子已经判完了，理论上法官的工作已经结束了，但是当事人不服，到处找事鸣冤，甚至私下用自己的方式解决问题，一个案子看似结束了，接下来又有多个案子诞生了。
说到那个9000的案子，至今还有人抨击我，说只讲情不讲法，谁弱谁有理，说医院里要他住院29天，他只住院15天，当然按15天误工费算。哎！真是不食人间烟火啊，还在那辩经呢，住院要自己垫付钱的，拿票据报销的，要是谁愿意先垫钱，你让他住两个月都行。医院都认定29天后恢复工作能力，凭什么法院不认那剩下的14天呢？
这个惨剧发生之后，大家都说党某丧失了理智，理智让他选择相信法庭，法庭却让他丧失了理智。这个事情发生之后，我们要做什么，那就是不要丧失理智，要多想想几个为什么？很多人就揪着个案不放，难道不要想想整个系统的问题，是不是要多研究一下中国的传统，而不是拿来主义，觉得别人的法律已经成熟了，拿来用就行了，最后又发现水土不服。
女法官之死，我的心情是为其悲痛的，毕竟是一个年轻的生命，但是好多人写的东西，确实让人看不下去，说她爱流浪猫之类的东西也写上了，爱猫和这个事情也没有必然的联系啊，为了说明她有爱心，把猫猫狗狗都扯上了，只是为了证明党某十恶不赦，这样的宣传纯粹为了添堵啊！
警方的公告都还没定性，官媒和单位的通告就出来了，护犊子或者兔死狐悲的心情我能理解，但是你写的这些东西，一般人看起来只会愤怒，原因是你是仲裁单位，并不是和敌人在斗争，你这样的公告一出来，给人感觉，以后要更加的远离底层群众，以免他伤害到我。
领导们真要想一想，不要总是把别人都当成刁民，如果为人民服务的单位，最后都变成了安保最严格的机构的时候，那是人民有问题，还是坐在里面的人有问题呢？如果没有这样的认识，建议大家去看看安徽池州石台县，所有的政府机关没有围墙，也没有保安，任何人都随便进，从1949年到现在，一直都是这个样子，大家要向中国官民和谐的地方去取经，而不是盯着西方书本上的那一套东西。
不管什么法律，即使它再怎么冷冰冰，都不能凌驾于社会常识之上，学法学到了丧失人性，那是美国人干的事，这种法不应该出现社会主义的中国，法，说到底，就是大家公认的道理，如果大家不公认了，这道理就不是道理！我们的法，归根结底，还是为人民服务。
支持的点个在看。