世卫组织首席科学家：大流行尚未结束，预计会有更多变种

世界卫生组织的首席科学家 Soumya Swaminathan 周五表示，世界尚未结束 COVID-19 大流行，因为将会有更多的冠状病毒变体。

“我们已经看到病毒进化、变异……所以我们知道会有更多变种，更多值得关注的变种，所以我们还没有结束大流行，”斯瓦米纳坦在南非对记者说。

这说法如果变成事实，可能又一次打脸了一些所谓专家的说辞，就是奥米克戎是最后的变种，奥米克戎之后新冠就基本结束了。本来这个说法在免疫学领域也是不可能的，病毒会持续变异，也许会变得更弱，也可能在某些方面变得更强，至于完全消失，这种可能性是不存在的。

那么问题来了，既然它会持续变异，是不是人要持续打疫苗？每半年打一针，还是每三个月打一针？人的免疫系统有四道屏障（具体分析请看文章《有关疫苗，最值得关注的四个议题》），即物理屏障、粘膜屏障、先天免疫细胞（巨噬细胞、中性粒细胞和自然杀手细胞）和T细胞免疫，疫苗只是在抗体细胞那一个环节起到作用——而且还很有限，这是其一。有关这方面的文章，本公众号曾有四个半月前的文章“《为什么你打了疫苗却没有发挥好的作用？》”其二是事实已经不断在证明，病毒变异的速度快过疫苗研发速度，变异毒株的免疫逃逸现象几乎是普遍性的，所以现在印尼确诊的人当中，很多也是打了三针、四针的，世界范围内也如此。其三是在防止感染、感染后转为中症和重症方面，不少药物也有突出表现，至少它们的表现不比疫苗差，这越来越成为医学界共识。其四是免疫学专业领域有“抗体依赖性增强”这个现象，就是细胞因子风暴，这个笔者在之前的文章有详细论述过（参见四个月前的文章《疫苗接种率过八成的新加坡疫情暴增给人怎样的提醒？》），有兴趣的朋友可以去翻阅一下。基于以上四个因素，笔者认为，在预防新冠病毒方面，过度依赖疫苗的想法可能走入了误区。

第二个问题是，新冠病毒感染后的副作用，这是从疫情刚刚出现后很多人就重视的议题。这种副作用包括短期副作用和长期副作用，相信大部分人关注的是长期副作用。这种副作用能否避免，跟你感染病毒时的严重程度、治疗方案和治愈后的调理方式都有关系，当然还跟你本身的先天体质有关，所以它其实是个复杂的议题。长期副作用有可能不是你康复后短期内出现，也可能是一段时间后出现再长期存在，比如睡眠质量差、脑梗、心肌炎、皮肤炎、红疹、长期嗅觉不灵敏、长期味觉不灵敏、女士痛经加重（原来没有的，后来有了）、定期骨头酸痛、肌肉无力、没有性欲或男士早泄、勃起困难（跟染疫前明显不同）等等。还有一个我们不得不面对的现实，很多人试图逃避，就是你打了那么多疫苗之后，如果它最终在防止感染方面没有起到好的作用，你怎么就能够确保未来两三年之内不会因为这个出现副作用呢？体内放着那么多刺突蛋白，如果一直不去清理它，真的是安全的么？也许笔者是杞人忧天，但事实上笔者也看了很多专业论文，有兴趣的朋友可以自己去搜索相关资料来看，笔者就是把这个提出来供参考，其实我在很早前就提出来了，比如文章《警惕：这些是新冠长期症状，也是Covid-19后遗症。如何缓解？》和《30%人口打了第三针疫苗的以色列每日感染创记录，怎么做可以起到长期防护作用？》已经认真谈了一些。

第三个问题是，如果疫情持续存在，也许未来五年十年甚至更久都有，那有些地方是不是要一直封锁下去？这样经济怎么可能不受到严重冲击？很多人如何谋生呢？这是个最最现实的问题。你哪怕封个一年两年，乃至三年，三年以后怎么扛得住？2022年全球经济状况危险系数是非常高的，高到可能会超过人类历史上任何一次经济大萧条。全球经济是密切联系的，只要你有全球产业链关系的常识，就知道，如果一些主要经济体出现危机，一定会波及全球，谁也难以幸免。在特定时期看似成功的防疫方式，有没有可能就一直持续下去？那么那些人就一直这样活着？那么请问，长期被关在一个地方或者长期面对隔离的生活，三年五年的，这样活着干嘛，关键这样有能力活下去的有多少？也许这样说有点儿夸张，但有些地方是不是真的要一直这样下去呢，显然这是行不通的。

接下来谈一些其它方面的，但是也和疫情下的自我关怀有关。

在2021所经历的一切已逐渐过去，我们在当中试着去理解这些经验的同时，也让我们对生活、对自己与他人的关系、生命的意义上，有许多困惑，甚至产生焦虑、悲伤、失落、孤单等情绪。2022后疫情时代，当我们重新开始生活、重新与人连结的时候，有些小提醒让我们能照顾自己的情绪，让新的常态过得更好。因为很可能，2022年也是陪伴疫情的一年。

无论是忧伤、焦虑、孤单或复杂的混合情绪，都是正常的，是每个人都在经历的。人在这个过程要变得更加强大，更有独立分析的能力，尤其是你发现似乎已经听了很多谎言了，你是不是该醒来了？

有时候情绪也是提醒我们做一些改变，例如：或许发现过去花许多时间精力在不那么重要的人身上，那可以重新调整重心，多留时间给自己重视的人事物；或许发现真的比较喜欢什么样的生活方式，那可以试着调整工作方向。

经验无所谓好坏，无论经历什么事件，中间必定有我们可以学习、更认识自己或别人的地方。重新定义不是假装、粉饰太平，把不好的说成好的，而是留意我们对事情的诠释，即使在我们觉得灾难的经验中，也试着找到正面的意义，比如认清了现实，知道怎样做才是“善”，也真的看到了善良的人（虽然也看到很多人性的恶）。

重点是，无论怎样，尽量保持积极健康地活着，带着善意。

近期部分原创文章：