教主随想第二弹:POA与DPOS,举荐与投票
白话区块链
从入门到精通,看我就够了!
懒人教主偷偷跑去玩了,所以没有音频。
深夜,炉石酒馆,长桌
“哎我说,前段时间看有人了评测了POA,然后跟POA中文社区管理员,好像是那个叫索罗斯的吧,直接开撕了!你们知道这事儿不”上周那个战士又带来了劲爆的小道消息。不过这次他没点科多兽肉,正撕着一块儿松脆蜘蛛腿啃的津津有味。
“好恶心啊,亡灵族的食物你也吃得下去……”旁边的牧师妹子一脸嫌弃的撇了他一眼,“我手里还有不少POA呢,让那个币掌门这么一评,搞得人家心里没底了,好烦。”
“可不是!俩人各发了得有两三篇文章吧,各种怼,你来我往的,可精彩了!”主力牧师一脸轻松,看来是手里没有POA,所以纯粹围观看戏,“哎教主,您老人家知道这事儿不?”
“知道。”我一脸淡然“索大跟我一个群,经常在群里聊天。”
“那教主你挺哪边?”盗贼一脸坏笑的看着我。
“教主都和索罗斯一个群了,肯定是挺索罗斯呗。教主,你说,我是不是该把POA扔了”牧师妹子泫然欲泣。
“那倒没必要。撕逼这事儿,我两不相帮,持中立立场。”
“啊?教主你不是认识索大么?”法师表示很疑惑。
“屁股决定脑袋,仓位决定言论。认识并不代表就要无脑站边。我是比较愿意听到不同声音的,区块链项目扒皮爆料型公号自然有其存在的意义。BM跟V神都可以互怼,为什么这俩人不能撕一下呢?真理越辩越明,要我说,很多币种,怼怼更活力,扒扒更健康。”
“教主英明!那POA我先不卖了!”牧师妹子又换上了一副笑脸,月牙般的眼睛眯了起来,让旁边还在啃蜘蛛腿的战士看的心荡神摇。
“况且现在用POA共识协议的不止POA一家,一个叫Tomochain的也开始用POA共识,在可以预见的未来,应该还会有更多的项目用到POA共识,POA这种共识协议,未来和DPOS也许有的一拼。”
“啊?这么牛逼?听说POA现在的验证节点好多是创始人同学,感觉比DPOS还要中心化啊?”战士表示不解。
“的确是这样,但有可能是因为POA在发展初期,所以了解项目的多是创始人的同学或是同事,这个事情说得过去,毕竟POA还没有EOS有这么大的影响力。
再者,节点也不是说是个创世人同学就可以当的,他们都有美国的公正人执照,在法律上要负担信誉责任,并且要通过POA团队的审核。换句话说,每个验证节点,其实是通过了美国社会的法律共识,以及POA团队的内部共识的双重门槛,才能上线。所以从这个角度来讲,节点作恶的可能性,是非常之小的……”
“哎教主,你这么一说,让我想到了POA和EOS用的DPOS这两种共识模式,有点像是选择谁当官的两种政治制度的对比”法师突然若有所悟,没等我说完,就急冲冲的打断我。
“说来听听。”我对他点点头。
“我记得咱们中国古代做官,先秦是世袭制,后来的科举是隋朝提出,在唐朝发扬光大。而在这之间的汉朝和隋朝初期,其实用的是一种叫做“举荐”,也叫“察举”的制度,就是地方长官在辖区内随时考察及选取人才,推荐给上级或者中央,被试用及考核后,再任命为官职,这个和POA好像啊!”
“小伙子历史学的不错”我笑笑,“那我猜你是要把DPOS类比成主流西方国家的议员投票选举制咯?”
“教主懂我!”法师傻乐。
“你要这么说,那DPOS不是比POA先进多了?举荐制多老的黄历了啊,还在科举之前,议员选举又比科举领先一大截,这孰优孰劣,不是明摆着的么”牧师妹子翻了个白眼。
“现实里面也许是这样,但区块链上,不好说……”我摇了摇头。
“那你给我们讲讲呗教主”妹子用手托着下巴,大眼睛忽闪忽闪的看着我。
“你们有没有想过,为什么代议民主在美国和英国这些国家看起来很先进很牛逼的东西,到了印度这样的国家,反而玩不转了?”
“额……还真是……”一群人面面相觑,“是不是因为阿三太爱跳舞了,投票的时候也要来上两段,把选举气氛都给崩坏了?哈哈哈哈……”牧师妹子被自己想出来的梗笑的直不起腰来。
“你这个解释我给满分!哈哈”我也被逗乐了,“其实你们如果了解美国历史的话,可能会知道,在美国,直到19世纪,曼哈顿的选票都不是选民说了算的,一律由当地黑帮控制,选民投票只能投给黑帮中意的领导人。后来美国富强了之后,这些问题才逐渐消失,变成今天这个样子。
而印度的问题和美国之前差不多,很多印度农村地区的选票完全是村长或是族长说了算,再加上种姓制度带来的不平等各种因素,如果印度无法像欧美国家那样成长起来,使得人民有民智和力量的话,代议民主,在那里可能永远都跳不出那个圈儿。”
“原来如此……所以教主你的意思是,代议制民主,或者说DPOS,对于大环境,是有很高的要求的,是么?”主力牧师问道。
“没错,所以我相信你们,包括很多人,都低估了EOS这次21个超级节点选举的意义所在。在我眼里,这是继比特币对于人类货币与经济制度的一次超大规模实验之后,EOS对于人类政治制度的一次超大规模实验。”
这也许是人类历史上第一次,由这么多跨越不同国家,不同文化背景,不同发展水平,更重要的是,不同政治制度的持币人,对于21个节点的世界范围内的选举。其中很多的持币人,比如EOS纽约的社区,对于投票习以为常,而我们,从小并没有生长在一个习惯于投票的环境,之前也没有过任何投票的意识。所以这次的节点选举,其背后的复杂性,和将来对世界通证经济可能产生的影响,要比单个国家,像是美国或是印度这样的议员选举,要深远的多,也有趣的多……
所以同样,风险也大得多,这是一次规模庞大的社会实验,要做好其成功,或是失败的准备。而POA的环境其实相对简单一些,也正因为简单,所以风险也小。举荐制这种体系,在特定的环境下依旧有其独特的优势,比如说南京市最近就出台了一条政策。
互联网,让国家之间的界限变得模糊;区块链,则让人类第一次开始探索横跨整个地球的共识方式。这条共识之路,还很长……亲,路上的DPOS,与POA这两道风景,你更看好哪个呢?
——End——
编辑|潇潇
『声明:文章为白话区块链专栏作者 五火球教主 独立之观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。』
公众号后台回复 关键词 查看资料:
回复 0 直达“区块链从0到1入门必读”
回复 1 直达“白话区块链历史精华”
查看更多本专栏文章——
喜欢请给我们点赞哦,谢谢
(●—●)
查看历史